Знаки управления планет - апдейт

[Александр Филиппов]

7-й не... не звучит

звучит, звучит... еще как
вон... новиков к примеру
не отобъешься от этой музычки

вы вот... опять же

[Ирина Вит]

Та не прислушивайтесь ... и будет Вам счастье

А я вот изучаю классику ... и современную школу...
но от этой загадочной системы уйти не могу. Всё время к ней возвращаюсь.

Не могу даже сказать, что в результате из этого получится - новая система или просто, в моём случае, древняя наука вернётся в мой мир...
Поживём - увидим...

[Александр Филиппов]

ну эт да... системы загадочны

тут главное... в гастроном внезапно не вселиться
номер двадцать два
на улице герцена

разгадывая

[Ирина Вит]

Сочувствую...

[Александр Филиппов]

спасибо... редко кто... из пациентов
у нанорусани кстати было что-то такое... два и восемь... пять и шесть
вы с ней в тандеме что ли... нанозаконы нанокосмоса... ээ... открываете

[Ирина Вит]

Концепция 4-рёх элементов, или обобщённо о структуре мира.


Элементы (тела) более низкого порядка, в некоей определённой структуре, всегда имеют округлую форму, из-за осевого вращения элемента (тела), и движутся при взаимодействии с другими обособленными элементами (телами) по круговым орбитам.
Такое взаимодействие создает групповые объекты сферических (круговых) или близких к сферическим форм в трёхмерном мире. Это, например, создание высшего тела Солнечной системы по отношению к её элементам – центральной звезде и планетам. Или строение атома.

Трёхмерный мир можно всегда спроектировать в двухмерный – на плоскость. Это вполне известный, математически доказанный, факт.
Двух мерный объект легче анализировать, по законам двухмерного мира.
Такой проекцией в астрологии является проекция долгот небесных объектов на эклиптику. Проекция небесной сферы на плоскость эклиптики.

Теперь, рассматривая вращательное движение вокруг центрального объекта, рассматривая позиции и углы взаимодействия долгот на плоскости, можно вывести систему анализа текущей ситуации.

В любой системе всё взаимосвязано. Из конкретной причины развиваются последовательная цепочка следствий.
Поэтому, из определённого первопричинного состояния возможно вывести цепочку дальнейший следствий и увидеть направление развития ситуации.

В системах более сложного порядка форма элемента (тела) отличается от сферической или круговой. Это связанно с доминированием не низкоскоростной физической материи, а некоей, формирующей определённую форму, субстанции, которую наука пока ещё не открыла. Формовщики остаются камнем преткновения для современной естественной науки.

Тем не менее, неоспоримо, что устойчивость вида и формы некоторых высокоорганизованных объектов, например, человеческого тела или небесных кластеров галактик, остаётся для современной науки не разгаданной.

Прежде, чем утверждать о лженаучности Астрологии, необходимо полностью познать все законы Вселенной.

Астрология – это метод изучения законов Вселенной. Прогнозирование возможных следствий из определённых начальных причин.

Для человека, воплощённого физически в этом подлунном мире, несомненно, начальной причиной будет, запечатлённая в структуре ДНК, космическая конфигурация объектов. Понятно, что всё многообразие этой конфигурации человеческий мозг, если только он не мозг экстрасенсорный или медиумный, не способен проанализировать.

Именно поэтому, проще всего спроектировать трёхмерный мир (или даже многомерный мир) на плоскость двухмерного мира, сделать свёртку событий в более укрупнённый вариант и проанализировать, исходя из определённых математических методов, сложившуюся конфигурацию, движение в плоскости. Центр спроектированной сферы, при этом, не обязательно должен быть в Солнце.

Центр натальной карты – это всегда точка, где находится исследуемый объект. Для нас всех – это мы в определённой точке Земли.

В какой же момент запечатлевается начальная конфигурация для нашего рождённого физического тела?

Первичный момент, который не легко отследить, но возможно восстановить (исходя из жёсткой причинно-следственной связи) – это момент выделения созревшей яйцеклетки из общей колыбели (яичника), ибо это матерь. Это не всегда будет полное отделение и начало движения, или даже попадание яйцеклетки в матку.
Но это всегда – принятое решение самого элемента (тела) на отделение от материнского организма, поскольку сам процесс отделения не мгновенен (скорость движения низкая) , длится во времени и может инициироваться, как принудительно со стороны внешних сил, так и самим рождающимся элементом (телом).

Вторичный момент – момент слияния со сперматозоидом и началом превращения в новый организм. По Аристотелю, превращение – это один из шести видов движения, причём более высокоорганизованный.

Третий, или он же первичный для зародившейся новой структурной конфигурации более сложного порядка, чем сферическая или круговая, – это принятие решения отделится от материнской структуры, то есть роды.

Но опять же, роды – это не мгновенный процесс из-за низких скоростей проявляемого движения. И, для составления начальной причинной карты рождения человека, важно время принятия решения на отделение. А это миг, это совсем другие скорости движения.

Далее, в течение всей сознательной жизни рождённого организма, в его структуру будут вноситься изменения. Новые небесные конфигурации, будут являться развивающими следствиями первопричинных конфигураций.

Ни одна конфигурация не остаётся неизменной, но всегда существует причина, дающая цепочку определяемых ею следствий.

Огонь, Воздух, Вода, Земля – это виды взаимодействий в издревле принятой астрологической формулировке. Элементов ровно четыре, как и четыре вида фундаментальных взаимодействий, признаваемых в физике.

[Григорий]

...обобщённо о структуре мира...(исходя из жёсткой причинно-следственной связи)...
Но это всегда – принятое решение самого элемента (тела) на...

Если жесткие причинно-следственные связи, то в чём возможность и смысл "решения самого элемента"?

[Ирина Вит]

...обобщённо о структуре мира...(исходя из жёсткой причинно-следственной связи)...
Но это всегда – принятое решение самого элемента (тела) на...

Если жесткие причинно-следственные связи, то в чём возможность и смысл "решения самого элемента"?

Как обычно... когда начинается выдёргивание из контекста разных абзацев теряется смысл.
Абзац, в русском языке, означает законченную мысль.

Первичный момент, который не легко отследить, но возможно восстановить (исходя из жёсткой причинно-следственной связи) – это момент выделения созревшей яйцеклетки из общей колыбели (яичника), ибо это матерь. Это не всегда будет полное отделение и начало движения, или даже попадание яйцеклетки в матку.

Но это всегда – принятое решение самого элемента (тела) на отделение от материнского организма, поскольку сам процесс отделения не мгновенен (скорость движения низкая) , длится во времени и может инициироваться, как принудительно со стороны внешних сил, так и самим рождающимся элементом (телом).

Конкретно не уточнялось, как происходит принятие решения - по свободной ли воле самой сущности или смиренно по воле коллективной сущности, исходя из высшей необходимости....

Естественная наука ещё не может ответить на вопрос, что именно формирует этот момент - момент возникновения решения, плана дальнейшего действия.

Это и есть момент частичной нашей свободы выбора. Мы можем смириться, осознавая высшую необходимость. А можем эгоистично избегать этой высшей необходимости, если знаем её. Именно по этому, высшее знание даётся только тем, кто способен к смирению и согласию с высшим планом.

Вот например, что Вас Григорий, сподвигло написать именно такое сообщение и в таком порядке? Как Вы принимали решение, перед реальным рождение этого своего поста? Сколько времени потребовалось на возникновение начальной мысли? А сколько на написание?

[Григорий]

...Конкретно не уточнялось, как происходит принятие решения - по свободной ли воле самой сущности или смиренно по воле коллективной сущности, исходя из высшей необходимости....
Естественная наука ещё не может ответить на вопрос, что именно формирует этот момент - момент возникновения решения, плана дальнейшего действия...

Как наука не может, если причинно-следственные связи?
Если кто-то может по этим связям восстановить некий момент из уже случившегося, значит ли что некий результат уже предопределен?

Вот например, что Вас Григорий, сподвигло написать именно такое сообщение и в таком порядке? Как Вы принимали решение, перед реальным рождение этого своего поста? Сколько времени потребовалось на возникновение начальной мысли? А сколько на написание?

Вы пишете естественно научный трактат, а теперь у меня спрашиваете? Я представления не имею, вообще ничего не понимаю, что происходит.

[Ирина Вит]

Как наука не может, если причинно-следственные связи?
Если кто-то может по этим связям восстановить некий момент из уже случившегося, значит ли что некий результат уже предопределен?

Опять смешали
По вопросу принятия решения. Когда, так называемая самая научная наука, наконец-то, ухватит за хвост начальную причину появления принятия решения на начальное движение развития чего-либо, тогда сможет.

Результат всегда движется в неких рамках к поставленной цели. И тут уж зависит с какой точки зрения мы смотрим.

С точки зрения клетки, составляющей организм человека, и имеющей свободную волю образовываться в раковую опухоль?
Или с точки зрения человека в целом, который вряд ли потерпит такое своеволие, как отказ от выполнения своих нормальных функций его какой-то всего лишь клеткой, обеспечивающей нормальную жизнедеятельность его физического тела? Какой будет реакция человека, вряд ли нужно объяснять.

И тут возникает вопрос. Так свободна ли клетка в своём развитии, или результат её событийной жизни уже предопределён? Можем ли мы по внешним признакам движения (действий) человека определить, как будет развиваться дальнейшая судьба клетки? Вернётся ли после лечения она к нормальному развитию или будет разрушена? Захочет ли она вообще становиться на раковый путь?
Можем ли мы выявить причинно-следственные связи? И какие методы призовём для этого?
Но в данном случае наше сознание находится над сознанием клетки.

По движению элементов Солнечной системы так же можно определить, какое влияние будет оказываться на Землю. И какое влияние Земля, в свою очередь, подстраиваясь под это влияние Солнечной системы, будет оказывать на все свои "клетки".
Но в данном случае, именно наше сознание находится на уровне "клети", т.е. под сознанием Земли, которое в свою очередь находится под сознанием Солнечной системы. И т.д.... Какие методы анализа и познания результатов влияния движения во Вселенной мы можем тут использовать?
Как клетка может успешно научно экспериментировать над телом Солнечной системы, с целью осознанного познания влияния движения во Вселенной на "клетку"? )) Тут нужны другие методы, более адекватные по отношению к Солнечной системе. И Астрология тут не так уж и плоха, как метод.

На данном этапе, любая попытка астролога сделать работу за физика, астронома, психолога, биолога, социолога и т.д. приведёт к обвинениям в лженаучности.
Астрология базируется на математическом построении проекции трёхмерного мира в двухмерный, астрологических измерениях, современных данных наук психологии, физики, астрофизики и на многих других открытиях современности.
Задача Астрологии строго и ответственно увязывать всё это в единую систему и определять направление движения (развития) Вселенной и человека, как частное.

Не является задачей Астрологии выяснять почему работают законы подобия и аналогии для микрокосма и макрокосма, а также доказывать, как работает принцип принятия решения.
Физики, биологи, психологи взвалили на себя эту область задач, вот пусть и объяснят нам, как это работает.
Все претензии к ним, к их не соответствию текущим требованиям.

Вы пишете естественно научный трактат, а теперь у меня спрашиваете? Я представления не имею, вообще ничего не понимаю, что происходит.

Подопытные в естественной науке - первая необходимость )))))) Так что будьте любезны согласиться на эксперимент, в благороднейших целях развития естественного научного знания, и предоставить личные разумения по данному вопросу на всеобщее обсуждение ))))

Вообще-то я только ещё оформляю в слова то, что на данный момент мной уже проработано и обдумано, на основании собственного опыта и изученного опыта и мыслей других.

[Георгий ЧУР]

...
Схема «ВОЛНОВОЕ ДОБРОЕ (синий цвет) И ЗЛОЕ (красный цвет) УПРАВЛЕНИЕ ПЛАНЕТ ПО ЗОДИАКУ и ДОМАМ»
(Автор: Шу Э.Д. Волновая астрология. Институт Энергетической Инверсии им. П.К.Ощепкова. М., 1999)

... и эта нижняя МАТематическая схема будет полезна, при накладке двух калек из верхнего рисунка (по знакам и домам) ...



Простите, если неуместно вмешался в тему, напомнив МАТчасть.

[Ирина Вит]

Спасибо, Георгий.

Всё уместно и хорошо. Всё замечательно, именно таких рисунков я не видела ещё. Похожие встречала, изучала.
И в данный момент я как раз и работаю над изучением именно цикличных кругов и способов их наложения.
Уже есть кое-какое понятие, но пока оно не оформилось окончательно.

А теорию к рисункам почитать, где-то можно?

Верхний на китайский календарь похож

[Георгий ЧУР]

А теорию к рисункам почитать, где-то можно?

Автора упомянул, и его книгу.
Рисунок я нарисовал из обобщённых данных этой таблицы (источник книга):



В ZET_9, на практике, для проверки, можно использовать файлы приведённые мной в "Принципиальная астрология", в разделе ZET форума.

По второму рисунку надо читать в интернете о Зодиаках на основе Созвездий. У империй и народов разные созвездия и календари. Со временем они мутировали (трансформировались). Это нужно знать и помнить.

Верхний на китайский календарь похож

Да, похож. Поэтому это отдельная тема по изысканию в китайской традиции (И-Цзин).

[Григорий]

...
Задача Астрологии строго и ответственно увязывать всё это в единую систему и определять направление движения (развития) Вселенной и человека, как частное.
Не является задачей Астрологии выяснять почему работают законы подобия и аналогии для микрокосма и макрокосма, а также доказывать, как работает принцип принятия решения...

Позвольте! Чуть выше Вы пишете:

...Конкретно не уточнялось, как происходит принятие решения - по свободной ли воле самой сущности или смиренно по воле коллективной сущности, исходя из высшей необходимости....
Естественная наука ещё не может ответить на вопрос, что именно формирует этот момент - момент возникновения решения, плана дальнейшего действия.
Это и есть момент частичной нашей свободы выбора. Мы можем смириться, осознавая высшую необходимость. А можем эгоистично избегать этой высшей необходимости, если знаем её. Именно по этому, высшее знание даётся только тем, кто способен к смирению и согласию с высшим планом...

Если вдруг некто раз за разом "эгоистично избегает этой высшей необходимости", проявляя "момент частичной нашей свободы выбора", то каким образом на основе причинно-следственных связей астролог сможет спрогнозировать будующее?

[Ирина Вит]

Григорий, я не теоретик. Я практик.
Длинные философские измышления на все случаи жизни - не мой конёк. )))

У меня все кратко и конкретно по делу. Ни чего лишнего.

Данный пост не предназначен для философствования : а если бы, да кабы... да во рту выросли сами знаете что. :0

Мне пожалуйста конкретно - кто такой, краткую информацию, и все данные рождения этого "некто раз за разом "эгоистично избегает этой высшей необходимости", проявляя "момент частичной нашей свободы выбора"""

И посмотрим тогда, ему предназначено избегать или он нарушает законы Вселенной изменяя конфигурацию своей судьбы

А философствуют пусть философы, это их работа ...

[Григорий]

...
Длинные философские измышления на все случаи жизни - не мой конёк. )))
У меня все кратко и конкретно по делу. Ни чего лишнего.

... ему предназначено избегать или он нарушает законы Вселенной изменяя конфигурацию своей судьбы

Хотя если читать пост так:

...)))
...

то всё сразу становится на свои места.

[Ирина Вит]

[Александр Филиппов]

да чо уж там... отплывает тётя постепенно... туда откуда не вернуться уже к людям

Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).

...впрочем с первого же поста ясно было... откуда ветер дует... и куда...

[Сибирь]

Филиппов, вам жалко что ли?
Ну пусть размышляет, пусть отъезжает, вам-то что?
Неужели она лично и этот форум не обойдётся без ваших едких комментариев?

каждый сходит с ума по-своему.
вы вот тут ...
и все остальные...

[Александр Филиппов]

она вот тут
я вот тут
вы вот тут
все вот тут

тут тут... все тут... в чем проблема?
забыли где выход?