Программа AstroZET

Кот_Felix писал(а): 17 июн 2024, 18:52 чем графу не угодили хорары при их явной результативности.

Когда их результативность будет похожа на рапиру, а не зонтик, я смирюсь даже с тем, что они не выдерживают никакой критики с точки зрения философии позитивизма..

граф мошкин писал(а): 17 июн 2024, 19:37

Кот_Felix писал(а): 17 июн 2024, 18:52 чем графу не угодили хорары при их явной результативности.

Когда их результативность будет похожа на рапиру, а не зонтик, я смирюсь даже с тем, что они не выдерживают никакой критики с точки зрения философии позитивизма..

Ого...
А транзиты так умеют - быть результативными как рапира?

Философия позитивизма сама не выдерживает критики с позиций астрологии, поэтому лучше их оставить отдельно, как мух с котлетами)

Кот_Felix писал(а): 17 июн 2024, 18:52 Не могу взять в толк только, чем графу не угодили хорары при их явной результативности.

А вы, вроде бы, тоже - не признаёте методу СВШ?

Кот_Felix писал(а): 17 июн 2024, 19:58 А транзиты так умеют - быть результативными как рапира?

Я надеюсь, что с накоплением эмпирического опыта - смогут.

Кот_Felix писал(а): 17 июн 2024, 19:58Философия позитивизма сама не выдерживает критики с позиций астрологии, поэтому лучше их оставить отдельно

Астрология - не философское течение, потому критика философии с её позиций не корректна. Корректность общения на эти темы также не предполагает сравнивание этих уважаемых вещей с котлетами и мухами.

граф мошкин писал(а): 17 июн 2024, 12:29 Отрегулировал хорошо, кстати. Гораздо мягче стал тормоз.

хорошо, а черная луна тут причем? ее значение неизвестно, раньше астрологи ее не использовали, домыслы последнего столетия нельзя брать в расчет

для тормозов и падений есть Сатурн, он означает как и меры безопасности, вроде тормозов, так и падения, или ушибы, или удары тупыми предметами, кроме падения в прямом смысле означает и в переносном, как позор, обвинения, клевету итп итд

из соотнесения карты события с натальной можно только предположить, что дело связано с падением и ушибами, но нельзя этого утверждать, из-за многозначности определений

применительно к хорарной астрологии, такой "вопрос", где спрашивающему известно, о чем он спрашивает, сразу отклоняется

граф мошкин писал(а): 15 июн 2024, 21:30 ... астровлияния не обусловливают полностью бытие человека, а только создают предпосылки, через его нейрофизиологию. При достижении достаточной осознанности, их влияние минимально. В связи с этим , самонаблюдение в транзитных ситуациях не гарантирует событий, а потому ...
Полная осознанность - тяжёлое занятие, это как всё время подгребать против ветра и течения. Мелкие, короткие порывы ветра, быстрые транзиты - легко вычисляются и купируются (если надо)

помните случай, когда вас охватило беспокойство по поводу предстоящей поездки на дачу или ещё куда
вот если (бы) вдруг кому-то удалось (бы) убедить вас, что событием является само беспокойство и поездка ничем нежелательным вам не грозит, то беспокойство испарилось (бы)?

Alfard писал(а): 18 июн 2024, 18:02 домыслы последнего столетия нельзя брать в расчет

Alfard писал(а): 18 июн 2024, 18:02из соотнесения карты события с натальной можно только предположить, что дело связано с падением и ушибами

Что именно сигнифицирует это ? Расходящийся секстиль т.Сатурна с н.Юпитером ? Ни характер аспекта, ни аспектируемая Сатурном натальная точка не говорят о чем-то негативном. По моим наблюдениям , Сатурн скорее наводит порядок, чем производит катастрофы. Сколько было у меня транзитов с ним, и квадратуры, и оппозиции, но к падениям это никогда не приводило ни в прямом, ни в переносном смысле.

Григорий писал(а): 18 июн 2024, 20:09 помните случай, когда вас охватило беспокойство по поводу предстоящей поездки на дачу или ещё куда
вот если (бы) вдруг кому-то удалось (бы) убедить вас, что событием является само беспокойство и поездка ничем нежелательным вам не грозит, то беспокойство испарилось (бы)?

Да. Сознание человека может регулировать многие биологические механизмы. М.б. именно этим он и отличается от животного.

Самое ценное в этой угадайке - это ЧЛ. ЧЛ по СВШ здесь сработала. Она одна тут сработала из всех Чёрных Лун и в транзите к наталу и в хораре.

граф мошкин писал(а): 17 июн 2024, 20:47

Кот_Felix писал(а): 17 июн 2024, 19:58 А транзиты так умеют - быть результативными как рапира?

Я надеюсь, что с накоплением эмпирического опыта - смогут.

Кот_Felix писал(а): 17 июн 2024, 19:58Философия позитивизма сама не выдерживает критики с позиций астрологии, поэтому лучше их оставить отдельно

Астрология - не философское течение, потому критика философии с её позиций не корректна.

Специально перечитал Википедию, чтоб проверить, могу ли я своим глазам доверять.
Оказалось, глазам — могу, а вам, граф, не совсем, поскольку, цитирую:

Википедия писал(а):Сущность единого для всех наук метода, обеспечивающего надёжным и достоверным знанием закономерностей природы, была выражена в манифесте «Венского кружка», опубликованном в 1929 году: «Мы охарактеризовали научное миропонимание, в основном, посредством двух определяющих моментов. Во-первых, оно является эмпиристским и позитивистским: существует только опытное познание, основанное на том, что нам непосредственно дано (нем. das unmittelbar Gegebene). Тем самым устанавливается граница для содержания легитимной науки. Во-вторых, для научного миропонимания характерно применение определённого метода, а именно — метода логического анализа.»

Как вы можете спокойно смотреть в глаза позитивизму после того, как учитываете не только Чёрную Луну, но и Азу с Приапом? И не где-нибудь, а в астрологии? ))

*Инна* писал(а): 17 июн 2024, 20:18 А вы, вроде бы, тоже - не признаёте методу СВШ?

И чё? Другие вон чё, и то ничё. А я чё?

Alfard писал(а): 18 июн 2024, 18:02для тормозов и падений есть Сатурн, он означает как и меры безопасности, вроде тормозов, так и падения, или ушибы, или удары тупыми предметами, кроме падения в прямом смысле означает и в переносном, как позор, обвинения, клевету итп итд

из соотнесения карты события с натальной можно только предположить, что дело связано с падением и ушибами, но нельзя этого утверждать, из-за многозначности определений

применительно к хорарной астрологии, такой "вопрос", где спрашивающему известно, о чем он спрашивает, сразу отклоняется

Солнце обозначает правую сторону тела, Луна — левую, Марс — переднюю, Сатурн — заднюю.
В карте события Марс управляет АС, в 6 доме, от него уходит Луна — фактически падение было, очевидно, на переднюю половину тела, ибо Марс. А поскольку он в ночном доме, то больше пострадала левая сторона (дневные дома, которыми правит Солнце, — правая сторона). Ну, это если продолжать "тянуть за уши" карту события на само событие, пусть даже известное и постфактум. И ладно бы она не натягивалась, а то ведь тютелька в тютельку...

Отклонять или не отклонять вопросы по известным событиям — дело личных предпочтений. Мне интересно сразу увидеть, что работает, а что нет. Другое дело, что сигнификаторы многозначны — это да, засада.

Кот_Felix писал(а): 18 июн 2024, 23:38 Другое дело, что сигнификаторы многозначны — это да, засада.

Дык смотрИте-то карту вопроса, а не карту события.

Хотя бы будет основание флагами махать, да и сигнификаторы на место встанут.

*Инна* писал(а): 18 июн 2024, 23:51 Дык смотрИте-то карту вопроса, а не карту события.

Что "в лоб", что "по лбу": и там, и там "нехорошие" (6 и 12) падающие дома выражены. Луна в карте вопроса в апогее (= "хаос", "оторванность от реальности" мои ключевые слова для ЧЛ) и в 12 доме прошлого, причём её диспозитор тоже падающий — обычно ни на что приятное это не указывает, но меня дальше фантазия не в ту сторону повела... Думаю, потому, что уже есть карта события, карта вопроса имеет второстепенную важность (потому что обычно в хорарной астрологии сначала вопрос о событии, а уже потом событие, а тут же наоборот — ну и, соответственно, другой приоритет).

Кот_Felix писал(а): 18 июн 2024, 23:30 Как вы можете спокойно смотреть в глаза позитивизму после того, как учитываете не только Чёрную Луну, но и Азу с Приапом? И не где-нибудь, а в астрологии? ))

В рамках астрологии я учитываю те точки на небесной сфере, которые были вычислены математически и добыты эмпирическим опытом астрологов, наблюдавших их действие на людей.

*Инна* писал(а): 18 июн 2024, 23:26 ЧЛ по СВШ здесь сработала.

Интерполяционная, не СВШ.

Кот_Felix писал(а): 18 июн 2024, 23:38 фактически падение было, очевидно, на переднюю половину тела, ибо Марс. А поскольку он в ночном доме, то больше пострадала левая сторона (дневные дома, которыми правит Солнце, — правая сторона). Ну, это если продолжать "тянуть за уши" карту события на само событие, пусть даже известное и постфактум. И ладно бы она не натягивалась, а то ведь тютелька в тютельку...

Только слева, ни царапины спереди. Таки натянутость без тютелек.

граф мошкин писал(а): 19 июн 2024, 00:24 Только слева, ни царапины спереди. Таки натянутость без тютелек.

Вам виднее, как вы упали: исключительно влево или вперёд-влево. И Марс, и Луна в левой половине карты независимо от того, какую я ерунду несу.

граф мошкин писал(а): 19 июн 2024, 00:20

*Инна* писал(а): 18 июн 2024, 23:26 ЧЛ по СВШ здесь сработала.

Интерполяционная, не СВШ.

Именно СВШ даёт расходящийся аспект маленького орбиса в соединении. И в транзитах к наталу, и в хорарной карте (Луна+ЧЛ).

ЧЛ как индикатор работает. События плохие, конечно, и без неё происходят. Но если она тут как здесь - всё, жди какой-нибудь бяки, чего-нибудь трансового.

*Инна* писал(а): 19 июн 2024, 09:12 Именно СВШ даёт расходящийся аспект маленького орбиса в соединении.

Расходящийся не работает, если только транзит не ретроградный.

граф мошкин писал(а): 19 июн 2024, 11:58

*Инна* писал(а): 19 июн 2024, 09:12 Именно СВШ даёт расходящийся аспект маленького орбиса в соединении.

Расходящийся не работает, если только транзит не ретроградный.

Очень категоричное заявление. Прям смелое, я бы сказала.