Программа AstroZET

С позволения: тоже не могу сообразить, почему Аза и Приап с ЧЛ вызывают больше доверия, чем более древние прогрессии, "которые были вычислены математически и добыты эмпирическим опытом астрологов" гораздо точнее фиктивных точек.

Поясню. Астрология — это что? Грубо говоря, циклы. А циклы — это что? Упрощённо говоря, круги разных масштабов. А круги разных размеров и масштабов у нас что? Подобны Следовательно, 1 день эквивалентен 1 месяцу, 1 году, итд итп... Отсюда следует, что 1 градус эквивалентен 1 дню, 1 знаку, 1 месяцу, итд итп... — фрактал бесконечен. Как и комбинации положений планет.

Кот_Felix писал(а): 19 июн 2024, 15:40 Астрология — это что? Грубо говоря, циклы. А циклы — это что? Упрощённо говоря, круги разных масштабов. А круги разных размеров и масштабов у нас что? Подобны Следовательно, 1 день эквивалентен 1 месяцу, 1 году, итд итп... Отсюда следует, что 1 градус эквивалентен 1 дню, 1 знаку, 1 месяцу, итд итп... — фрактал бесконечен. Как и комбинации положений планет.

Принцип подобия в науке используется только в поиске новых теорий, но в практике никому не придёт в голову искать у электронов собственные спутники, а у планет и солнца разноименныё заряды. Понятие теплорода имело смысл при попытке установить природу тепловой энергии, но практика/опыт - расставил всё на свои места. А то можно дойти до: "циклы - это круги - круги это кольца - кольца это Сатурн - Сатурн это время". А чё, удобно..

Кот_Felix писал(а): 18 июн 2024, 23:38 Отклонять или не отклонять вопросы по известным событиям — дело личных предпочтений. ]

это дело принципа, а не личных предпочтений, чему последние посты и доказательство, приходит какой-нибудь самонадеянный дурачок и говорит "угадайте, что я знаю", бедолаги астрологи бросаются угадывать, потом оказывается, что они не угадали, впрочем, в этом они не лучше задавшего "вопрос"

и хуже того, многие вроде бы "серьезные" астрологи, устраивают всякие угадайки, типа конкурсов, есть хорар с известным ответом, угадайте, да или нет, чем сами опускают себя ниже некуда

вопрос следует задавать о том, что неизвестно, и это не может быть выяснено житейскими способами в ближайшее время (в конечном итоге ответ станет известен и без астрологии)

спрашивающих о том, что известно, следует посылать подальше

Alfard писал(а): 19 июн 2024, 19:38 бедолаги астрологи бросаются угадывать, потом оказывается, что они не угадали

Почему не угадали? Угадали. Кот Феликс угадал. И даже я угадала. Только вместо "зашился" надо "разбился" (тормознул по факту), но всё равно - оппозиция к Сатурну. Отличный результат.

граф мошкин писал(а): 19 июн 2024, 17:14А то можно дойти до: "циклы - это круги - круги это кольца - кольца это Сатурн - Сатурн это время". А чё, удобно..

Возможно, у кого-то именно такая логика? Тогда это многое объясняет)) Однако, зачем передёргивать? Я же, вроде, понятно выразился...

Ну чё... Все начинающие начинают с транзитов. Потом шлёпают дальше. Граф мошкин говорит, что он давно в астрологии, типа - не начинающий. Тогда не вяжется. Почему никуда не ушлёпал. И ничего не открыл по транзитам. Тормозит? Тогда зачем других осуждать? Относитесь плиз с уважением, что ли...

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 11:15 Почему никуда не ушлёпал. И ничего не открыл по транзитам. Тормозит? Тогда зачем других осуждать? Относитесь плиз с уважением, что ли...

А куда шлёпать -то ? Куда и раньше все шлёпали ? Так ведь не даёт это ничего, судя по феерической результативности здесь , среди знатоков. И что я должен был открыть по транзитам ? Для себя я установил, что работают они в минимальных орбах, только до экзакта, берут человека на измор, и потому наиболее длительные транзитные аспекты - и наиболее действенные. Но главное - что транзиты, это только часть воздействия окружающей среды на человека, и действуют они не метафизическим образом, а тупо через нейроактивность человека. Возможно , что не только на человека, а и на другие существа с развитой нервной системой. Но тут надо обстоятельно и долго наблюдать, например - за котятами с точно известным временем рождения. Самое очевидное - это что надо приводить в порядок систему сигнификации . Наворочано там много (и много лишнего), но эта многовариантность не даёт определённости, а только известную гибкость при встраивании прогноза в уже известные реалии. К сожалению , такая система не способствует развитию астрологической практики . Ну и повторю главный , фундаментальный вывод - астровлияния не доставляют нативу что-либо из окружающей среды, они только дают ему возможность оптимально (или деструктивно) из этой среды что-то воспринять. Поэтому, например, бесполезно надеяться на удачный брак человеку, живущему на необитаемом острове, при всех к тому астропоказателях. Иллюзия того, что звёзды ворочают событиями не через натива, складывается в результате его обрастания за время жизни людьми, обладающими комплиментарными натальными картами по отношению к его натальной карте. Вот они и "поставляют" события нативу, но через свою связь со звёздами.
P/S: Никого не осуждаю, и отношусь с уважением, если человек специально не заслужил обратного, так что не возводите напраслины плиизз.. )

граф мошкин писал(а): 20 июн 2024, 12:33 Но главное - что транзиты, это только часть воздействия окружающей среды на человека, и действуют они не метафизическим образом, а тупо через нейроактивность человека. Возможно , что не только на человека, а и на другие существа с развитой нервной системой.

Вдруг вам будет интересно это прокомментировать с точки зрения нейроактивности:

https://rtraveler.ru/science/bezmozglay ... zadachami/

... Поэтому, например, бесполезно надеяться на удачный брак человеку, живущему на необитаемом острове, при всех к тому астропоказателях.

Это значит, что в радиксе показатели проживания на необитаемом острове должны перевешивать показатели брака. Логично?

Кот_Felix писал(а): 20 июн 2024, 15:49
Вдруг вам будет интересно это прокомментировать с точки зрения нейроактивности:

https://rtraveler.ru/science/bezmozglay ... zadachami/

без комментариев

Кот_Felix писал(а): 20 июн 2024, 15:49 Это значит, что в радиксе показатели проживания на необитаемом острове должны перевешивать показатели брака. Логично?

Это логично в рамках той логики, что радикс заранее предопределяет всю судьбу до деталей.
На самом деле это не так. Радикс - это набор характерных особенностей человека, но конкретных событий он не гарантирует, ибо они зависят ещё от множества других переменных, кроме транзитов. И это не прогрессии. Это влияния неастрологической природы.

А решите мою задачку, а? Смогёте?

Меня очень волнует одна штука. У меня есть (пока не сдохло) одно растение. Я его по почте вчера получила, два саженца малины декоративной. Хочу сделать из неё красивый уголок, типа живого ограждения. И я эти саженцы вчера посадила в землю. Вот меня интересует: они выживут или нет?

*Инна* - Выживут ли саженцы? ; 20.06.2024; 17:50; +3; Рыбинск, Ярославская обл., Россия; 58N03; 38E52; —; ;

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 17:50 А решите мою задачку, а? Смогёте?
Вот меня интересует: они выживут или нет?

Я хорарами не занимаюсь, это Вам к коту Фелису..

граф мошкин писал(а): 20 июн 2024, 18:38

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 17:50 А решите мою задачку, а? Смогёте?
Вот меня интересует: они выживут или нет?

Я хорарами не занимаюсь, это Вам к коту Фелису..

Ну так вот вам и оказия. Займитесь. Ну только - ДА, засада, корону придётся снять.

Просто представьте, что это обычная карта рождения. Только не человека, а растения. Ничего нового (почти).

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 17:53 *Инна* - Выживут ли саженцы? ; 20.06.2024; 17:50; +3; Рыбинск, Ярославская обл., Россия; 58N03; 38E52; —; ;

Да рискну.
Только хотел сначала уточнить: в какое время вчера их высадили? С...до... — когда начали и когда закончили? Если помните, на всякий пожарный.

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 18:55
Ну так вот вам и оказия. Займитесь. Ну только - ДА, засада, корону придётся снять.

Просто представьте, что это обычная карта рождения. Только не человека, а растения. Ничего нового (почти).

Ещё раз - я не считаю хорар корректной астрологической практикой.
И о какой короне вообще идёт речь ? Это что за проекции ?
Карты рождения для растения, по моему убеждению, быть не может - по причинам , которые я описал выше. Хорош тупить - один упорно практикум называет вопросами, другие хотят непременно меня к хорарам приучить. Зачем ? Проще монетки по И-Цзин кинуть. Проходил я уже это всё.

Кот_Felix писал(а): 20 июн 2024, 19:15

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 17:53 *Инна* - Выживут ли саженцы? ; 20.06.2024; 17:50; +3; Рыбинск, Ярославская обл., Россия; 58N03; 38E52; —; ;

Да рискну.
Только хотел сначала уточнить: в какое время вчера их высадили? С...до... — когда начали и когда закончили? Если помните, на всякий пожарный.

Примерно это было около 19 часов. Я думаю, что +/- полчаса. Не смотрела время.

граф мошкин писал(а): 20 июн 2024, 19:15
Ещё раз - я не считаю хорар корректной астрологической практикой.

Ну вот видите. А говорите, что нету короны. А с чего тогда такое заявление? Только корона могла спровоцировать. Ведь нет же у вас практики по хорарам. И теории, как я понимаю, тоже нет.

Вот если бы вы всё изучили, прочитали много авторов, книжек разных, и нашли бы ошибки, слабые места, неточности, необоснованности, и т.д. И тогда бы уже так заявили, тогда да. Познер вон - изучил Библию, изучил Коран. И потом сказал, что не верит в Бога. Понятно.

Скажу я вам, что я тоже хорарами не занимаюсь, но ведь у меня нет убеждения, что это не работает, что это не корректно, что их выбросить надо. Люди же занимаются. А эти ваши громкие слова - фигня. Не обосновано.

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 19:21

Кот_Felix писал(а): 20 июн 2024, 19:15

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 17:53 *Инна* - Выживут ли саженцы? ; 20.06.2024; 17:50; +3; Рыбинск, Ярославская обл., Россия; 58N03; 38E52; —; ;

Да рискну.
Только хотел сначала уточнить: в какое время вчера их высадили? С...до... — когда начали и когда закончили? Если помните, на всякий пожарный.

Примерно это было около 19 часов. Я думаю, что +/- полчаса. Не смотрела время.

OK, спасибо. Посмотрю, подумаю, напишу.

Никого к хорарам не пытаюсь приучить через силу, равно как и не в пику никому не посылаю знающих ответ на вопрос. У меня чисто меркантильный интерес: проверить метод и откалибровать по возможности. Усовершенствовать. Потому что всё, являясь частями целого, взаимосвязано.
Подводный где-то писал, что, мол, имея ключ, можно по рисунку на крыльях бабочки прочесть историю Пунических войн. Трудно с этим не согласиться, хоть ключа у меня нет.

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 19:43 Люди же занимаются.

Да , а раньше ещё занимались - свинец в золото превращали.
Результаты где ? Пока я видел попадание широким пучком дроби в уже указанном кверентом направлении, или да/нет с переменным успехом. Вроде бы 50% - это хорошо, но только если за этой вероятностью не стоит твоя собственная жизнь. Орёл/решка монетки тоже 50% вероятности даст.

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 19:21

*Инна* писал(а): 20 июн 2024, 17:53 *Инна* - Выживут ли саженцы? ; 20.06.2024; 17:50; +3; Рыбинск, Ярославская обл., Россия; 58N03; 38E52; —; ;

Примерно это было около 19 часов. Я думаю, что +/- полчаса. Не смотрела время.

В общем, примерно без 15 минут семь вечера на горизонте меняется знак, и если посадка была в разгаре, когда на АС уже был Стрелец, то это не очень хорошо, на мой взгляд, потому что Луна не видит ни АС, ни свой диспозитор, и у неё оппозиция с Юпитером на носу...
Если не переборщили с поливом и/или прикорневыми подкормками/удобрениями (зола или типа того), небольшой шанс есть, что приживутся, но в целом карта выглядит как-то не очень. Склоняюсь к "не выживут", чтоб конкретно; ответ "нет".