Программа AstroZET

граф мошкин писал(а):Странно, что все упираются в вопрос - почему 12 ?

6 часов день плюс 6 часов ночь в равноденствие.
Каждый час поднимается один знак по 30°.
Это Шумер.

Хадад писал(а):

граф мошкин писал(а):Странно, что все упираются в вопрос - почему 12 ?

6 часов день плюс 6 часов ночь в равноденствие.
Каждый час поднимается один знак по 30°.
Это Шумер.

[…] Сказано же-ж - 7+5. И - ничего более. Хоть день и ночь по полземных года будет.

День и ночь чаще весьма не по 6 часов. И - др. Типа, чел любой...
Но 12 - это универ сально. Закон, типа.

сын Божий писал(а):День и ночь чаще весьма не по 6 часов. И - др. Типа, чел любой...
Но 12 - это универ сально. Закон, типа.[/color]

В Шумере использовалась двенадцатиричная система счисления с основанием 12.
В сутках 12 часов ( "двойных часов") по 120 минут.
6 часов день и 6 часов ночь для равноденствий....

Хадад писал(а):

сын Божий писал(а):День и ночь чаще весьма не по 6 часов. И - др. Типа, чел любой...
Но 12 - это универ сально. Закон, типа.[/color]

В Шумере использовалась двенадцатиричная система счисления с основанием 12.
В сутках 12 часов ( "двойных часов") по 120 минут.
6 часов день и 6 часов ночь для равноденствий....

Мы же не о том. И шумеры молодцы, что в основу взяли число 12. И знали они, конешно, намного больше, чем современников большинство.

Даже как пирамиды строились, недавно же-ж, вроде, - споры невежд. Но и там было достаточно 12-ти.

12 - великое число. Но постичь его тайну пока не время. Низкое сознание не позволит.

сын Божий писал(а):12 - великое число. Но постичь его тайну пока не время. Низкое сознание не позволит.[/color]

Те кто выжил в катаклизме
Пребывают в пессимизме..

В.Высоцкий

Азъ писал(а):

сын Божий писал(а):12 - великое число. Но постичь его тайну пока не время. Низкое сознание не позволит.

Те кто выжил в катаклизме
Пребывают в пессимизме..
В.Высоцкий

Не так нисколько!

Те, кто выжил в катаклизме,
Пребывают в оптимизме!

Иначе - зачем?

Григорий писал(а):темперамент это не астрология
и темперамент не смогли (бы) обозначить
известные нам определения появятся намного позже

Да дело не в термине.
В народе это нрав (или норов, кому как).
За чашкой кофе я темперамент Азъ не определю, но нрав люди определяют , живя рядом.
Младенцы ползающие - и те уже проявляются, и родители видят это.
Обобщение такого опыта - дело времени для учёного, кем астролог в древности являлся.

хорошо, ладно, пусть будет, что первобытный граф мошкин подметил темпераменты
дальше что?

Григорий писал(а):хорошо, ладно, пусть будет, что первобытный граф мошкин подметил темпераменты
дальше что?

Щас гуглю глянем[…]

Глянули.

ну, это вряд ли тогдашние астрологи были нынешними яйцеголовыми учеными

они скоре были жрецами, служителями божеств, а как 9 дом по другую от 10, обладали некоторой властью, скажем, сказали боги принести азъика в жертву, так и надо сделать, да лучше сделать из этого всеобщий праздник

но кто знает, мож и нынешие ученые туда же, для смеха вот https://m.youtube.com/watch?v=2WjY8rbuSeU&t=150

Alfard писал(а):ну, это вряд ли тогдашние астрологи были нынешними яйцеголовыми учеными

они скоре были жрецами, служителями божеств, а как 9 дом по другую от 10, обладали некоторой властью, скажем, сказали боги принести азъика в жертву, так и надо сделать, да лучше сделать из этого всеобщий праздник

но кто знает, мож и нынешие ученые туда же, для смеха вот https://m.youtube.com/watch?v=2WjY8rbuSeU&t=150

Боги никогда бы не сказали принести любого, даже самого невыпупленного, самого дохлого […] - в жертву. Это - только толкователи Воли Их, жрецы тупые и слепые и под себя гресть заточенные, типа. Убитых на всё сознание. Их трудности. И толпы, им подмахивающей. Удавили же Исуса. Как последнего разбойника и душегуба. И не только его.

Григорий писал(а):хорошо, ладно, пусть будет, что первобытный граф мошкин подметил темпераменты
дальше что?

Стал соотносить их появление с календарём.
Размышлять , почему тот , кто самый первый к сиське пробивается, расталкивая других - рождается чаще в одни месяцы, а упёртый терпеливый - после него.
Ну и т.п. Примитивно конечно, но каков вопрос ...

Гриша, Кульпепера прочитай про темпераменты. Издавна было про темпераменты известно что это 4 разных вида желчи.

Древние были далеко не дураки и соотносили количество гуморов правильно с перевесом Земли, либо Воды, либо Огня или Воздуха.


Это - зарождение астрологии, знаки зодиака тут вообще не при чем.

Пожалуйста пример: у меня Солнце в Овне, а я по перевесу планет Земной.

Alfard писал(а):ну, это вряд ли тогдашние астрологи были нынешними яйцеголовыми учеными

Современные официальные учёные это в большей степени - конформистски настроенное общество, договорившееся "доить" неучёных. Тот, кто вошёл в это сообщество, даёт негласный обет, что будет грабить и водить за нос. Нарушившего обет предают анафеме и объявляют лже-учёным.

Ничего личного.

граф мошкин писал(а):

Григорий писал(а):хорошо, ладно, пусть будет, что первобытный граф мошкин подметил темпераменты
дальше что?

Стал соотносить их появление с календарём...

каким ещё календарём?
виж давеча писали, что до сих пор слиться воедино не могут

Кот Фабио писал(а):... я по перевесу планет Земной.

а по тебе такое никак и не скажешь

Григорий писал(а):

Кот Фабио писал(а):... я по перевесу планет Земной.

а по тебе такое никак и не скажешь

А что ты про меня знаешь кроме моего форумного Плутона с Ураном в третьем доме?
Сатурну, возомнившему себя Богом, противостоим.

Сатурн есть главный скотник этого местечка.

Григорий писал(а):

Кот Фабио писал(а):... я по перевесу планет Земной.

а по тебе такое никак и не скажешь

Нисколько.

Я очень спокойный, созерцательный, благожелательно настроенный и слегка медлительный человек. Спешки никакой никогда за собой не замечал. Гневлив бываю, ну так это оппозиция Юпитера с Сатурном. В гневе могу проораться, могу и руку приложить, но зато быстро отходчив.))

Когда надо работать, я без лишних слов засучиваю рукава и работаю.


Но гидру давлю. Гидра мешает жить, это чисто практические дело. Давлю обычно её же методами. Так привык, реверансы и интриги - не моё.