Программа AstroZET

У меня вопросик: как выставить свой город в *здесь*?
Забыла, как это делала

Настройка -> Место астропроцессора.

точно, спасибо!

Здравствуйте. Скажите, каким образом можно произвести ректификацию в Zet 9 geo методом перфекций (быстрых прогрессий) и дирекций. Точнее есть ли в программе функция для отдельного перемещения MC и ASC, независимо от положения планет и домов (наподобие отдельного перемещения планет при зажатом CTRL). Или каким образом в программе реализовано нахождение аспектов перфекционного MC и дирекционно ASC к планетам натала без изменения положения самого натала? А то мне слабо верится в то, что астрологи при использовании данных методов в ректификации рисуют на листке бумаги карту и с транспортиром потом ищут возможные аспекты планет к дирекционному ASC и перфекционному MC. Спасибо.

з.ы. В астрологии я новичок, в программе тем более, если я что-то не правильно понял в ректификации данными методами, прошу сильно не ругать.

turbosuslic писал(а):...есть ли в программе функция для отдельного перемещения MC и ASC, независимо от положения планет и домов (наподобие отдельного перемещения планет при зажатом CTRL).

Есть, если Вы имеете в виду перемещение дирекционных/профекционных угловых точек и неподвижность натальных планет.

turbosuslic писал(а):Или каким образом в программе реализовано нахождение аспектов перфекционного MC и дирекционно ASC к планетам натала без изменения положения самого натала?

Изменяйте в опции "Динамика времени" фоновые данные.

turbosuslic писал(а):А то мне слабо верится в то, что астрологи при использовании данных методов в ректификации рисуют на листке бумаги карту и с транспортиром потом ищут возможные аспекты планет к дирекционному ASC и перфекционному MC.

Мыслите в правильном направлении.

turbosuslic писал(а):В астрологии я новичок, в программе тем более, если я что-то не правильно понял в ректификации данными методами, прошу сильно не ругать.

А вот здесь у Вас и начнуться дополнительные вопросы.

turbosuslic писал(а):...есть ли в программе функция для отдельного перемещения MC и ASC, независимо от положения планет и домов (наподобие отдельного перемещения планет при зажатом CTRL). Или каким образом в программе реализовано нахождение аспектов перфекционного MC и дирекционно ASC к планетам натала без изменения положения самого натала?

Таблицы>Точки,жребии>Мс... и везде активировать...
А дальше сами знаете...


Результат

Всем спасибо за помощь. Вроде как начал разбираться.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, в одной из версий ZET была возможность создавать совместимый гороскоп. В исходных данных водились данные двух человек. Сейчас наложение карт отсутствует. Можно как-то это вернуть? или что-то надо включать?

Олфелия писал(а):Сейчас наложение карт отсутствует.

Всё присутствует. Опишите порядок Ваших действий или сами сравните с порядком в Руководстве пользователя.

Выберите тип карты "Синастрия" в селекторе типов карт.
Нажмите F1 и читайте в руководстве пользователя, как построить синастрию.

Анатолий Зайцев писал(а):Выберите тип карты "Синастрия" в селекторе типов карт.
Нажмите F1 и читайте в руководстве пользователя, как построить синастрию.

Автору, похоже, "Средняя карта" нужна... Или нет?

Нет, это не средняя: автор пишет "В исходных данных водились данные двух человек", это только для синастрии. Средняя строится из базы данных.

Анатолий Зайцев писал(а):... Средняя строится из базы данных.

А жаль.

Анатолий, доброй ночи!
Скажите, пожалуйста, какая разница или в чем разница между эфемеридами, которые используются в программе ЗЕТ и эфемеридами, которые использует С.Шестопалов в своей программе Нева.

ViaGRa писал(а):Анатолий, доброй ночи!
Скажите, пожалуйста, какая разница или в чем разница между эфемеридами, которые используются в программе ЗЕТ и эфемеридами, которые использует С.Шестопалов в своей программе Нева.

Они (и Нева и Зет) пользуются теми же планетами, а положение планет астрономическая действительность. Фиктивные планеты, которые нельзя астрономически (визуально наблюдать даже с помощью инструментов), могут рассчитываться по разному, поэтому есть Средняя Черная Луна, Истинная (которая по умолчанию введена Швейцарцами или по варианту Коха (другого Коха не того, который в 60-х ввел одноименную систему домов) или вариант Шестопалова... но все они, как правило, сильно между собой не отличаются, однако могут быть источником вечных споров).

P.S. В программе Zet есть возможность расчета Черной Луны по Шестопалову + представлять ее как точку второго фокуса орбиты Луны или как оскулирующий апогей Лунной орбиты. По Коху варианта, кажется, нет (но он и не популярен, в свое время В.Горбацевич показывал вообще принципиальную недоказуемость точности расчета Истинной Черной Луны, но склонился к мысли что Швейцарский вариант интерполяции все же лучше чем остальные методы "сглаживания").

Юрий,
я немного не о том спрашивала. Вот фрагмент одного высказывания :...непреложный факт - во многих картах ЗЕТ дает ошибки в методике СВ из-за несовпадения эфемерид."
Отсюда и вопрос возник. Значит, Шестопалов использует отличные от А.Зайцева эфемериды. ."..Зайцев, использует в своей программе эфемериды НЕ соответствующие программе "Нева" - советским эфемеридам."
Для меня все равно какие эфимериды используют авторы своих программ (я приверженец ЗЕТа), просто для развития хотелось бы знать.))))

ViaGRa писал(а):непреложный факт - во многих картах ЗЕТ дает ошибки в методике СВ из-за несовпадения эфемерид

Это не факт... )))

Топор
это не я писала))))) Я цитату вставила.

А зачем вставлять пустую болтовню о непреложности не подкрепленную никакими фактами?
Возьмите обе программы и проверьте... а то какие-то "бани все закроют повсеместно навсегда и эти сведенья верны" получаются у Вас.