YOLka писал(а):Однако, если говорить о Китае, то... кстати, интересно, что будет дальше. Точнее, когда это произойдет. Аналогично и в С.Корее...
Китай сейчас активно строит авианосный флот открытого моря, т.е. собирается вести активную имперскую политику. Но, правда, карта Китая далеко не столь хороша, как карта США.
С одной стороны, для активной экспансии нужен хороший 8-й дом, а у Китая в этом доме находится Марс, что указывает на то, что основные ПИИ Китай осуществляет в военной области.
С другой стороны, в карте Китая 8, 10 и 11 дома связаны между собой сложной рецепцией, что указывает на то, что правительство будет протежировать подобную деятельность, как и правительство США. Правда, времени на освоение иностранных рынков у Китая будет уходить больше.
В связи с этим я предполагаю, что Китай сможет начать проводить активную экспансионистскую политику не ранее начала 30-х годов XXI века.
Но, у Китая, как у коммунистического государства есть ахиллесова пята - политическая система держится на силе и исполнительности членов компартии, а в карте Китая Венера и Марс, символизирующие правящую партию, находятся в квадрате, в котором принимает участие Плутон, что указывает на разрушительные последствия внутрипартийных конфликтов, которые имели место в прошлом.
Так что, политическая система Китая далеко не столь устойчива, как может показаться.
YOLka писал(а):Арташир писал(а):
США это - масонское государство, поэтому не удивительно, что все их проекты пахнут соответствующим образом.
Ну а кто не масон? )))
Это точно.
YOLka писал(а):In general да, но не в 44 и последующих годах. И еще, общину пытались разделить и там, поэтому предпосылки для ассимиляции созданы были, но ее не произошло...
Китайцы в таких случаях действуют гораздо радикальнее. Например, проблему внутренней Монголии они решили очень быстро, отправив всех мужчин-монголов на войну с Вьетнамом (бросили их без оружия на вьетнамских резервистов), с которой те уже не вернулись. Жены-монголки погоревали, да и повыходили замуж за китайцев. Теперь во внутренней Монголии живут только китайцы.
Вот и Сталину надо было аналогичным образом собрать всех чеченов и сбросить их в зону сосредоточения немецких резервов. И все - чеченская проблема была бы решена.
YOLka писал(а):Арташир писал(а):Москва это - новый Вавилон, где этнические стереотипы вообще стираются. Поэтому и возникает закономерный вопрос: "ассимилируются" среди кого?
Диаспоры были и есть. Через них решают вопросы. Немного знаю чеченскую...
И да не особо они, эти стереотипы, стираются. И смотря о ком мы... В Москве нельзя говорит о средней температуре по больнице. Но как раз все и говорят...
Так существование этнических диаспор, как раз и говорит о том, что никакой ассимиляции не происходит, и каждый этнос живет своим укладом.
Кстати, до 1917 года в Петербурге была аналогичная ситуация, когда немцы, финны, турки, армяне и т.д. жили своими компактными диаспорами и никоим образом не смешивались с местным населением.
Это я к тому, что столица империи это - место, в котором находятся
представительства всех этносов, входящих в империю.
Столица империи фактически не имеет какого-то однородного населения. Это - всегда вавилонское столпотворение, но без ассимиляции.
Если опять же вспомнить Ассирию, то реальную ассимиляцию цари этой империи проводили в провинциях, насильно смешивая племена, принадлежащие к разным этносам. Так, например, они сломали этнический барьер между арамеями, вавилонянами и халдеями.
YOLka писал(а):Арташир писал(а):В этом смысле события в Кондопоге или в Пугачеве гораздо более показательны в смысле отсутствия у них явной экономической подоплеки.
Показательна ИМХО (еще раз))) Удомля, хотя бы по скорости реакции националистических групп и ответу местных властей. Спонтанный (не инициируемые сверху в смысле) взрыв, аналогичный Кондопоге и Пугачеву, но поддержанный извне.
Так это только начало становления националистического народного фронта. Путин еще пытается контролировать этот процесс. Но наш император - не вечен. С годами скипетр власти выпадет из его рук.
YOLka писал(а):Арташир писал(а):Я смотрю, что москвичи до сих пор являются поклонниками учения Маркса.
В том смысле, что не стоит абсолютизировать экономику.
Маркс был не дурак, согласитесь. И что-то из написанного им довольно верно и актуально, другое дело, под каким углом на это смотреть.
Маркс ошибался в том, что считал человека животным, которое будет довольно, если его хорошо кормить. Животное начало, несомненно, оказывает большое влияние на человеческое поведение, но есть русская пословица: "сколько волка не корми - все в лес смотрит".
Вот этого нюанса теория Маркса и не учитывает.
YOLka писал(а):Арташир писал(а):
Американский ученый Хангтинтон писал, что основной причиной разрушения культуры США является размывание ее этнического ядра - потомков белых протестантов.
Х. - выпускник Йеля, как у него с объективностью?
По идее в статье эта теория и нашла подтверждение. Впрочем, трудно не согласиться.
Хангтингтон по сути описал процесс гибели белой Америки и возникновения на ее месте типичного латиноамериканского государства. Из его выкладок следует, что когда согласно закону диалектики количество перейдет в качество, то США в одночасье превратятся в Мексику или Бразилию и прекратят свое существование в качестве сверхдержавы.
Вот в этот момент и начнется драка между евразийскими империями за лидерство на глобальном рынке.
Это типа тарелку горячего борща за секас?
