Страница 32 из 203

Добавлено: 22 дек 2009, 21:39
Анатолий Зайцев
Под руководством С.Евтушенко в программу была давно включена т.н. "Истинная примарная дирекция" (такой термин нигде больше в программах не встречается), эта дирекция к какому классу относится? Быть может она дублирует уже известный вариант с другим названием?
Она называвется "Истинная дирекция", аналоги мне неизвестны (я не очень их искал), но в ней нет учёта косого восхождения, как в "примарной".

Добавлено: 23 дек 2009, 10:32
Yura Garaga
Я этот момент специально уточняю, потому, что по старой памяти предыдущих руководств пользователя "Истинная дирекция" и Primary Direction понимались в программе как синонимы.

Добавлено: 23 дек 2009, 11:15
Анатолий Зайцев
Да, с терминологией проблемы.

Добавлено: 23 дек 2009, 12:13
Yura Garaga
Теперь программа при выборе Primary Direction строит другой разворот по сравнению с тем, что было в предыдущих версиях?

Добавлено: 23 дек 2009, 13:49
Анатолий Зайцев
Поясните, что Вы имеете в виду. В русской версии ZET нет термина "Primary Direction".

Добавлено: 23 дек 2009, 14:35
Yura Garaga
Возможно это моя ошибка... предположил, что в этой форме:

Изображение

Под "Истинной Дирекций" понимается та дирекция которая с учетом широты и движется по косым восхождениям.

Добавлено: 23 дек 2009, 15:01
Анатолий Зайцев
Нет, "Истинная дирекция" учитывает собственное движение планет, "Примарная дирекция" рассчитывает аспекты (дуги аспектов) по косым восхождениям.

Добавлено: 24 дек 2009, 17:52
Уранта
Анатолий Зайцев, скажите пожалуйста сколько байтов в скачивании демо-версии?

Добавлено: 24 дек 2009, 17:58
Анатолий Зайцев

Добавлено: 29 дек 2009, 22:29
chela
Азочки символ в карте периодически постоянно исчезает после обновления. То есть он, то нет. Можно ли сделать, Анатолий Владимирович, чтобы он присутствовал в карте постоянно?

Добавлено: 29 дек 2009, 23:22
Анатолий Зайцев
Пока никто не жаловался на подобное. Вероятно, Вам нужно проработать Азу в своём гороскопе.

Добавлено: 17 янв 2010, 13:33
Анатолий Зайцев
ZET 9, выпуск 58

Доработана функция проверки интерпретационных текстов, улучшена диагностика ошибок. Пункт "Проверить книгу..." меню Библиотеки текстов удалён. Функция проверки перенесена в "Проверка и коррекция книги...", что позволяет облегчить подготовку текстов со сложной разметкой. В режиме проверки одной формулы типа "универсальная имтерпретация" кроме проверки синтаксиса выполняется также проверка её реализации для текущей карты.

В окно "График аспектов" добавлена опция "Все астероиды каталога", позволяющая для транзитов и актуальных аспектов учитывать все астероиды каталога астероидов, или заданное число первых в каталоге астероидов, или любое множество астероидов, перечисленных в файле aselected.txt. Результат выдаётся только в табличных формах.

Исправлена функция "Взять параметры графика" (окно "График аспектов").

Исправлена функция "Транзит по Знаку" в случае гармоники большей 1 (окно "График аспектов").

Доработана функция "Часы реального времени": при включении устанавливается текущее время без задержки на интервал обновления часов.

Исправлена ошибка вызова контекстного меню звезды на карте.

Восстановлена функция использования файла (degrees.txt) описания градусов (исправлена ошибка локализации).

Исправлена функция "Китайский календарь".

Исправлена ошибка отображения временной поправки и таблицы изменений исчисления времени при выполнении функции "Вставить из буфера".

-

Добавлено: 17 янв 2010, 16:13
Уранта
Вот здесь вот http://www.vgoroskope.ru/forum/index.php?topic=27.0 пишут , что
ZET 9 неправильно считаются указания по методу Шестопалову С.В.
в них не учитывается половина связей.
Так ли это? Программа не все считает формулы? Будет ли программа усовершенствоваться в этом вопросе?

Добавлено: 17 янв 2010, 16:38
Анатолий Зайцев
Пока нет необходимости. Если кто-то считает, что в связях нужно учитывать и аспекты между куспидами домов, то это можно сделать, например, при создании интерпретационного текста, так:

Код: Выделить всё

<<< x11&#58;&#58;= h1'.pLink.h1;
n11 &#58;&#58;= h1'.0,30,60,120.e1;
p11 &#58;&#58;= e1'.0,30,60,120.h1;
t11 &#58;&#58;= h1'.0,30,60,120.h1;
1+1 &#58;=  x11+n11+p11+t11>=3;
1+1 >>>
Работает формула 1+1.

Добавлено: 17 янв 2010, 18:32
Уранта
Насколько я знаю, куспиды не учитываются в этой методике. Учитываются только аспекты между планетами как управителями домов и как элементами этих домов. Можно ли где-то ознакомиться: какие формулы входят в программу?

Добавлено: 17 янв 2010, 18:46
Анатолий Зайцев
Алика писал(а):Насколько я знаю, куспиды не учитываются в этой методике. Учитываются только аспекты между планетами как управителями домов и как элементами этих домов.

Значит, для Вас нет проблем. Некоторые другие адепты школы Шестопалова куспиды учитывают.
Можно ли где-то ознакомиться: какие формулы входят в программу?
См. руководство пользователя http://astrozet.net/Manual/main.html

Добавлено: 17 янв 2010, 19:27
Павел
Добрый вечер всем!
Алика писала:
Вот здесь вот http://www.vgoroskope.ru/forum/index.php?topic=27.0 пишут , что Цитата:
ZET 9 неправильно считаются указания по методу Шестопалову С.В.
в них не учитывается половина связей.


Так ли это? Программа не все считает формулы? Будет ли программа усовершенствоваться в этом вопросе?
Утверждение, что ZET 9 не учитывает половину связей по Шестопалову С.В. не совсем верное. ZET 9 лишь не учитывает связи тех планет, которые управляют домом и одновременно находятся в нем. Кто имеет возможность может сравнить такие гороскопы в Неве+ и ZET.
Надеюсь, что Анатолий это замечание устранит. Письмо с примером я ему направил.

Добавлено: 17 янв 2010, 20:06
Олег
После обновления (UNI Универсальная интерпретация) перестала работать, выдает невесть что!

Добавлено: 17 янв 2010, 20:19
Уранта
Павел писал(а): Утверждение, что ZET 9 не учитывает половину связей по Шестопалову С.В. не совсем верное. ZET 9 лишь не учитывает связи тех планет, которые управляют домом и одновременно находятся в нем. Кто имеет возможность может сравнить такие гороскопы в Неве+ и ZET.
Надеюсь, что Анатолий это замечание устранит. Письмо с примером я ему направил.
Будет ли устранена эта проблема?

Добавлено: 17 янв 2010, 20:29
Анатолий Зайцев
Олег писал(а):После обновления (UNI Универсальная интерпретация) перестала работать, выдает невесть что!
Приведите пример. Что дано, что получилось, что ожидалось.