Ваши пожелания по улучшению ПО ZET

Silvan · Сообщение **Silvan** » 27 июн 2010, 21:08

А мне такой же, но с перламутровыми пуговицами.

Omina · Сообщение **Omina** » 27 июн 2010, 21:13

А мне со стереоОЧКАМИ

Omina · Сообщение **Omina** » 27 июн 2010, 21:16

Сергей Любимов писал(а):Красота в этом деле - главное.
Все остальное прилагается.
В Вашем плане нет важнее пункта, его надо сделать - главным.
Образец этот почти идеален, ежели сами не умеете.
Компы уже далеко не 40мгц и даже не 400, справяться с графикой, для этого весь прогресс и есть - для красоты.
А у нас картинка... - чуть - чуть немного правда лучше чем в ZET 5.10.

А как Вам, Сергей, такая "живопись"? Создала конфигурацию, чтобы внучке нравилось.

Сергей Любимов

Не ну ничего конечно, однако там линии аспектов четче, градусы черточками обозначены.
И самое главное этот вид картинки восприимчивый.
Если поставите себе, то происходит привыкание и восприятие уже на подсознательном уровне.

Конечно Вы этого не могете понять, ибо не испытывали.

Блин ну и меня сейчас никто не поймет.

Ну просто еще раз повторится могу, что графика это главное и чем она четче тем больше информации в голове.

Ну и компы уже круче, надо графику подтягивать.

И задача эта - первоочередная все конкуренты это уже сделали.

Аспекты можно миганием делать градациями цвета.

В принципе наверное можно проверить и объемную трехмерную фигуру гороскопа, всякие коэффициенты применим.
Расчет объема согласно, по выбору.
Мне кажется надо искать, где наглядность будет больше.

Объемную разноцветную фигуру - прогноза на год, посмотрел и все ясно сразу.

Не ну ладно иностранцы, они да достигли совершенства в этой картинке двумерной.
Но Мы то этого не хотим, тогда в глубь плизз.

И самое главное этот вид картинки восприимчивый.

Сергей, у Вас нет шансов, мы с Вами на разных языках разговариваем.

Сергей Любимов

Анатолий, ну странный.
Прога то Ваша, вы ее продаете.
Я советую, как ее сделать прекрасней,
а вы про мои шансы.
Мои шансы они конечно мои.

Не ну конечно мне было бы приятней посмотреть на картинку которая красивее, так это всем.

Ну вот элементарное - толщина линий аспектов должна иметь пять. градаций, самая толстая в момент точного соединения и тд.
Уже наглядность увеличивается на картинке.
Делится на 5 должен орбис данной конфигурации.

Цвет должен быть ярче на сходящихся и блеклее на расходящихся.
Уже не надо смотреть что с аспектом, и так видно.
Такой элементарщины полно, только глаза открой, а Вы про шансы.

И так далее, ну Ваша же прога, я на авторство не претендую, делайте ее лучше.
Чем быстрее сделаете, тем быстрее купят.

толщина линий аспектов должна иметь пять. градаций

Сейчас имеются 2 градации в зависимости от точности аспекта. Нужно именно 5?

Цвет должен быть ярче на сходящихся и блеклее на расходящихся.

А Вы видели опцию "Оттенять сходящиеся\расходящиеся" (Установки карты, Аспектация)?
Кстати, на скриншоте astro.com, ссылку на который Вы дали, сходящиеся\расходящиеся по цвету не отличаются.

Сергей Любимов

Анатолий Зайцев писал(а):
толщина линий аспектов должна иметь пять. градаций
Сейчас имеются 2 градации в зависимости от точности аспекта. Нужно именно 5?

Цвет должен быть ярче на сходящихся и блеклее на расходящихся.
А Вы видели опцию "Оттенять сходящиеся\расходящиеся" (Установки карты, Аспектация)?
Кстати, на скриншоте astro.com, ссылку на который Вы дали, сходящиеся\расходящиеся по цвету не отличаются.

Градаций может быть и больше, зависит от зрения, надо бы проверить сколько глаз будет отличать.

На скриншоте не различаются потому, что там тупые и глупые.
И я им не подсказываю.
А Опцию не видел, так как не владею платной версией, если она есть еще одно подтверждение правильности выбранного направления деятельности.

А от главного не увиливайте, делайте картинку не хуже.

Кстати они наверное для этой картинки другие принципы использовали?

А те, которые используете Вы, способны улучшить графику?

А Опцию не видел, так как не владею платной версией

Опция есть. Вероятно Вы чем-то другим не владеете.

chela · Сообщение **chela** » 28 июн 2010, 19:58

Сергей Любимов писал(а):... А Опцию не видел, так как не владею платной версией, ...

Ни фига себе! Не кормите автора?! И - такие требования? Круто! Даже для Рыб!

Всякие финтифлюшки - за бабульки! Чтобы хоть как-то ...

Сергей Любимов

Чела, Вы вааще ученик, во взрослый разговор не встревайте, и причем тут рыбы то.

Не, ну мне то и правда 5.12 хватает, остальное для меня чистое баловство.

Это я о Зайцеве думаю, ежели он красиво сделает, да по иностранному, а буржуйские астрологи на енто падки они сразу и брать будут много.
И деньги платить будут как надо.

Кстати, эта прога, со ссылки, сколько стоит? Просто интересно, как некачественный товар за большие деньги продают, наверное из-за красоты, только.

Анатолию надо знать конкурентов в лицо и во все другие места.

Вот мне бы в 5.12 такую картинку цены б ей не было.

Ингвар

Сергей Любимов писал(а):Не, ну мне то и правда 5.12 хватает, остальное для меня чистое баловство.
Вот мне бы в 5.12 такую картинку цены б ей не было.

Анатолий Зайцев писал(а):Программа ZET 5.12 устарела, она уже не поддерживается. В программе есть серьёзные неисправленные ошибки, например,
- неучтённые изменения в часовых поясах и в порядке исчисления переходов на летнее\зимнее время,
- неправильно рассчитывается Хирон после 1997 года (на 2004 г. ошибка составляет полградуса), другие ошибки.
Рекомендую более новые версии ZET 7, 8, 9.
http://astrozet.net/download5.html

Ингвар

В ZETах 9 (Lite - Pro - Geo) имеется:

1.0 ДВЕ РАСКРАСКИ

1.1 Первая:
"Установки карты > Цвет"

1.2 Вторая:
"Установки карты > Цвет - Курсор на любую цвет-ячейку > Правый "клик" > Цвет знаков Зодиака..."
- Индивидуальный цвет символа Зодиака
- Индивидуальный цвет сектора Зодиака

2.0 ОДНА РИСОВАЛКА
"Меню > Настройка > Редактор астрологических символов... > Редактор шрифта"

Yura Garaga · Сообщение **Yura Garaga** » 28 июн 2010, 22:31

Ингвар, ответ добротный! Но все равно не оценят.... ((

Сергей Любимов

Я же к тому, чтобы красивее стало, кто-то против?

И честно думаю, что к такой картинке из ссылки можно привыкать, она и в Африке эта картинка.

Редко мне что-то нравится, точно знаю не зря.

Пинцет

Ингвар, а вот такой хорошенький Сатурн Вы сами рисовали? У меня не получается такие красивые символы делать.

Пинцет

Анатолий, я вчера весь вечер восхищалась поиском в Зет. Замечательная функция, очень удобная.
Вот только одно мне не удалось сделать в этом поиске - найти соответствия с имеющийся базой данных определенных индийских йог. А ведь дело, Анатолий, совсем малое осталось - все то есть в Вашей программе, и сидерический зодиак (даже произвольная айанамса), и стоянки, и накшатры - и много чего у Вас есть в Вашей программе для работы с ней индийскими методиками.
Совсем малое осталось - как нибудь индийские аспекты приладить. И цены тогда не будет программе Вашей, и возрастет и без того великая любовь к Вам покупателей продукции Вашей.
(ну, очень-очень прошу... ну, пожалуйста...)

А что такое "индийские аспекты"?

Пинцет

Полнознаковые (это есть). Направлены односторонне (Марс аспектирует 4-ый дом от себя, но НЕ аспектирует 4-ый дом ДО себя).

Солнце аспектирует 7-ой дом от себя.
Луна - 7-ой
Меркурий - 7-ой
Венера - 7-ой
Марс - 7-ой, 8-ой, 4-ый
Сатурн - 7-ой, 3-ий, 10-ый
Юпитер - 7-ой, 5-ый, 9-ый.

Я вчера сама целый вечер кумекала - можно ли настроить по имеющимся параметрам. Пришла к выводу - не получится. Надо задавать отдельный параметр для определения индийских аспектов.

Где об этом подробней написано?