Программа AstroZET

Вы нащупываете качество, забывая закон диалектики, граф. Количество переходит в качество. С задачей количества переходящего в качество работал Карл Эрнст Крафт, статистик и фанат индийских йог, давший знание астрологам Де Воллю и графу Муйжземниексу(Вронскому). Некто Шестопалов усвоил это нечто и передал его мне. (и еще нескольким тысячам моих коллег).

Поверьте, плохая астрология уже умирает. И на форуме мы видим агонию плохих астрологов.))

Теперь по делу. работает 5 мажорных аспектов , но у вас неполная система управления. Просто допустите мысль, что Плутон управляет Овном, Марс -- Скорпионом, а Нептун ретроградный управляет Стрельцом. А потом и проверьте это не на транзитах, а на прогрессиях. Вы откроете бОльшую сбываемость без Аз и Приапов, и отшвырнёте их нафиг. Тогда вы поймёте смысл ректификации на 40 минут по часовой стрелке. Это уже будет отличным шагом в практику.

А когда вы поймёте что ретроградные планеты управляют сразу двумя знаками, Вам откроется вся объёмная и глубоко правдивая правда Астрологии.

Эх, если бы все было так ПРОСТО, как видится котам...

Но есть факты, которые не подпадают под ПРИМИТИВНУЮ схему формул событий - и золотым ключиком приоткрывающие дверцу в ПО НАСТОЯЩЕМУ СКАЗОЧНЫЙ МИР:

1. ВАЖНЕЙШИЕ события жизни, коих числом более дюжины, используя только ДИРЕКЦИИ и АСПЕКТЫ КРАТНЫЕ 90 ГРАДУСОВ, указали ТОЧНЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
2. НАЙДЕННОЕ ВРЕМЯ, будучи подставлено в натальные карты ВСЕХ БЛИЖАЙШИХ РОДСТВЕННИКОВ, отметилось ТОЧНЕЙШИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ планеты САТУРН и ЛУННОГО УЗЛА с АСЦЕНДЕНТОМ и МЕДИУМ ЦЕЛИ.

Это НЕОПРОВЕРЖИМО доказывает, что ВРЕМЯ является КЛЮЧЕВЫМ ФАКТОРОМ АСТРОЛОГИИ, способным действовать В ОДИНОЧКУ .

Азъ писал(а):Эх, если бы все было так ПРОСТО, как видится котам...

Но есть факты, которые не подпадают под ПРИМИТИВНУЮ схему формул событий - и золотым ключиком приоткрывающие дверцу в ПО НАСТОЯЩЕМУ СКАЗОЧНЫЙ МИР:

1. ВАЖНЕЙШИЕ события жизни, коих числом более дюжины, используя только ДИРЕКЦИИ и АСПЕКТЫ КРАТНЫЕ 90 ГРАДУСОВ, указали ТОЧНЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
2. НАЙДЕННОЕ ВРЕМЯ, будучи подставлено в натальные карты ВСЕХ БЛИЖАЙШИХ РОДСТВЕННИКОВ, отметилось ТОЧНЕЙШИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ планеты САТУРН и ЛУННОГО УЗЛА с АСЦЕНДЕНТОМ и МЕДИУМ ЦЕЛИ.

Это НЕОПРОВЕРЖИМО доказывает, что ВРЕМЯ является КЛЮЧЕВЫМ ФАКТОРОМ АСТРОЛОГИИ, способным действовать В ОДИНОЧКУ .

Момент этой публикации совпал с экзактом транзитного квадрата Солнца и Нептуна - планеты, к которой вчера мною было привлечено всеобщее внимание.

Астролог Константин Дараган утверждает, что дирекционные аспекты планет к куспидам домов ФАТАЛЬНО приводят к событиям. В качестве системы домов он использует Плацидуса. Мои исследования это блестяще подтверждают.
Сказанное не означает, что транзитные аспекты не причем в наступлении событий. Но в моем случае они ярко отметились лишь в двух случаях из более чем дюжины: в момент бракосочетания и в момент ключевого поворота в судьбе. В первом случае это были точнейшие аспекты Солнце-Венера, Венера-Солнце, Луна-Венера, Солнце-Меркурий, Марс-Юпитер, Плутон-Нептун, во втором - уникальное соединение Урана со своим управителем (и управителем карты рождения) - Меркурием.

Азъ писал(а):Эх, если бы все было так ПРОСТО, как видится котам...

Но есть факты, которые не подпадают под ПРИМИТИВНУЮ схему формул событий - и золотым ключиком приоткрывающие дверцу в ПО НАСТОЯЩЕМУ СКАЗОЧНЫЙ МИР.

)))Так ты даже "примитивного" усвоить не можешь своей дырявой головой) Научись сначала азам.
Мы с Аннилори тебя всегда будем пинать за астрологическую безграмотность, как бы ты не цеплялся за фамилии Дарагана и других.

Но ты необучаем. Поэтому твои междометия - ни о чём.

как, впрочем, всегда.

Добавлю сюда ещё одно размышление о природе влияний планет.
Вроде бы было начало в теме "гравитационные волны открыты", но не нашёл её . Когда умудрились угробить ?
Собственно, вот:
Если развить тему влияния космических тел, как сочетания энтропийного влияния, обратного вектору центробежной силы (ЦС), и негэнтропийного влияния, совпадающего с вектором ЦС, то логично предположить, что энтропийное влияние исходит из самого тела, а негэнтропия - из центра его вращения. В случае Земли эти влияния исходят с одного направления, хотя и неравносильны, т.к. излучающая негэнтропию часть планеты ближе к нам, чем противоположная сторона, излучающая энтропию, и имеет бОльшую угловую величину.
В случае с планетами внешнего круга - энтропийное влияние направляется к нам непосредственно от их физических тел, а негэнтропия исходит из общего для них центра вращения, барицентра Солнца, практически совпадающего по координатам с самим Солнцем.
Отдельным случаем является Луна, энтропийное влияние которой мы воспринимаем со стороны её физического тела, а негэнтропийное - со стороны её первого фокуса, расположенного у самой поверхности Земли. При этом действие второго(пустого) фокуса проявляется , как максимальное энтропийное воздействие.
Наиболее сложным получается воздействие планет внутреннего круга - Венеры и Меркурия. В зависимости от того, насколько близко они подходят к Земле, характер их влияния может варьироваться от энтропийного до негэнтропийного.

Энтропия, негэнтропия… арахнофобия… Кто-то, кажется Резерфорд (могу ошибаться) сказал: «Если учёный не может объяснить суть своих поисков простыми словами своей уборщице, то сам её не понимает.

граф мошкин писал(а): 21 сен 2024, 01:21Собственно, вот:
Если развить тему влияния космических тел, как сочетания энтропийного влияния, обратного вектору центробежной силы (ЦС), и негэнтропийного влияния, совпадающего с вектором ЦС, то логично предположить, что энтропийное влияние исходит из самого тела, а негэнтропия - из центра его вращения.
..
Наиболее сложным получается воздействие планет внутреннего круга - Венеры и Меркурия. В зависимости от того, насколько близко они подходят к Земле, характер их влияния может варьироваться от энтропийного до негэнтропийного.

Допустим, одно – оттуда, другое – отсюда... Это что-то даёт/меняет в практическом смысле?
Любая планета к Земле ближе, когда ретроградная, поэтому в этом случае... её энтропия и негэнтропия взаимно аннигилируются? Или наоборот: там усиливается одно, а тут усиливается другое? Непонятно.

Кот_Felix писал(а): 21 сен 2024, 03:04 Допустим, одно – оттуда, другое – отсюда... Это что-то даёт/меняет в практическом смысле?
Любая планета к Земле ближе, когда ретроградная, поэтому в этом случае... её энтропия и негэнтропия взаимно аннигилируются? Или наоборот: там усиливается одно, а тут усиливается другое? Непонятно.

Это даёт предпосылку, что если орбита эксцентрическая, то каждый из её фокусов работает только в случае нахождения в его пределах самого хозяина орбиты.
Понятие ретроградности не очень подходит для описания различия в действии планеты в рамках этой теории.
Важно не само расстояние до планеты, а взаиморасположенность относительно наблюдателя самой планеты, и её центра вращения. Для планет внутреннего круга могут быть варианты:
1. планета на расстоянии, равном или ближе , чем барицентр Солнца (центр вращения)- негэнтропия максимальна, энтропия отсутствует.
2.планета находится на большем расстоянии , чем БС (барицентр Солнца) - энтропия преобладает, негэнтропия отсутствует.
Для планет внешнего круга тоже образуется два варианта, но энтропия в них всегда преобладает и не гасится до конца, потому что варианта нахождения планеты между наблюдателем и центром вращения не существует.
Из этого следует, что основной источник негэнтропиии для нас - это Земля, а Солнце, планеты внутреннего круга и первый Лунный фокус - только небольшое дополнение.