Программа AstroZET

Дина Ярмолюк писал(а):Ведь тема называется "Вопросы по ZET". Я задаю вопрос по этой программе: какое правильно время нужно ввести в базу данных - с больничного ярлыка или его нужно ратифицировать? Т.е. как будет правильно?

Нужно ввести в "Исходные данные" время с бирки, а потом ректифицировать. Ратификация не требуется.
Вы внимательно перечитайте, что Вам советовали, разберитесь.

Дина Ярмолюк писал(а):Просто я поняла так. что программа достаточно "умна", что сразу все переводит.

Много пользы от клькулятора в детских яслях?

Дина Ярмолюк писал(а):Так вместо того, чтобы сказать что 2 + 2 = 4 доктор наук с математики отвечает: "выучи арифметику". А не проще сказать одно слово - "4"?

Вот именно те, которым говорят "4", арифметику и не учат - ждут, что им подскажут...

Дина Ярмолюк писал(а): Вместо того,ч тобы просто ответить "Да" или "Нет" разрослось в многочисленные посты.

А не проще сказать одно слово - "4"?

Спасибо всем, кто попытался ..., но не нашел ...

Я Вам пытаюсь..., но вы не слышите, вообразив себя жутко "проффи".

Космограмма на 12 часов будет ТОЧНЕЕ, чем неректифицированное время, потому что не учтет бессмысленную путаницу домов на 16-ти бесполезных страницах.

Полезно также прочитать басню Крылова в которой одна умная мадам к одному умному месту прикладывала умные вещи...

Но чуда не произошло, читать она так и не научилась.

Прошу помочь проверить.
Опция "Внеземная астрология..."
После выбора любой планеты появляется сообщение:



Программы "зависает", можно сказать, мягко: видимость изменений существует (кнопки, опции, функции, вроде как срабатывают), но визуально этого не видно, все остается "замершим". Исчезает изображение планет на круге карты.

В модификации Lite этого нет.

Анатолий Владимирович, не отправляю Вам файл BLACKBOX, чтобы лишний раз Вас не беспокоить.
Если такая ошибка только у меня, то я переустановлю программу.

BLACKBOX высылайте.

Как в таблице аспектов убрать паралелли склонения? Через "Установка карты/Аспектация/Аспекты" убрав галочку с "Параллели склонения" убираются параллели только с карты, а в табличке (которая слева-внизу отображается) всё-равно остаются... Помогите:)
Zet9 Lite

Установите орбис параллелей равный нулю (Установки карты, Аспектация, Орбисы).

Анатолий Зайцев писал(а):Установите орбис параллелей равный нулю (Установки карты, Аспектация, Орбисы).

спасибо! ))
правда чистый 0 не захотел ставить, менял сразу на 1. поставила на 0,001 сработало

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, считает ли программа Зет кармический статус реальных планет и фиктивных? Есть ли какая-то таблица, в которой суммируются баллы при подсчете?

Руслана писал(а):Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, считает ли программа Зет кармический статус реальных планет и фиктивных? Есть ли какая-то таблица, в которой суммируются баллы при подсчете?

Что-то Авестийское считает ZET 7. Но не совсем точно помню что именно.

Omina писал(а):

Руслана писал(а):Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, считает ли программа Зет кармический статус реальных планет и фиктивных? Есть ли какая-то таблица, в которой суммируются баллы при подсчете?

Что-то Авестийское считает ZET 7. Но не совсем точно помню что именно.

"Афетический статус" планет считает (из предположения что все термы равной протяженности по 5 градусов и т.п. установки школы АША), но, конечно, в любом случае ближе всего к парадигме школы Глобы программа Радикс, которая написана под пристальным руководством и контролем ППГ.... (только от версии к версии установки самой школы также претерпевают изменения... поэтому тут не угонишься за версиями).

Omina писал(а):

Руслана писал(а):Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, считает ли программа Зет кармический статус реальных планет и фиктивных? Есть ли какая-то таблица, в которой суммируются баллы при подсчете?

Что-то Авестийское считает ZET 7. Но не совсем точно помню что именно.

Спасибо за ответ!:D
А что в классической астрологии кармический статус планет не считается?
Ведь кармический статус определяет доброту, злобу планет...или может я ошибаюсь

Yura Garaga писал(а):

Omina писал(а):

Руслана писал(а):Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, считает ли программа Зет кармический статус реальных планет и фиктивных? Есть ли какая-то таблица, в которой суммируются баллы при подсчете?

Что-то Авестийское считает ZET 7. Но не совсем точно помню что именно.

"Афетический статус" планет считает (из предположения что все термы равной протяженности по 5 градусов и т.п. установки школы АША), но, конечно, в любом случае ближе всего к парадигме школы Глобы программа Радикс, которая написана под пристальным руководством и контролем ППГ.... (только от версии к версии установки самой школы также претерпевают изменения... поэтому тут не угонишься за версиями).

Здравствуйте Юрий!
До Афетического статуса еще не дошла, сейчас изучаю кармический для определения силы планет, образующих аспект. В Радиксе есть эта таблица, но только для реальных планет, а для фиктивных нет ( приходится считать вручную), поэтому и спрашиваю, вдруг в Зете есть.
В Зете почти всегда все есть:) Только нужно знать где:)

Руслана писал(а):А что в классической астрологии кармический статус планет не считается?
Ведь кармический статус определяет доброту, злобу планет...или может я ошибаюсь

В классической астрологии расчет бальной оценки более сложный и кроме долготы и взаимного расположения планет может включать небесную широту и прочие факторы (об этом есть у Бен Эзры).
Наиболее распространенный (и относительно не сложный) вариант бальной оценки есть у В.Лилли (взаимные рецепции по триплицитету, фасу, терме не учитывается, также как новенарии и дуоденарии и прочие "мелкие" факторы).
Различают эссенциальный (сущностный) статус планеты и акцидентальный. Эссенциальный статус, это то, что дано изначально, потенциал, ресурс, способности, также по этому статусу можно провести оценку позитива/негатива планеты (в дополнение к аспектации, ведь напряженный аспект, при хорошей эссенции и рецепции может проявить себя выгодно/позитивно!). Акцидентальная оценка (суть "случайная") показатель того, насколько легко будет реализовать заложенное, как легко будет подворачиваться для этого случай (ведь могут быть способности к музыке, литературе, человек может быть очень талантлив в чем угодно, но работать всю жизнь совсем в другой области и никем не быть замеченным, в то же время многие выдающиеся люди прошлого именно "случайным" образом получали известность/признание, потому, что подвернулся случай себя проявить). Конечно, акцидентальная оценка применима для любых областей (как и сущностная, эссенциальная), включая тему брачного партнерства, любви, семьи, денег/имущества, поездок/путешествий, образования, здоровья, друзей...
Но просто цифры (баллы) ничего не скажут, нужно хотя бы изучить предмет (сперва прочесть соответствующую литературу, затем разобраться с конкретными практическими случаями, т.е. понять и пропустить через себя для усвоения), т.е. пару лет на активное изучение отведите.... И не обязательно начинать сразу с баллов начните с основ: Знаки, Планеты, Аспекты, Дома. Полезную тему см. здесь: С чего начинать новичку?

Yura Garaga писал(а):

Руслана писал(а):А что в классической астрологии кармический статус планет не считается?
Ведь кармический статус определяет доброту, злобу планет...или может я ошибаюсь

В классической астрологии расчет бальной оценки более сложный и кроме долготы и взаимного расположения планет может включать небесную широту и прочие факторы (об этом есть у Бен Эзры).
Наиболее распространенный (и относительно не сложный) вариант бальной оценки есть у В.Лилли (взаимные рецепции по триплицитету, фасу, терме не учитывается, также как новенарии и дуоденарии и прочие "мелкие" факторы).
Различают эссенциальный (сущностный) статус планеты и акцидентальный. Эссенциальный статус, это то, что дано изначально, потенциал, ресурс, способности, также по этому статусу можно провести оценку позитива/негатива планеты (в дополнение к аспектации, ведь напряженный аспект, при хорошей эссенции и рецепции может проявить себя выгодно/позитивно!). Акцидентальная оценка (суть "случайная") показатель того, насколько легко будет реализовать заложенное, как легко будет подворачиваться для этого случай (ведь могут быть способности к музыке, литературе, человек может быть очень талантлив в чем угодно, но работать всю жизнь совсем в другой области и никем не быть замеченным, в то же время многие выдающиеся люди прошлого именно "случайным" образом получали известность/признание, потому, что подвернулся случай себя проявить). Конечно, акцидентальная оценка применима для любых областей (как и сущностная, эссенциальная), включая тему брачного партнерства, любви, семьи, денег/имущества, поездок/путешествий, образования, здоровья, друзей...
Но просто цифры (баллы) ничего не скажут, нужно хотя бы изучить предмет (сперва прочесть соответствующую литературу, затем разобраться с конкретными практическими случаями, т.е. понять и пропустить через себя для усвоения), т.е. пару лет на активное изучение отведите.... И не обязательно начинать сразу с баллов начните с основ: Знаки, Планеты, Аспекты, Дома. Полезную тему см. здесь: С чего начинать новичку?

Спасибо за ответ Юрий!
Я внимательно прочитала Ваш пост и поняла, что Вы пишете за анализ доброты/злобы планет в гороскопе. Мне еще до этого далеко...
Как Вы и советовали, я анализирую свою натальную карту. Т.е. для начала изучаю космограмму. Я завела тему на Зете,как правильно оформить такое исследование и какие шаги следуют друг за другом, мне никто не ответил, поэтому дотумкиваю сама.
Вот эта тема
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php? ... highlight=
Может Вы помните и подскажите, как Вы писали свою натальную карту, что зачем разбирали?

Пока я проанализировала положение планет в знаках зодиака, далее термы, декады, дорифоний, возничий, градусы, сферы, квадранты, кресты, выделенный полусферы и сейчас расписываю аспекты и наткнулась на аспекты с фиктивными планетами.
Вы знаете, чтобы интерпретировать аспекты, нужно вычислить доброту/злобу планет и их силу в знаке( я имею ввиду космограмму, хотя может и не так?).
Если интересно, то я этот расчет делаю по лекциям, которые основываются на книге ППГ (вами не любимого ) "Аспектариум". До домов я еще не дошла в описании... или это неправильно расписывать аспекты в натальной карте, не зная полностью информацию про дома? Вообщем в последовательности раскрытия информации я запуталась....

Руслана, проводить квалифицированное обучение астрологии на открытом форуме идея утопическая ибо каждый вставит свои пять копеек и будет та же каша, что и везде (но теперь и в голове тоже)... ))
Можно дать лишь совет по самостоятельному изучению предмета, что я и сделал (снабдив полезной ссылкой на литературу которую можно найти в свободном доступе без особых проблем и затрат).

Yura Garaga писал(а):Руслана, проводить квалифицированное обучение астрологии на открытом форуме идея утопическая ибо каждый вставит свои пять копеек и будет та же каша, что и везде (но теперь и в голове тоже)... ))
Можно дать лишь совет по самостоятельному изучению предмета, что я и сделал (снабдив полезной ссылкой на литературу которую можно найти в свободном доступе без особых проблем и затрат).

Вас понял Пошла читать.

Руслана писал(а):

Yura Garaga писал(а):Руслана, проводить квалифицированное обучение астрологии на открытом форуме идея утопическая ибо каждый вставит свои пять копеек и будет та же каша, что и везде (но теперь и в голове тоже)... ))
Можно дать лишь совет по самостоятельному изучению предмета, что я и сделал (снабдив полезной ссылкой на литературу которую можно найти в свободном доступе без особых проблем и затрат).

Вас понял Пошла читать.

Руслана,по вашим каментам я заметил у вас психологический уклон,тогда могу порекомендовать вам учебники А.Подводного.В психологическом плане ,его книги написанны на высоком ,качественном уровне.Но технический и предсказательный разделы астрологии лутше учить по другим авторам.Удачи.

Gareld писал(а):

Руслана писал(а):

Yura Garaga писал(а):Руслана, проводить квалифицированное обучение астрологии на открытом форуме идея утопическая ибо каждый вставит свои пять копеек и будет та же каша, что и везде (но теперь и в голове тоже)... ))
Можно дать лишь совет по самостоятельному изучению предмета, что я и сделал (снабдив полезной ссылкой на литературу которую можно найти в свободном доступе без особых проблем и затрат).

Вас понял Пошла читать.

Руслана,по вашим каментам я заметил у вас психологический уклон,тогда могу порекомендовать вам учебники А.Подводного.В психологическом плане ,его книги написанны на высоком ,качественном уровне.Но технический и предсказательный разделы астрологии лутше учить по другим авторам.Удачи.

Спасибо за внимание! А что порекомендуете по предсказательной?

Руслана писал(а): А что порекомендуете по предсказательной?

Обратитесь лучше к астрологам активно и продолжительно практикующих предсказательную астрологию,и вам ,кстате ,уже дали парочку хороших советов.Не спешите переходить к этому технически сложному разделу астрологии,предварительно не освоившись в натале.И Зет вам в помощь,осваивайте её ,хорошая программа