Анатолий Зайцев
Всё можно, но в динамике это может существенно тормозить программу.
В случае динамических карт эту опцию можно отключать вручную и/или предусмотреть настройку "только для статических карт".
А щёлкнуть мышью по линии аспекта и посмотреть его график, -затрудняет?
1. Если карта сохранена как рисунок, распечатана на принтере это возможность становится принципиально недоступной.
2. Когда все отмечено на одной рисунке, без необходимости перепроверять каждый аспект мышкой и затем держать в голове какой аспект будет точным, а какой разойдется так полностью и не сформировавшись, это значительно облегчает экспресс консультирование, существенно уменьшает затраченное время и главное, вероятность допустить ошибку (что-о спутав в своей памяти) также падает.
____________________________________
По поводу того как правильно писать Рефр
анация или Рефр
енация.
1. Юрий Олешко, в своем классическом учебнике "Хорарная Астрология" на стр. 110 так и назвал очередную подглаву "Рефр
анация". (издание 1996, последнее переиздание 2006г., ВШКА).
По этой ссылке:
http://www.astroclassic.org/text/Oleschko.pdf
Издание Ю.Олешко 1999 года, интересующий термин находится на 96 стр.
2. Антог Григорьев, дотошный переводчик средневековых текстов, также на стр. 110 впервые упоминает "Рефр
анация", когда переводит самый известный текст В.Лилли "Христианская Астрология", ЛНА. 2004.
3. На сайте Дениса Куталёва, пожалуй наиболее тщательного русскоязычного переводчика и исследователя, размещен в открытом доступе другой перевод "Христианской Астрологии" выполненный А.Колесниковым, там также используется слово "Рефр
анация"
Ссылка на нужную главу:
http://www.astrologic.ru/library/Lilly/Lilly4.htm
4. В описании к известной программе Almagest Сергея Тарасова (весьма ответственного специалиста) сказано, что она "позволяет автоматически определять выполнение в хорарной карте таких смыслообразующих правил, как передача и собирание света,
рефрАнация, фрустрация и воспрепятствование."
5. В Русском переводе 1993 Дерек Эплби "Хорарная Астрология", мы находим аналогичное написание слова Рефр
анация.
См. например:
http://mnashe.h1.ru/astrolog/appelbi/appelbi.htm
"Единственный аспект, который образует Луна — это аспект аппликации к квадратуре с Меркурием, но даже этот аспект аннулируется
рефрАнацией"
Единственная существенная сложность которая присутствует в этом термине, это то, что в разные столетия Рефранация могла пониматься по разному. Лилли делает упор на изменение скорости планеты, тогда как другие авторы могли сюда включать и переход планеты через границу знака до того, как аспект становился точным... (это другой способ воспрепятствования).
Вывод: можно уверенно заключить, что написание слова Рефр
анация, во всяком случае, нельзя считать неверным, а единственно ли правильное это написание или допускается два варианта, - это уже вопрос требующие более объемного исследования с привлечением старинных текстов и квалифицированных лингвистов именно в этой области + крайне желательно чтобы они были сведущими в теме астрологии.