Программа AstroZET

Арташир писал(а):

Aid писал(а):Например, во всех интерпретациях, что находятся в свободном пользовании в интернете, описывают, что Раху то к чему надо стремится, а Кету то, что у нас есть и надо от него отказаться....здесь же говорят совсем о другом, что стремится к Раху не надо ибо по макушке получишь от Кету)))

Сколько Вам лет?

почти 25 уже)

Ева писал(а):лектор на месте. лекция: бег на месте"

Главный академик Йофе
Доказал коньяк и кофе
нам заменит спорт и профи...
лактика

Например, во всех интерпретациях, что находятся в свободном пользовании в интернете

... свободно содранных (или отзеркаленных) из одного, причем не очень компетентного источника

Аид, п
вы лучше поковыряйтесь в наработках разных школ. Именно школ, а не в "свободной" макулатуре...

Aid, у Вас Узлы Лев - Водолей?
Значит вопрос про Рак - Козерог не личный, а ... общепознавательный?

Григорий писал(а):

Арташир писал(а): А что Вас удивляет?

Ничего уже не удивляет. Мне смешно оттого, что Вы не используете чужие готовые интерпретации.
С Ваших слов.

Совершенно верно. Чужие готовые интерпретации я не использую никогда, но опираюсь при этом на ключевые понятия и принципы.
Если Вы не видите разницы между интерпретациями и принципами, то это - Ваши проблемы.

Larisss писал(а):Aid, у Вас Узлы Лев - Водолей?
Значит вопрос про Рак - Козерог не личный, а ... общепознавательный?

Мож она сидерику там спрашивает)))

Aid писал(а):

Арташир писал(а):

Aid писал(а):Например, во всех интерпретациях, что находятся в свободном пользовании в интернете, описывают, что Раху то к чему надо стремится, а Кету то, что у нас есть и надо от него отказаться....здесь же говорят совсем о другом, что стремится к Раху не надо ибо по макушке получишь от Кету)))

Сколько Вам лет?

почти 25 уже)

Понятно. Тогда могу посоветовать только одно: учитесь постоянно анализировать свой жизненный опыт, и уже результаты этого анализа сравнивать с тем, что Вы прочтете или услышите где-либо.

Silvan писал(а):

Aid писал(а):Например, во всех интерпретациях, что находятся в свободном пользовании в интернете

... свободно содранных (или отзеркаленных) из одного, причем не очень компетентного источника

Аид, вы лучше поковыряйтесь в наработках разных школ. Именно школ, а не в "свободной" макулатуре...

Первоисточники изучать более эффективно.

Aid писал(а): моя логика теряется, когда наталкивается на разные трактовки одного и того же явления. Как ваша логика с этим справляется?)

Моя логика с этим явно не справляется.

Aid писал(а): ...то к чему надо стремится... то, что у нас есть и надо от него отказаться.... стремится...не надо ибо по макушке получишь...

А вот тут проще. Это не дело Вашего выбора. Вы не можете не стремиться, не можете не отказаться, или, если угодно, Вы не можете стремиться, не можете отказаться.
Эти вопросы Вы не решаете, не по зубам.

Их, по моему мнению, очень мало в интернете. А точнее, они все, эти первоисточники, отмечены позднейшими наслоениями. И это нормально.

Silvan писал(а):

Larisss писал(а):Aid, у Вас Узлы Лев - Водолей?
Значит вопрос про Рак - Козерог не личный, а ... общепознавательный?

Мож она сидерику там спрашивает)))

там тамтам))

Вы правы, Сильван.
Вот тут начинается самое интересное...ну вот как, как совместить мои раку-кету в тропическом и раху-кету в сидерическом и не сойти с ума от всего этого потока информации??)

мне сегодня уже камешки снились, всю ночь браслеты выбирала...завтра драконы снится будут)))

Бхавы смотрите, Анаид, не знаки.

Silvan писал(а):

Например, во всех интерпретациях, что находятся в свободном пользовании в интернете

... свободно содранных (или отзеркаленных) из одного, причем не очень компетентного источника

Да. Чаще всего мы имеем дело именно с этим видом плагиата.

как совместить

выбрать и не изменять...

Silvan писал(а):Их, по моему мнению, очень мало в интернете. А точнее, они все, эти первоисточники, отмечены позднейшими наслоениями. И это нормально.

Да, это так. В интернете мало первоисточников. Но они могут быть в публичной библиотеке, в Питере и Москве точно имеются, про другие города не имею практики в этом вопросе.

Григорий писал(а):Бхавы смотрите, Анаид, не знаки.

час от часу не легче, Гриша) там 11-5, тут 10-4

жизнь моя трудна и опасна))))

Aid писал(а):Вот тут начинается самое интересное...ну вот как, как совместить мои раку-кету в тропическом и раху-кету в сидерическом и не сойти с ума от всего этого потока информации??)

Чтобы не умереть от потока информации, его надо уметь анализировать, т.е. разделять.
Тропический зодиак возник из шумерского календаря, и к созвездиям имеет лишь опосредованное отношение, поэтому те трактовки, которые привел я, относятся, в первую очередь, к тропическому зодиаку.

Арташир писал(а):

Григорий писал(а):

Арташир писал(а): А что Вас удивляет?

Ничего уже не удивляет. Мне смешно оттого, что Вы не используете чужие готовые интерпретации.
С Ваших слов.

Совершенно верно. Чужие готовые интерпретации я не использую никогда, но опираюсь при этом на ключевые понятия и принципы.
Если Вы не видите разницы между интерпретациями и принципами, то это - Ваши проблемы.

Стало быть, ключевое шумерское понятие о Козероге не является чьей-то интерпретацией?

Григорий писал(а):Бхавы смотрите, Анаид, не знаки.

Не смешивайте мух с котлетами.
Информация должна быть проанализирована на каждом уровне отдельно. На уровне знаков - одно, на уровне домов - другое. И только потом следует проводить синтез полученных результатов.

Aid писал(а):

Григорий писал(а):Бхавы смотрите, Анаид, не знаки.

час от часу не легче, Гриша) там 11-5, тут 10-4
жизнь моя трудна и опасна))))

Читайте дойтиш, примеряйте "ключевые понятия" к себе, авось увидите что-нибудь, узнаете себя?