Программа AstroZET

для баланса нарисуй картинку Сильвана, твоего оппонента
03.07.2009, время первого поста не знаю

Lex писал(а):для баланса нарисуй картинку Сильвана, твоего оппонента
03.07.2009, время первого поста не знаю

Первое сообщение Сильвана; 14.07.2009; 5:19:27; +4; Москва, Московская обл., Россия; 55N45; 37E35; —; ;

Как истинный астролог, Сильван, скорее всего, подобрал подходящее время своего первого поста. Об этом говорит два точных соединения групп планет, а также соединение Солнце-Меркурий на Асценденте ( Москва), для этого ему даже пришлось вставать ночью )) Поэтому в его случае нельзя говорить о проявлении высших сил )

Азъ писал(а):Азъ и Аза
Первое появление Азъа на форуме, 9/2/2014 12:38 UTC

А. MO(22T,H1(MA)),UR(23N)
B. MA(19N(SU))
C. MA(26T) || ARI (MA)
D. AZ(21T,H5(SU)),JU(29N)
E. SU(21T) || LEO(SU)
F. SU(20N(MA))

ASC. LEO(SU)
MC. ARI(MA), UR

ГЛЯНЬТЕ НА ЭТУ БОЖЕСТВЕННУЮ КАРТИНУ СУПЕР РЕЦЕПЦИИ СОЛНЦА И МАРСА !

КАРТИНА МАСЛОМ:
Солнце:
1. Натальное, в рецепции с Марсом!
2. Транзитное, в точной оппозиции с нат Марсом
3. Управитель 1 дома транзита.
4. Символический управитель 5 дома, где нах транзитная Аза.
5. Управитель знака где нах натальная Аза.
Марс:
1. Натальный, в рецепции с Солнцем!
2. Транзитный, в точной оппозиции с нат Солнцем
3. Управитель 10 дома транзита.
4. Символический управитель 1 дома нат карты, где нах транзитная Луна.
5. Управитель знака где нах натальная Луна

ГОСПОДИ - В ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ НИЧЕГО БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОГО!

И шо теперь всем нам делать?
Преклоняться?!
Восхвалять?!

Восхищаться проявлением высшего промысла)

Кот_Felix писал(а):Восхищаться проявлением высшего промысла)

Во!! Правильно сказал.

Азъ писал(а): Как истинный астролог, Сильван, скорее всего, подобрал подходящее время своего первого поста. Об этом говорит два точных соединения групп планет, а также соединение Солнце-Меркурий на Асценденте ( Москва), для этого ему даже пришлось вставать ночью )) Поэтому в его случае нельзя говорить о проявлении высших сил )

О... а я помню этот вечер, плавно перетекший в ночь. Сидели в студии покойного ныне известного певца и композитора, на сиреневом бульваре, обсуждали предстоящий тур и я заметил что скоро надо вернуться в Самару. Айпи был Самарский и работал я с какого-то флешмодема купленного в Самаре, но с Московской симкой... И тогда я уже кажется с 2007 имевший программу Зет ,решил-таки зарегиться на том же самом сайте и что-то писать для виду, ибо меня расстраивало, что тусовщики меня принуждают пить , а я нашёл классный повод уединиться и проехать все вопросы с выпивкой. Я ему сказал что на форуме мне тут отвечают и отошёл с ноутбуком, дав им веселиться самим)) надеюсь, Аз, понятно что в этой атмосфере не то что подобрать гороскоп, а даже услышать собственный горский голос, просто невозможно? Я был истинным астрологом, но уж не зацикленным , чтобы подбирать время на каждый поход на унитаз...

Правда вскоре я увидел, что формулами Шестопалова интересуется Денис Караваев и вот тогда объединив усилия мы написали письмо Анатолию, с просьбой развивать формулы свш в Зетке. А потом весь 2010, на фоне постоянных поездок Москва-Самара-Тольятти, мы писали алгоритмы шестопаловского модуля программы zet...Подумать только ... 11 лет прошло!

Кот Фабио писал(а):

Азъ писал(а):
Как истинный астролог, Сильван, скорее всего, подобрал подходящее время своего первого поста. Об этом говорит два точных соединения групп планет, а также соединение Солнце-Меркурий на Асценденте ( Москва), для этого ему даже пришлось вставать ночью )) Поэтому в его случае нельзя говорить о проявлении высших сил )

О... а я помню этот вечер, плавно перетекший в ночь. Сидели в студии покойного ныне известного певца и композитора, на сиреневом бульваре, обсуждали предстоящий тур и я заметил что скоро надо вернуться в Самару. Айпи был Самарский и работал я с какого-то флешмодема купленного в Самаре, но с Московской симкой... И тогда я уже кажется с 2007 имевший программу Зет ,решил-таки зарегиться на том же самом сайте и что-то писать для виду, ибо меня расстраивало, что тусовщики меня принуждают пить , а я нашёл классный повод уединиться и проехать все вопросы с выпивкой. Я ему сказал что на форуме мне тут отвечают и отошёл с ноутбуком, дав им веселиться самим)) надеюсь, Аз, понятно что в этой атмосфере не то что подобрать гороскоп, а даже услышать собственный горский голос, просто невозможно? Я был истинным астрологом, но уж не зацикленным , чтобы подбирать время на каждый поход на унитаз...

Правда вскоре я увидел, что формулами Шестопалова интересуется Денис Караваев и вот тогда объединив усилия мы написали письмо Анатолию, с просьбой развивать формулы свш в Зетке. А потом весь 2010, на фоне постоянных поездок Москва-Самара-Тольятти, мы писали алгоритмы шестопаловского модуля программы zet...Подумать только ... 11 лет прошло!

Память вас подводит. Во первых, нельзя зарегистрироваться и тут же "выйти в эфир", а во вторых официальный день регистрации Silvan'a и день его первого поста разделяют несколько дней.

Наверное , так и было. Тогда я значит сидел и переписывался с кем-то, пока меня не подтвердили на Зет. Я просто помню что все время отлынивал от этих застолий). Идёшь туда по работе, а там вечеринка...

Азъ писал(а):Память вас подводит. Во первых, нельзя зарегистрироваться и тут же "выйти в эфир", а во вторых официальный день регистрации Silvan'a и день его первого поста разделяют несколько дней.

не несколько дней, а 11 дней.

Азъ, можешь дать ссылку на первое сообщение?

Кот Фабио писал(а):Наверное , так и было. Тогда я значит сидел и переписывался с кем-то, пока меня не подтвердили на Зет. Я просто помню что все время отлынивал от этих застолий). Идёшь туда по работе, а там вечеринка...

Спасибо за подтверждение, что вы действительно были в то время в Москве, а то у меня не сходились факт вашего проживания в Самаре и московский асцендент. Теперь я уже точно не сомневаюсь, что первый выход в эфир был вами спланирован ))

Lex писал(а):

Азъ писал(а):Память вас подводит. Во первых, нельзя зарегистрироваться и тут же "выйти в эфир", а во вторых официальный день регистрации Silvan'a и день его первого поста разделяют несколько дней.

не несколько дней, а 11 дней.

Азъ, можешь дать ссылку на первое сообщение?

Лови:

http://astrozet.net/forum/viewtopic.php?t=1101&start=0

Азъ писал(а):Хочется спросить у Григория, как главного астроскептика: " Что - и эта изумительная по чистоте гармония тоже чистая случайность, не имеющая ничего общего с проявлением высшего промысла ? Что - разве это совершенно рядовой случай, когда, связанные взаимной рецепцией в натальной карте, Солнце становится напротив натального Марса, Марс - напротив натального Солнца, оппозиция Луна-Аза дополняет картину до идеальной гексаграммы и в это же время на форуме возникает новый персонаж и почему то по имени Азъ - это тоже чистая случайность ?"

Если это случайность, то мне вам действительно больше нечего сказать.

Юнг называл это синхронистичностью

граф мошкин писал(а):Юнг называл это синхронистичностью

Разобраться в том, что наворотил Юнг у меня нет желания, а тут всё очень просто и в то же время изящно. Посмотрите, как астрология решила, казалось бы неразрешимую задачу. Я проверил и оказалось, что за все время не было ни одного случая, чтобы одновременно транзитный Марс встал напротив натального Солнца , а транзитное Солнце напротив натального Марса. И тут приходит на помощь Аза, выступая в качестве посредницы. Без нее точная оппозиция Марса с натальным Солнцем случившаяся 7.4.2014 была бы рядовым событием, но точное соединение Азы с Марсом меняет дело, позволяя считать широкий сходящийся аспект трз Марса с нат Солнцем имевший место 9.2.2014 - абсолютно точным ! Где, в каких учебниках сказано про такое ? Единственное, что вспоминается - это "передача света" в хорарной астрологии.

По поводу взаимной оппозиции пары планет могу привести еще один пример. Принято считать, что указателями на брак мужчины служат дирекционные Солнце и Венера. А вот как эти две планеты решили дело одними только транзитами в моем случае - они просто встали напротив натальных положений друг друга - и всё! Никаких дирекций не понадобилось.

Это я все к тому, что астрология - не догма, а искусство. Одной логикой ее не возьмешь.

Азъ писал(а): И тут приходит на помощь Аза, выступая в качестве посредницы. Без нее точная оппозиция Марса с натальным Солнцем случившаяся 7.4.2014 была бы рядовым событием, но точное соединение Азы с Марсом меняет дело, позволяя считать широкий сходящийся аспект трз Марса с нат Солнцем имевший место 9.2.2014 - абсолютно точным ! Где, в каких учебниках сказано про такое ? Единственное, что вспоминается - это "передача света" в хорарной астрологии.

Моя логика сдесь пасует. Видимо, мне неведомы промежуточные обоснования. Единственное, что приходит мне в голову - это нынешний Уран в квадрате к Вашей Азе на IC, если принять Ваш радикс на форуме за истинный.
"Это я все к тому, что астрология - не догма, а искусство." - искусство толкования - несомненно.

граф мошкин писал(а):"Это я все к тому, что астрология - не догма, а искусство." - искусство толкования - несомненно.

Но , если астрология - это искусство, тогда значит у нее нет жестких правил и Вадим, с его формулами событий, использует не совсем честный способ отъема денег) Единственное правило, которому следует придерживаться - не допускать откровенных вольностей, а все же придерживаться каких то общепринятых положений. А в остальном - каждый волен комбинировать правила из разных техник по своему усмотрению. В этом, мне кажется и заключается смысл искусства, разве нет ?

Азя, это бред.

Лорианни писал(а):Азя, это бред.

Это удобно, называть бредом все что не вписывается в ваш узкий мирок, и считать себя крупным специалистом по синастриям, хотя никому до них нет никакого дела. Удобно, но смертельно скучно.

Кормить свой мозг одной и той же жвачкой... брр!

Азъ писал(а):

граф мошкин писал(а):"Это я все к тому, что астрология - не догма, а искусство." - искусство толкования - несомненно.

Единственное правило, которому следует придерживаться - не допускать откровенных вольностей, а все же придерживаться каких то общепринятых положений. А в остальном - каждый волен комбинировать правила из разных техник по своему усмотрению. В этом, мне кажется и заключается смысл искусства, разве нет ?

Если понимать "искусство" как характер деятельности , то да - это интуитивное комбинирование с целью получить общую картину или цельный образ , не всегда заранее осознаваемый даже самим комбинатором. Проблема в том , что при таком подходе цельный образ всегда будет отпечатком того , кто его создал . Для образа натива такой подход губителен, за исключением случая, когда натив и интерпретатор - одно лицо.

Если говорить об "искусстве" толкования , то мне представляется возможным комбинировать из разных техник, не противоречащих друг другу.
Ну и выводы всё же должны быть логичными, т.е. вытекающими друг из друга.