Прогонят ли В.Гнатовского из Питера?

[Кот Фабио]

Я давал все ссылки. Есои ссылки изучать лень, иди в том же направлении , что и АзЪ.

Изучил, но не нашел ничего.

Исследователей, занимающихся данным вопросом несколько сотен по миру. Многие из них являются дипломированными историками. Я уже приводил неполный список каналов и авторов[/quote]

** материальные источники существования обоих потопов изучают и поддерживают данную гипотезу следующие исследователи:

1)Алексей Кунгуров и студия "Рубеж"
2)Михаил Камушкин, канал "Исторический Вольнодумец"
3)Олег Павлюченко, канал "Айспик"
4)Председатель СНТ, исследователь официальной истории
5) Исследователь Домбровский с Украины ("Шукач")
6) Исследователь, историк, лингвиста и индолог Сыркин (исследования Мхабхараты и Рамаяны )
7) Канал "Достояние Планеты"
8) Канал Сергея Игнатенко
9) Канал Джона Коннора

[Азъ]

Если бы у тебя, Гнатовский, была голова на плечах, ты бы в первую очередь задался такими вопросами, как : куда пришелся основной удар небесного тела и каковы были его размеры, чтобы на основании этих фактов спрогнозировать возможные последствия опираясь на здравый смысл, потому что одно дело если удар пришелся на глубоководную часть Тихого океана, который действительно мог выплеснуть волну огромной высоты, а другое дело - если на мелководный Северный Ледовитый океан. Но такие вопросы авторам "сенсации" не интересны, им гораздо интереснее копаться в разломах земной коры, в теме малопонятной и оттого не вызывающей вопросов.

[Кот Фабио]

Удар пришелся на Тихий океан конечно. Под Южной Америкой. Соответственно волна прошла сначала с Юга на Север, а потом залила Евразию с Севера на Юг.
По-другомцу и быть не могло.

Я в теме , и знаю это. Это ты сейчас поспешно покопался в моих ссылках, как школьник перед уроком. Но как всегда, торопыга, то что ты делаешь - всё наспех и всё на двойку. )

таков ты и в астрологии, самец макаки)

[Кот Фабио]

Мечтающий тут всех размазать, размазался сам неоднократно. И в том числе и сейчас. Сначала бздел. Потом вчитался, и понял что это не галиматья. И снова обделался... Именно поэтому и плохо пахнешь. Остынь. Не пиши недельку. Поизучай источники.

[Кот Фабио]

540 тыс. идиотов!

Впрочем, на Земле идиотов гораздо больше, а это лишь не большая секта верующих в потоп в 19 веке.

Лекс, порадуйся.Встречай, тут 541-й идиот дозрел).

Сегодня утром он еще ни во что не верил. Немного подчитал, подсмотрел, и вуаля! Теперь говорит всё дело в том, куда пришелся удар небесного тела. Завтра он будет говорить, что это он первый высокоточно рассчитал время и силу потопа!)))

[Азъ]

Ссылки твои я просмотреть так не удосужился - извини))
Вопросы задаю те, что в голову придут ))
Вопрос про океан задал тебе на засыпку, знал что попадешься на крючок.
Если удар пришелся на Тихий океан возле Южной Америки, а волна поднялась такой высоты , что прокатилась с Юга на Север, потом отразилась от невидимой стены и покатилась с Севера на Юг по Сибири , сметая все на своем пути, то скажи мне, знаток, как при этом смогла уцелеть Япония ?? Или ты думаешь, что волны расходятся не по кругу, а подобно твоему ограниченному уму придерживаются строго намеченного курса ?

[Кот Фабио]

Ты всё время сбиваешься на какие-то несущественные мелочи, как клоп-вдомерка , не постигнув сути крупных явлений.

Япония не древнее чем Россия. Кто конкретно тебе сказал, что она уцелела в том виде что была????)))


Заселение земель в 19 веке - это та область, которую нам предстоит изучить.
Посмотри хотя бы один фильм. Будь прилежен, мой мальчик, тебе предстоит либо усидчивым стать и умным:
https://www.youtube.com/watch?v=8OVgWVtziXc

либо я перестаю реагировать на твой словесный понос)

[Кот Фабио]

c 46 минуты про подъем моря на 150 м. Но лучше смотри с начала. Немного поймешь причем тут Носовский и Фоменко.

[Азъ]

Ты всё время сбиваешься на какие-то несущественные мелочи, как клоп-вдомерка , не постигнув сути крупных явлений.

Япония не древнее чем Россия. Кто конкретно тебе сказал, что она уцелела в том виде что была????)))

Образумься. Посмотри на карту. Сравни размеры Сибири и Японии. Представь себе , что от Южной Америки из точки А во все концы идет огромная волна, настолько огромная , что ее часть, отразившись от чего то там на Севере ( ты та к и не сказал от чего ), сохранила силу стереть все на огромном пространстве Сибири. Скажи мне, если ты не совсем потерял разум, как при этом та волна, которая шла от точки А в сторону Японии, которая ни от чего не отражалась и к тому же прошла значительно более короткий путь чем ее более ослабленная "сибирская" часть, не смыла всю Японию до последнего человека ?

Включи разум. Перестань слепо верить в чудовищную небылицу.

[Кот Фабио]

Волны расходятся по кругу. Но на шаре это получается вектором.

Вот, я попытался изобразить. Не знаю, понятно ли тебе.

[Кот Фабио]

Волна не идет равномерно. Как раз кругами, именно поэтому не до всех точек достигает одинаково. Как вижу, начертательную геометрию в интитуте ты даже не открывал.

[Кот Фабио]

Кстати. Англия совершенно не пострадала от потопа, поэтому и начала колониальную экспансию. У нее были материальные и технические предпосылки так себя вести.

[Азъ]

Открой атлас земного шара. Поставь точку удара возле Ю.Америки. Волна вздыбилась именно там и пошла во всех направлениях с одинаковой скоростью. Она никак не может достичь Центальной Сибири раньше чем Японии. Ну не может и всё. По всякому не может. Сибирь большая, Япония маленькая. Если "сибирская" волна смела все деревья, то "японская" десять раз смела всё на Японских островах. Это же элементарно.

[Кот Фабио]

[Кот Фабио]

Открой атлас земного шара. Поставь точку удара возле Ю.Америки. Волна вздыбилась именно там и пошла во всех направлениях с одинаковой скоростью. Она никак не может достичь Центальной Сибири раньше чем Японии. Ну не может и всё. По всякому не может. Сибирь большая, Япония маленькая. Если "сибирская" волна смела все деревья, то "японская" десять раз смела всё на Японских островах. Это же элементарно.

Если бы Земля не была наклонена и не вращалась вокруг солнца в сторону противоположную толчку, то возможно так и было бы. Но я не исключаю, что Япония и вся ее культура появилась только после 17 века.))
Об этом и пишут Носовский и Фоменко.
Мы сейчас говорим про первый удар, который был в 17 веке. Во второй раз волна была не такой сильной, это было падение кометы Биеллы)

[Кот Фабио]

Продолжая отвечать на твой вопрос, замечу, что было бы неплохо на карте береговых линий отметить уровень берегов Японии на 150 метров ниже.

[Азъ]

Если "культура Японии началась с нуля в 17 веке", то у меня вопросов больше нет. Можешь продолжать в это верить.

[Азъ]

Да, кстати: Китай тоже начинай отсчитывать от 17 века - его тоже смыло.

[Кот Фабио]

Если "культура Японии началась с нуля в 17 веке", то у меня вопросов больше нет. Можешь продолжать в это верить.

Письменная история началась в 17 веке. Остались китайские списки комет.По ним это и было установлено. Читай ФиНов.

[Кот Фабио]

Да, кстати: Китай тоже начинай отсчитывать от 17 века - его тоже смыло.

Разумеется, я так и считаю.

Твоя вера не позволяет тебе сомневаться, не правда ли?

Вот это посмотри:
https://www.youtube.com/watch?v=1Moj4WR0DAY