Программа AstroZET

Азъ писал(а): 19 июн 2022, 09:54

ЕЩЕ ОДНА ГОВОРЯЩАЯ КАРТА.

Прошу вас, джйотиши, прокомментируйте ее. А то вдруг я опять ошибаюсь.
Жду.

Подсказака: это вторичная прогрессия события кармического характера, проложившее для 10 дома новое русло.

Желающих ответить ожидаемо не случилось. Потому что карта однозначно указывает на что-то крайне тяжелое. Тут уже не поспоришь. Злые дома Духстаны 6,8,12 - переполнены. Управитель асцендента и МС Меркурий - в 8 доме. Планеты сильно взаимно аспектированы. Все говорит о судьбоносном развороте в карьере.

И обращаю внимание - все это опять показывает вторичная прогрессия. Без нее не обходится ни одно важнейшее событие.

Азъ писал(а): 22 июн 2022, 09:09
Желающих ответить ожидаемо не случилось. Потому что карта однозначно указывает.

...а заодно и трактовка выложившим эту карту, что топикстартер профан дремучус вульгарис.
А комментировать заведомый бред - лениво.

Лорианни писал(а): 22 июн 2022, 13:31

Азъ писал(а): 22 июн 2022, 09:09
Желающих ответить ожидаемо не случилось. Потому что карта однозначно указывает.

А комментировать заведомый бред - лениво.

А вы все же попробуйте. Покажите нам свое искусство, разбейте доводы невежи. Покажите, что на самом деле карта, говорит об огромном счастье, свалившемся на человека

Ведические прогрессии. Расчет времени брака

Кот_Felix писал(а): 22 июн 2022, 16:34

Ведические прогрессии. Расчет времени брака

7 дом от асцендента – Рыбы, Венера находится там же. Юпитер управляет этим домом, поэтому связь есть.
Источник: http://argala.ru/vedicheskie-progressii ... braka.html argala.ru

А если связи Юпитера с Венерой нет, то брак в период Юпитера не состоится?

Этот вопрос, пожалуй, лучше задать автору статьи.

Кот_Felix писал(а): 22 июн 2022, 20:18 Этот вопрос, пожалуй, лучше задать автору статьи.

Не надо публиковать чужое, в котором не разбираешься. Это дурной признак.

Азъ писал(а): 22 июн 2022, 21:12Это дурной признак.

дурной признак - это когда Вы начинаете задавать дурные вопросы, Азя...
потому что подобный вопрос может означать только одно из двух:
!) Вы не прочитали статью
2) Не вникли ( не захотели или не смогли) во ней написанное.
Потому как там разжовано специально для имбецилов - что откуда и почему.

пы сы я уже молчу чтоб Вы таки прочитали хоть одну серьезную книшку с методиками расчета того же времени брака...

Статью прочитал. Все что там написано - понял. Это вы не вникли в мой вопрос. Что не удивительно - вам самое место надзирательницей работать в местах отбытия наказаний, а не с нормальными людьми общаться.

Азъ писал(а): 22 июн 2022, 21:12

Кот_Felix писал(а): 22 июн 2022, 20:18 Этот вопрос, пожалуй, лучше задать автору статьи.

Не надо публиковать чужое, в котором не разбираешься. Это дурной признак.

Альманахами не пробавляюсь

Азъ писал(а): 22 июн 2022, 22:33 Альманахами не пробавляюсь

Мы заметили)) Ни альманахами, ни учебниками?

На том же сайте есть статья: Ведические прогрессии. Что это такое?
Если внмательно прочитаете, сможете сами ответить на свой вопрос.

Кот_Felix писал(а): 23 июн 2022, 06:35

Азъ писал(а): 22 июн 2022, 22:33 Альманахами не пробавляюсь

Мы заметили)) Ни альманахами, ни учебниками?

На том же сайте есть статья: Ведические прогрессии. Что это такое?
Если внмательно прочитаете, сможете сами ответить на свой вопрос.

Вы там, за бугром, русский забыли. Слово "пробавляться" противоположно по смыслу слову "изучать". А зато вот ваша склонность к анекдотам прекрасно соотносится с вашим поверхностым взглядом на вещи, включая и астрологию. Наткнулись на статью - тиснули ее в мою тему. Не вникнули в мое возражение - отшутились. Нашли другую ствтью - тиснули ее, будто сам факт помещения другой статьи на ту же тему должен по замыслу легковестного человека расставить точки над i. Ан -нет, мой анекдотичный друг. Постарайтесь перечитать мой вопрос к первой статье и дать ответ на него , а не брать меня "валом продукции". Я то, в отличие от вас, с первой статьей разобрался.

Помните я вас намедни спрашивал, поимаете ли вы откуда берутся "спонсорские" качества 11 дома? Просто он несколько раз мелькнул в "ваших" статьях и это подтвердило мою догадку об его природе. Так вот, вашему легковесно порхающему уму ни в жизнь не догадаться до этого, если вдруг не наткнетесь на объяснение в очередной книженции. А этого не случится, потому что умные люди не спешат делиться находками со "всякими разными".

В мире проживают миллиарды людей. У сотен миллионов брачный период приходится на их период Юпитера. В картах десятков миллионов Юпитер не "видит" Венеру. Почему же тогда их браки состоялись ? Вы у нас разобрались со статьей. Тогда ответьте.


Всего доброго. Желаю пробавляться аль-монашками.

Почему же тогда их браки состоялись ?

Покачану.
Изучите астрологию, узнаете.

сын Божий писал(а): 23 июн 2022, 07:26 Ушёл ли ты в блаженный рай
Иль в ад, где воют черти, —
Впервые этот вздорный лай
Услышат в царстве смерти.

Роберт Бернс — Эпитафия крикливому спорщику

чела, привествую)
надеюсь, Вы по прежнему)

Лорианни, для общения с Челой пожалуйста найдите себе другое место .
Пожалуйста.

Лорианни писал(а): 23 июн 2022, 10:04

Почему же тогда их браки состоялись ?

Покачану.
Изучите астрологию, узнаете.

Лорианни, перестаньте спамить. Нечего ответить по существу - дышите в сторону. Ваше отношение ко мне всем отлично известно. Ничего нового вы не добавляете. Зачем лезть из кожи вон. А лучше - предложите свою тему, интересную людям. Или слабо? На чужом выкоблучиваться - ума не надо.

Азъ писал(а): 23 июн 2022, 08:02А зато вот ваша склонность к анекдотам прекрасно соотносится с вашим поверхностым взглядом на вещи, включая и астрологию. Наткнулись на статью - тиснули ее в мою тему. Не вникнули в мое возражение - отшутились. Нашли другую ствтью - тиснули ее, будто сам факт помещения другой статьи на ту же тему должен по замыслу легковестного человека расставить точки над i. Ан -нет, мой анекдотичный друг. Постарайтесь перечитать мой вопрос к первой статье и дать ответ на него , а не брать меня "валом продукции". Я то, в отличие от вас, с первой статьей разобрался.

Если вы новый метод прогнозирования всего за пару дней придумали, то неужели со статьёй не разобрались? У меня в этом никаких сомнений!))

Помните я вас намедни спрашивал, поимаете ли вы откуда берутся "спонсорские" качества 11 дома? Просто он несколько раз мелькнул в "ваших" статьях и это подтвердило мою догадку об его природе. Так вот, вашему легковесно порхающему уму ни в жизнь не догадаться до этого, если вдруг не наткнетесь на объяснение в очередной книженции. А этого не случится, потому что умные люди не спешат делиться находками со "всякими разными".

Как вы думаете, почему, по какой причине традиционная астрология и джйотиш (и китайская, где наверняка тоже непаханое поле для революционных инноваций) многие тысячи лет обходились без ваших открытий? Потому что всё работает и так (и работало даже без той точности, которую позволяет получить современная техника, что говорит кое-что о самой астрологии, не так ли?)...

Чтобы что-то улучшить, нужно сначала разобраться с его устройством (и убедиться в необходимости улучшений), иначе получится наоборот.

Календарики у вас красивые — спору нет, улучшения налицо. А эти выводы...:

В мире проживают миллиарды людей. У сотен миллионов брачный период приходится на их период Юпитера. В картах десятков миллионов Юпитер не "видит" Венеру. Почему же тогда их браки состоялись ? Вы у нас разобрались со статьей. Тогда ответьте.

Поясните, пожалуйста, откуда взялись эти выводы и, быть может, вы в процессе сами заметите ошибку?


PS. С "моими" анекдотами я не претендую на что-то и прекрасно понимаю, что они и в подмётки вам не годятся)) Но их функция научно обоснована когнитивной психологией, поэтому иногда придётся потерпеть... хотя их совсем необязательно читать

Кот_Felix писал(а): 23 июн 2022, 15:47 Как вы думаете, почему, по какой причине традиционная астрология и джйотиш (и китайская, где наверняка тоже непаханое поле для революционных инноваций) многие тысячи лет обходились без ваших открытий?

Знаю.
Потому что астрологам не надо запускать ракеты в космос, изобретать компьютеры, покорять природу.. потому что для них и так сойдет.
Потому что астрология - не наука, а искусство. А в искусстве, как не нарисуй, про все можно сказать: "а я так вижу". Вы кажется видели здесь приводили картинку того, как разные художники изобразили бы РЫБУ. Точно - видели. Даже еще радовались ей. Так вот, то что там нарисовано сотней разных стилей - ЭТО НЕ РЫБА! Понятно? Рыба в этих "шаржах" угадывается, но и только лишь. Вот также и ваша астрология - рисует таких же "рыб", которых не существует в природе.

А то, что вас совсем не интересует объяснение, по какой причине 11 дом считается помощью от посторонних лиц - это не удивительно. Это как в школе, где девочки учатся лучше мальчиков, потому что не дают себе труда задумываться, а просто механически запоминают предметы, как "собачки Павлова". Только потом институты расставляют этих "девочек" по своим местам. Вас жизнь, кстати, тоже расставила - отправив куда подальше.

Так что, продолжайте бороздить со своей астрологией просторы Большого театра. Удачи вам.