МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ЖИЗНИ

[Ирина Вит]

Ясно. В америке будет новый день независимости от британии, а казаков снова расформируют.

В Америке-борьба за независимость, в Европе-раздел Речи Посполитой, в России-Пугачев, все приведет к Великой революции где-нибудь)

А мы в этот раз попытаемся выстоять)))) Меж Азией и Европой...

[Ирина Вит]

Если кто действительно начнёт разбирать эту аналогию, поясню на всякий случай - за границы знаков я беру двигающуюся координату центра галактики, согласно теории аспектной природы Зодиака. Тогда всё сходится точно. До появления этой теории , я уже пытался делать подобные сопоставления, и всё время сталкивался с небольшими несовпадениями. И на время отказался от таких экскурсов в историю. А сейчас взглянул с новыми ориентирами - и всё сошлось.

А что мешает в сидерическом границы определить?
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_do ... scale_1200

Он Галактиар смотрит

[Ирина Вит]

Для того, чтобы провести аналогию с сегодняшним днём, нужно понять - чем практически являлись те далёкие события для людей, как воспринимались их видимые причины в тогдашнем массовом сознании. Историческая литература (и художественная в том числе) Вам в помощь - время не такое древнее , чтобы в эмоциональных свидетельствах того времени был недостаток. В России это был период ещё и судебной реформы , если что.
Ключевое понятие в этих событиях - это смена норм. В Америке - идущая снизу, в России - сверху (после попытки поменять их снизу в период Пугачёвщины)

Нет. Это вы там как-нибудь без меня. У меня есть чем заняться. Нужно было пожить вдали и вернуться, чтобы понять особенность и силу того места, в котором живу. Благодаря астрологии, мунданной астрологии, которой увлеклась не так давно, стала искать дату рождения города, района, государства. В глубине веков и в родовой памяти.

[граф мошкин]

Поэтому никаких мировых злодеев я не вижу — в основном только мошенники и лжецы на всех уровнях.

В условиях возможности взрывного распространения информации эти люди конечно затмевают всех остальных.
Но всё же есть и другие люди. Понятно, что нам в нос бьёт пена, оседает она долго, занимает много места в кружке, но всё-таки на дне остаётся и немного напитка ) Сколько ? После прохождения Плутоном первой декады знака будет видно. Нужно немного подождать. Придёт время и полновесных людей. А вообще м.б. ещё вернётесь на Родину, если пророчества жены начнут сбываться .. Вы , кстати, где родились ?

[Кот_Felix]

Но всё же есть и другие люди. Нужно немного подождать. Придёт время и полновесных людей.

"Поживём — увидим" ))

А вообще м.б. ещё вернётесь на Родину ...

Мой упр-4 так расположен, что жизнь и смерть будут "на чужбине", далеко от всех родных мест.

То, что сейчас больше всего обсуждается - это проявления массового сознания , которое в сильной степени зависит от положения Плутона (но не только), на мой взгляд. Когда Плутон был в таком зодиакальном положении , как сейчас ? В 1775 году ...

Посмотрите на те мунданные соединения Юп-Сат и сравните их с нынешними, которые, в свою очередь, с предыдущими аналогичными — "Песец подкрался незаметно, хоть виден был издалека" (холст, масло).

Юпитер-0-Сатурн_2.png (203.28 КБ) 514 просмотров

Юпитер-0-Сатурн.png (237.51 КБ) 514 просмотров

Цели петровских реформ были явно другими в сравнении с нынешними манипуляциями, тотальным контролем и контекстной рекламой (у всех есть смартфон? онлайн банкинг? профили в соцсетях?..).

Сиквелы-приквелы-римейки делают исключительно в целях ещё подоить соответствующих известных дохлых коров, которые уже давно жутко смердят. Кому нужно рисковать, создавая что-то новое? Не факт, что оно так же успешно монетизируется...

[граф мошкин]

Посмотрите на те мунданные соединения Юп-Сат и сравните их с нынешними, которые, в свою очередь, с предыдущими аналогичными — "Песец подкрался незаметно, хоть виден был издалека" (холст, масло).

1 Эти соединения реализованы в разных знаках Зодиака
2 Они длятся недолго - сравнительно с пребыванием Плутона в знаке
По этим двум причинам в указанные периоды могут происходить события более преходящего и разнообразного характера, которые сложно объединить общим критерием.
Исходя из принципов этих планет, мне кажется стОит поискать в них проявления упорядочения , разделения (Сатурн) множества , некого накопившегося потенциала (Юпитер) при положении Сатурна позади Юпитера .
В положении Юпитера перед Сатурном должно сначала проявиться умножение функций Сатурна.
В переводе на бытовой язык - сначала закручивают гайки в аппарате подавления , а потом пускают его в ход в отношении накопившихся проблем/ресурсов. В принципе , фраза про пушистого зверька описывает это более образно ).

[Кот_Felix]

1 Эти соединения реализованы в разных знаках Зодиака
2 Они длятся недолго - сравнительно с пребыванием Плутона в знаке

Плутон в знаке торчит в среднем лет 10-15-20 (интервалы между кардинальными фазами Юп-Сат):

Код: Выделить всё

Журнал ингрессий планет на 1900  - 2039 год
Система: Эклиптикальная Геоцентрическая
Временная зона: +00:00:00
12.03.1913   14:19:24 D     Плутон 28°00'20"Gem
 9.07.1913   16:06:17 > Cnc Плутон
 1.10.1913   12:57:29 R     Плутон  1°08'48"Cnc
27.12.1913   22:09:46 > Gem Плутон
13.03.1914   23:04:38 D     Плутон 29°04'24"Gem
26.05.1914   14:27:46 > Cnc Плутон
 7.10.1937    6:32:28 > Leo Плутон
31.10.1937   14:35:34 R     Плутон  0°07'40"Leo
25.11.1937    3:55:09 > Cnc Плутон
10.04.1938   20:21:30 D     Плутон 27°50'55"Cnc
 3.08.1938   12:18:19 > Leo Плутон
 2.11.1938    6:59:35 R     Плутон  1°30'41"Leo
 7.02.1939    7:45:54 > Cnc Плутон
12.04.1939    9:46:14 D     Плутон 29°13'16"Cnc
13.06.1939   23:11:35 > Leo Плутон
18.08.1957   23:27:40 > Vir Плутон
 4.12.1957    5:32:45 R     Плутон  2°19'44"Vir
11.04.1958   10:22:47 > Leo Плутон
11.05.1958   17:14:49 D     Плутон 29°46'57"Leo
10.06.1958   13:58:21 > Vir Плутон
 5.10.1971    1:44:44 > Lib Плутон
 4.01.1972   10:38:58 R     Плутон  2°03'11"Lib
17.04.1972    3:37:59 > Vir Плутон
 9.06.1972    1:52:41 D     Плутон 29°18'43"Vir
30.07.1972    7:12:39 > Lib Плутон
 5.11.1983   16:50:49 > Sco Плутон
 3.02.1984   22:14:00 R     Плутон  2°08'12"Sco
18.05.1984   10:34:15 > Lib Плутон
 9.07.1984    4:28:04 D     Плутон 29°18'53"Lib
28.08.1984    0:30:19 > Sco Плутон
17.01.1995    5:03:49 > Sgr Плутон
 3.03.1995   22:24:12 R     Плутон  0°36'18"Sgr
20.04.1995   22:54:54 > Sco Плутон
 8.08.1995    9:19:10 D     Плутон 27°48'59"Sco
10.11.1995   14:55:27 > Sgr Плутон
25.01.2008   22:09:39 > Cap Плутон
 2.04.2008    5:10:57 R     Плутон  1°08'57"Cap
14.06.2008    0:59:16 > Sgr Плутон
 8.09.2008   22:53:02 D     Плутон 28°29'46"Sgr
26.11.2008   20:33:39 > Cap Плутон
 1.05.2023   12:24:26 R     Плутон  0°21'51"Aqr
10.10.2023   20:14:49 D     Плутон 27°53'31"Cap
20.01.2024   19:52:29 > Aqr Плутон
 2.05.2024   13:07:41 R     Плутон  2°06'15"Aqr
11.10.2024   19:33:41 D     Плутон 29°38'31"Cap
 4.05.2025   10:44:35 R     Плутон  3°49'08"Aqr

1.05.2023 стационар Плутона попадает в точное соединение с Юп-0-Сат 2020

[Лорианни]

ну да..
позолоченные восьмидесятые, ревущие двадцатые,вторая мировая, веселые хипповские шестидесятые, китчевые восьмидесятые, и тд

[граф мошкин]

1.05.2023 стационар Плутона попадает в точное соединение с Юп-0-Сат 2020

Не совсем понял - какое может иметь значение текущее положение планеты на месте прошлого соединения двух других ? Это как стоять на месте, где стрелялся Пушкин, но через 150 лет - мыслей много навевает, но опасности никакой ).

[Азъ]

1.05.2023 стационар Плутона попадает в точное соединение с Юп-0-Сат 2020

Не совсем понял - какое может иметь значение текущее положение планеты на месте прошлого соединения двух других ? Это как стоять на месте, где стрелялся Пушкин, но через 150 лет - мыслей много навевает, но опасности никакой ).

Места, где совершются соединения планет, в астрологии издавна считаются наделенными особой силой. Одно из самых любимых Феликсом событий - новолуние.

[Кот_Felix]

Не совсем понял - какое может иметь значение текущее положение планеты на месте прошлого соединения двух других ?

Транзиты в радиксе не по этому же принципу рассматриваются как имеющие значение — соединение с планетой там, где её давным-давно нет?))

Чего ждать в случае с Плутоном, пока не знаю — только вчера это заметил, когда разместил его ингрессии. Надо посмотреть склонение и куда проецируется.

Кстати, ЦГ, о котором вы писали, граф, — это эквивалент 30° Стрелец/1° Козерог или 1° Овна? Похоже, ту тему или "пропололи", или пока не нашёл...

На этой неделе три соединения: Новый год = новолуние в Водолее после зимнего солнцестояния, в котором есть соединение Венера-Сатурн и само новолуние почти на Плутоне: как бы это всё не вошло в историю как "чёрный январь".

[*Инна*]

Не совсем понял - какое может иметь значение текущее положение планеты на месте прошлого соединения двух других ?

Транзиты в радиксе не по этому же принципу рассматриваются как имеющие значение — соединение с планетой там, где её давным-давно нет?))

Чего ждать в случае с Плутоном, пока не знаю — только вчера это заметил, когда разместил его ингрессии. Надо посмотреть склонение и куда проецируется.

Угу. Значит, с Плутоном прошлогодним совмещать будем. А с Солнцем тогда почему - нет? Зачем тогда мидпойнты с Эклиптики стащили?

[Кот_Felix]

Угу. Значит, с Плутоном прошлогодним совмещать будем. А с Солнцем тогда почему - нет?

Если точнее, то не с Плутоном, а с соединением Юпитер/Сатурн, и не с прошлогодним, а позапрошлогодним... С Солнцем не хочу, но никому не запрещаю))

Зачем тогда мидпойнты с Эклиптики стащили?

Разве? Проекция середины идёт на эклиптику, всё на месте (только в другом).
Уже спрашивал где-то, но "повторенье — мать ученья": «Когда вы смотрите на гороскоп как бы "сверху", в общем, что вы видите?» Можно буквально одним словом.

ну да..
позолоченные восьмидесятые, ревущие двадцатые,вторая мировая, веселые хипповские шестидесятые, китчевые восьмидесятые, и тд

"Лихие 90-е" ещё были... Возможно, имеет смысл совместить соединения с высшими

[*Инна*]

Зачем тогда мидпойнты с Эклиптики стащили?

Разве? Проекция середины идёт на эклиптику, всё на месте (только в другом).
Уже спрашивал где-то, но "повторенье — мать ученья": «Когда вы смотрите на гороскоп как бы "сверху", в общем, что вы видите?» Можно буквально одним словом.

Вот, видите ли, в самом вопросе заложены непонятки.

А именно: уточните, что есть для вас "гороскоп"?

Для меня гороскоп начинается с эклиптики. Это основа. Ибо след Солнца по энергетике выше всяких там планет. Планеты существуют только потому, что есть Солнце. Не будет Солнца, не будет его следа - не будет никаких планет.

Поэтому ВСЁ, с чем мы хотим работать, мы должны вначале перевести на эклиптику. А уже потом делить, умножать, высчитывать аспекты и мидпойнты.

Средняя точка между планетами не имеет смысла, потому что сами эти планеты не имеют смысла. Имеет смысл только средняя точка между проекциями планет на эклиптику. А не наоборот.

[Азъ]

[Средняя точка между планетами не имеет смысла, потому что сами эти планеты не имеют смысла. Имеет смысл только средняя точка между проекциями планет на эклиптику. А не наоборот.

Воистину так.

[Кот_Felix]

Вот, видите ли, в самом вопросе заложены непонятки.
А именно: уточните, что есть для вас "гороскоп"?

Давайте будем считать, что для меня "гороскоп" то же самое, что и для вас; в этом вопросе ключевые слова: "что вы видите?"...
Отвечать, впрочем, не обязательно, это по желанию))
Если "ничего больше", то не буду "грузить".

Для меня гороскоп начинается с эклиптики. Это основа. Ибо след Солнца по энергетике выше всяких там планет. Планеты существуют только потому, что есть Солнце. Не будет Солнца, не будет его следа - не будет никаких планет.

Поэтому ВСЁ, с чем мы хотим работать, мы должны вначале перевести на эклиптику. А уже потом делить, умножать, высчитывать аспекты и мидпойнты.

Классический (и в каком-то смысле "старомодный") взгляд на предмет, с которым и спорить трудно, и согласиться сложно))
Без Солнца - да, планет не будет. Но вот "след Солнца"...
В джйотиш у планет вообще другие координаты, но при этом тоже на эклиптике.
А если строить лунное или солярное равновесие или другую "тематическую карту"?
Дома тоже проецируются на эклиптику, но их всяких полно: и такие, и сякие, и разэдакие, и равнодомные от АС/МС, полнознаковые...
Выходит, важен выбор точки отсчёта, и дело не только и не столько в "пути"

Средняя точка между планетами не имеет смысла, потому что сами эти планеты не имеют смысла. Имеет смысл только средняя точка между проекциями планет на эклиптику. А не наоборот.

Никого средние точки не заставляю использовать, бог с ними.
Но планеты-то за что? Каждая из них — сигнификатор огромного количества вещей!

[*Инна*]

Для меня гороскоп начинается с эклиптики. Это основа. Ибо след Солнца по энергетике выше всяких там планет. Планеты существуют только потому, что есть Солнце. Не будет Солнца, не будет его следа - не будет никаких планет.

Поэтому ВСЁ, с чем мы хотим работать, мы должны вначале перевести на эклиптику. А уже потом делить, умножать, высчитывать аспекты и мидпойнты.

Классический (и в каком-то смысле "старомодный") взгляд на предмет, с которым и спорить трудно, и согласиться сложно))
Без Солнца - да, планет не будет. Но вот "след Солнца"...
В джйотиш у планет вообще другие координаты, но при этом тоже на эклиптике.
А если строить лунное или солярное равновесие или другую "тематическую карту"?
Дома тоже проецируются на эклиптику, но их всяких полно: и такие, и сякие, и разэдакие, и равнодомные от АС/МС, полнознаковые...
Выходит, важен выбор точки отсчёта, и дело не только и не столько в "пути"

ВСЁ, что сначала спроецировано, а потом обработано - берём. Остальное - отметаем. Ну, кажется мне, что это будет хорошо.

Что касается Солнца, и чтобы убедиться, что оно тут самое-самое. Возьмите в Тематических домах Солнце на Асц, и все дома будут от Солнца. И посмотрите на свой гороскоп. Всё будет соответствовать. Без ректификации.

[*Инна*]

Но планеты-то за что? Каждая из них — сигнификатор огромного количества вещей!

Да не она сигнификатор, а её проекция.

[граф мошкин]

Не совсем понял - какое может иметь значение текущее положение планеты на месте прошлого соединения двух других ?

Транзиты в радиксе не по этому же принципу рассматриваются как имеющие значение — соединение с планетой там, где её давным-давно нет?))

Радикс закреплён в существующем явлении - будь то человек , объединение людей, или другое живое существо. Если Вы найдёте что-либо, родившееся в момент занимающих Вас соединений Сатурна и Юпитера, тогда имеет смысл разобрать воздействие на эти сущности сегодняшнего транзита.

Кстати, ЦГ, о котором вы писали, граф, — это эквивалент 30° Стрелец/1° Козерог или 1° Овна? Похоже, ту тему или "пропололи", или пока не нашёл...

По идее, если считать Тропический Зодиак попыткой корректировки потерявшего актуальность Сидерического, то логичнее предположить что ЦГ - это куспид Стрелец/Козерог. Проблема в том , что сигнификация знаков не останавливалась во времени, продолжая накапливать значения, а их теоретическая граница при этом не двигалась, будучи подвижной в реальности. Сейчас, разбирая характеристики знаков Тропического Зодиака, я всё таки склоняюсь к тому, что Плутон только что вошёл в Водолей.
вот здесь об этом ещё рассуждали почти год назад

[Кот_Felix]

Радикс закреплён в существующем явлении - будь то человек , объединение людей, или другое живое существо. Если Вы найдёте что-либо, родившееся в момент занимающих Вас соединений Сатурна и Юпитера, тогда имеет смысл разобрать воздействие на эти сущности сегодняшнего транзита.

Только живыми существами, вроде, не принято ограничиваться: в астрологии смотрят и карты основания городов, и футбольных команд... Про хорары вообще "молчу" ))

В этой связи, если можно, попробую переадресовать вопрос вам: «Что вы видите, глядя на гороскоп как бы в общем "сверху"?»

...логичнее предположить что ЦГ - это куспид Стрелец/Козерог.
Сейчас, разбирая характеристики знаков Тропического Зодиака, я всё таки склоняюсь к тому, что Плутон только что вошёл в Водолей.
вот здесь об этом ещё рассуждали почти год назад

Спасибо! Это я не так искал...
Про Стрелец/Козерог действительно довольно логично, если учесть склонение ЦГ (-29° 00' 28.069").