Программа AstroZET

"А что конкретно Вы хотите отредактировать в порядке расчета альмутена карты?"
Это старый пост, я так имел ввиду возможность не учитывать управителя дня и часа, как было в старых настройках альмутена, или, например, учет доуденариев и новенариев, как описано у Ибн Эзры.
А вообще, так я за настраиваемую аффетику. И за анализ статистики, как предложил Евгений, тоже. Не знаю, насколько трудоемко это для Анатолия сделать, но фишка была бы классная. Например, есть выборка карт, и проводится анализ, какие есть схожие конфигурации. Например в 60% планеты попадают в кардинальный крест, или в такую-то стихию, или в стольких-то процентах выделены такие-то дома, или связи домов, или аспекты таких-то планет, или даже такие-то формулы событий из СВШ или планетарные картины из ГША. Можно было бы проводить статистический анализ собственных баз, делиться опытом. Да возможностей не счесть. И, на мой взгляд это куда полезнее сделать, чем расчет индийских даш. Мое предложение таково: сделать джйотишь модуль в ZET 10, потому что для полноценной работы с индийской астрологией, кроме Вимшоттари нужно расчитывать другие даши, фиктифки, различные лагны, аштакаваргу, дробные карты в разных вариантах, расчет атма-караки и других карак, и это как минимум. А такой анализ карт пользовался популярностью бы у астрологов многих школ.
Кстати, я сам знаком с астрологами разных школ и направлений, и многие, не смотря на то, что практикуют "неправильную" астрологию прекрасно консультируют и делают точные прогнозы. Это я к тому, что бессмысленно критиковать тот или иной метод работы, гораздо интереснее изучать опыт других астрологов, мне лично было продемонстрировано как работает "глобовская астрология", со всей кучей неизвестных мне планет; помню как я с пеной у рта спорил с приехавшим к нам в Тольятти "шестопаловским астрологом", его кажется зовут Фомичев Олег, что Плутон управляет Скорпионом, и что формулы событий у меня не работают, но сейчас вижу, как консультирует Вадим Гнатовский, и с удовольствием читаю его посты и Русаны тоже, поэтому понимаю, что вселенная многогранна и бесконечна, и считать свой взгляд на нее правильнее другого, это мания величия и индульгирование в чистом виде. У меня даже есть знакомая, которая считает, что Близнецами управляет Нептун. Ну что же, ее учили так, и ее астрология тоже работает. Поэтому мое мнение таково, что универсальность и гибкость - главные приемущества прграммы. Если есть спрос на что-то, значит это кому-то нужно.

Druva, то что вы описываете безусловно работает, но уже на другом уровне, на уровне гадания (тут и программа которая вычисляет планеты по генератору случайного числа подойдет, тоже будет работать, тогда зачем все эти старания по устранению старых и новых баговв профессиональном астропроцессоре? )

В некоторых магических школах есть такой, хорошо себя зарекомендовавший прием, если хочешь узнать будущее, подходишь к лотку с газетами и медитируешь, пока не решишь в каком ряду и в какой позиции выбрать журнал/газету (заведомо известно что все прогнозы на одну и туже неделю/месяц пишут диаметрально противоположные, но это Вам не мешает, а наоборот помогает!). После того как загадал вопрос и выбрал позицию, покупаешь периодическое издание, зажигаешь свечи дома и читаешь прогноз на свой Знак Зодиака по Солнцу, Луне или Асценднету (зависит от внутреннего позыва). Прогноз удивительно точно сбывается!!!! )))

Я вообще, знал в Москве бывшего военного летчика, который работал охранником... который свою жизнь сверял по брошюрке Тамары Глоба купленной в переходе. Все удивительно точно сбывалось и он советовал ее как лучшего астролога. Тем более что брошюра была с прогнозом на прошлый год, а все сбывалось на этот год... что лишь подчеркивало выдающие способности Тамары, ее книжечка еще точнее работала на другой год на который она не была изначально предусмотрена!

Эх... ну таких случаев можно рассказать массу, мантика безгранична Но не будем об этом, речь то у нас об профессиональной астрологии на форуме, а не о голосах из космоса и т.п.

Так я и не против профессиональной. Касательно программы мое предложение очень конкретное, никаких голосов. Все остальное просто философское отступление.

Druva писал(а):

Арташир писал(а):А что конкретно Вы хотите отредактировать в порядке расчета альмутена карты?"

Это старый пост, я так имел ввиду возможность не учитывать управителя дня и часа, как было в старых настройках альмутена, или, например, учет доуденариев и новенариев, как описано у Ибн Эзры.

Понял Вас. Что касается управителей дня и часа, то в последних версиях программы есть возможность их отключить, задав соответствующие коэффициенты равными нулю.

Druva писал(а): И за анализ статистики, как предложил Евгений, тоже. Не знаю, насколько трудоемко это для Анатолия сделать, но фишка была бы классная. Например, есть выборка карт, и проводится анализ, какие есть схожие конфигурации. Например в 60% планеты попадают в кардинальный крест, или в такую-то стихию, или в стольких-то процентах выделены такие-то дома, или связи домов, или аспекты таких-то планет, или даже такие-то формулы событий из СВШ или планетарные картины из ГША. Можно было бы проводить статистический анализ собственных баз, делиться опытом.

Честно говоря, я не совсем понимаю, почему с этой целью нельзя воспользоваться системой ПОИСКА КАРТ ПО ЗАДАННЫМ ПАРАМЕТРАМ, которая есть в ZET???

Лично я уже давно и успешно использую эту систему поиска, снабженную, кстати, уникальным языком запросов, для проведения статистических исследований.

Технология очень проста:

1) Определяете параметры поиска.
2) Формируете соответствующий запрос на языке запросов.
3) Задаете область поиска, т.е. множество страниц БД.

На выходе получаете список найденных карт с искомыми параметрами. Причем в процессе поиска программа выдаст и общее число просмотренных карт.
Долю найденных карт можно посчитать вручную.

На мой взгляд, этой функции более чем достаточно для статистических исследований.
Что еще-то надо?

Да, это можно, в этом случае мы сами определяем параметры, которые хотим отследить. Я говорю о том, чтобы программа сама определяла совпадение каких-то параметров в картах. Можно сделать это графически в виде гистограмм. Например, мне нужно знать, какой аспект чаще всего встречается в моей подборке из 1000 карт. на гистограмме будет видно между какими планетами будет выделен аспект. Или в какие дома попадают те или иные планеты. ДЛя описания вполне подойдут существующие формулы.

Druva писал(а):Например, мне нужно знать, какой аспект чаще всего встречается в моей подборке из 1000 карт...

ДЛя описания вполне подойдут существующие формулы.

Если я Вас правильно понял, то вы хотите, чтобы появилась возможность задавать не одно условие, а сразу несколько, и чтобы программа считала в скольких случаев из заданной выборки выполняется каждое из условий.

Я правильно Вас понял?

Ну да. и процентное соотношение этих условий.
Например, я хочу узнать, в какие дома чаще всего попадают планеты из моей выборки.
Пишем: SU-PL. H1-H12;
Получаем гистограмму распределения планет по домам.
Ну это самый простой вариант, для объяснения. Можно задавать более сложные условия, включая формулы событий и т.д. И также в двойных картах.

Druva писал(а):

Арташир писал(а):Если я Вас правильно понял, то вы хотите, чтобы появилась возможность задавать не одно условие, а сразу несколько, и чтобы программа считала в скольких случаев из заданной выборки выполняется каждое из условий.

Ну да. и процентное соотношение результатов выполнения этих условий.

Вопрос к Анатолию Зайцеву:

Анатолий, есть ли у Вас возможность реализовать в программе вышеописанную функцию статистического анализа?

Druva писал(а):Пишем: SU-PL. H1-H12;
Получаем гистограмму распределения планет по домам.
Ну это самый простой вариант, для объяснения. Можно задавать более сложные условия, включая формулы событий и т.д. И также в двойных картах.

На мой взгляд, задавать условие анализа так, как Вы написали - нельзя!
Поскольку каждое условий поиска должно быть задано ЯВНО, чтобы не было нарушения логики поиска.

Например, сравнение числа планет в домах могло бы выглядеть так:

pln=SU-PL;

con01 := pln.H1;
.
.
con12 := pln.H12;

statistics :: [con01 ... con12];

Хорошо, можно и так. По большому счету без разницы как будет выглядеть формула, главное, чтобы можно было отследить повторяющиеся конфигурации в выбранных картах.

Анатолий Владимирович, было бы неплохо, если была бы возможность сортировки жребиев по ходу знаков Зодиака в таблице жребиев (от 1-го Овна до 30-го Рыб). А ещё лучше, возможность сохранения этих результатов в виде таблицы, напр. Excel.

И ещё пожелание. Хорошо, если бы была возможность, чтобы в двойной карте, когда основной является натальная, учитывалось соединения планет 2-й карты со жребиями натала, которые не отмечены на натальной карте (жребии все ведь не отобразишь на натальной карте, это ж ведь такая мозаика получится). А так, если есть соединение той же транзитной планеты с неактивным жребием, то чтобы рядом с колонкой её координат была надпись, с каким жребием она соединяется. То же самое и для резонанса 2-х карт. Сразу было бы видно, какие жребии активизируются планетами партнёра.

Omina писал(а):

Евгений Макаров писал(а):Это хоть и старенькая, но проверенная программа под Досю AW. Вот как раз она-то и считает правильно Авестийскую афетику. Эта таблица и есть афетика по Плациду.

Omina писал(а):Какой из методов расчета авестийской афетики П.П. Глобы правильный?

Тот, который Вы лично считаете "правильным".

Omina писал(а):В каком году она была предложена П.П.Г.?

Выбор года только за Вами.

Omina писал(а):Где можно найти ссылку на неё?

В свём опыте применения разных видов афетики.

Omina писал(а):Почему этот вариант правильный?

Для Вас Ваш вариант "правильный", потому что Вы на практике убедились в его действенности. Практика - основа теории.

Omina писал(а):Это лично Ваше мнение?

Ну, наконец-то!!! Это только МОЙ опыт и МОЁ мнение. Соглашаться с ним или нет - есть право, спорить - нет.

geoastrolog писал(а):

Евгений Макаров писал(а):

geoastrolog писал(а):Евгений Макаров


Что-за эта программа?

Это хоть и старенькая, но проверенная программа под Досю AW. Вот как раз она-то и считает правильно Авестийскую афетику. Эта таблица и есть афетика по Плациду.

Где можно скачать AW?

Я и сам, ради интереса поискал её в Интернете и не нашёл. Так что, если хотите, могу выслать, куда укажете. Её zip-архив =143 Кбайта.

Евгений Макаров писал(а):....Ну, наконец-то!!! Это только МОЙ опыт и МОЁ мнение. Соглашаться с ним или нет - есть право, спорить - нет.

Знов нагородив сім мішків гречаної вовни!
Стоит ли Ваш личный опыт навязывать всем? Я с Вашим опытом и Вашим мнением не согласна.
Спорить с Вами не возникает желания. Для себя я всё выяснила.

Евгений, можете мне тоже выслать, если не затруднит, на емейл, обозначенный у меня в подписи.
Буду Вам очень благодарен. Спасибо .

Арташир писал(а):

Евгений Макаров писал(а):

Анатолий Зайцев писал(а):Druva: Нет, нельзя.

Очень жаль, что нет такой возможности. Почему бы этого не сделать?

А что конкретно Вы хотите отредактировать в порядке расчета альмутена карты?

Что угодно.

Omina писал(а):

Евгений Макаров писал(а):....Ну, наконец-то!!! Это только МОЙ опыт и МОЁ мнение. Соглашаться с ним или нет - есть право, спорить - нет.

Знов нагородив сім мішків гречаної вовни!
Стоит ли Ваш личный опыт навязывать всем? Я с Вашим опытом и Вашим мнением не согласна.
Спорить с Вами не возникает желания. Для себя я всё выяснила.

Омина, а где это я навязываю свой опыт? Омина, я где-нибудь писал что-то типа: "Омина, Вы ОБЯЗАНЫ слушаться меня, ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО, и анализировать, синтезировать и трактовать Ваши гороскопы ТОЛЬКО ТАК, КАК ЗАПОВЕДЫВАЛ ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ СВЕТ-ЕВГЕНИЙ БАТЬКОВИЧ МАКАРОВ-ХАН, КНЯЗЬ ВСЕЯ АСТРОЛОГИЧЕСКАЯ И ИНЫЯ ОККУЛЬТНЫЯ ЗЕМЛЯ" и что отход от строгих канонов моего учения грозит Вам астрологическим расстрелом? А уж как мне не хочется с кем-либо спорить, тем более в ситуации "Умный сходу - изучает, а глупый сходу - отрицает". Я же не Mix.
Сперва изучите и проверьте, а уж потом с фактами и логикой в руках спорьте. А ещё лучше, расскажите о своих предпочтениях и методах работы, а вдруг я там что-то полезное и работающее найду?

Вадим Гнатовский писал(а):
Евгений, можете мне тоже выслать, если не затруднит, на емейл, обозначенный у меня в подписи.
Буду Вам очень благодарен. Спасибо .

Вадим, я отправил письмо. Проверьте почту.

Druva писал(а):"А что конкретно Вы хотите отредактировать в порядке расчета альмутена карты?"
Это старый пост, я так имел ввиду возможность не учитывать управителя дня и часа, как было в старых настройках альмутена, или, например, учет доуденариев и новенариев, как описано у Ибн Эзры.
А вообще, так я за настраиваемую аффетику. И за анализ статистики, как предложил Евгений, тоже. Не знаю, насколько трудоемко это для Анатолия сделать, но фишка была бы классная. Например, есть выборка карт, и проводится анализ, какие есть схожие конфигурации. Например в 60% планеты попадают в кардинальный крест, или в такую-то стихию, или в стольких-то процентах выделены такие-то дома, или связи домов, или аспекты таких-то планет, или даже такие-то формулы событий из СВШ или планетарные картины из ГША. Можно было бы проводить статистический анализ собственных баз, делиться опытом. Да возможностей не счесть. И, на мой взгляд это куда полезнее сделать, чем расчет индийских даш. Мое предложение таково: сделать джйотишь модуль в ZET 10, потому что для полноценной работы с индийской астрологией, кроме Вимшоттари нужно расчитывать другие даши, фиктифки, различные лагны, аштакаваргу, дробные карты в разных вариантах, расчет атма-караки и других карак, и это как минимум. А такой анализ карт пользовался популярностью бы у астрологов многих школ.
Кстати, я сам знаком с астрологами разных школ и направлений, и многие, не смотря на то, что практикуют "неправильную" астрологию прекрасно консультируют и делают точные прогнозы. Это я к тому, что бессмысленно критиковать тот или иной метод работы, гораздо интереснее изучать опыт других астрологов, мне лично было продемонстрировано как работает "глобовская астрология", со всей кучей неизвестных мне планет; помню как я с пеной у рта спорил с приехавшим к нам в Тольятти "шестопаловским астрологом", его кажется зовут Фомичев Олег, что Плутон управляет Скорпионом, и что формулы событий у меня не работают, но сейчас вижу, как консультирует Вадим Гнатовский, и с удовольствием читаю его посты и Русаны тоже, поэтому понимаю, что вселенная многогранна и бесконечна, и считать свой взгляд на нее правильнее другого, это мания величия и индульгирование в чистом виде. У меня даже есть знакомая, которая считает, что Близнецами управляет Нептун. Ну что же, ее учили так, и ее астрология тоже работает. Поэтому мое мнение таково, что универсальность и гибкость - главные приемущества прграммы. Если есть спрос на что-то, значит это кому-то нужно.

Друва, Вы написали мои мысли, за что Вам громадное СПАСИБО, хоть текст не надо набирать, всё равно, тот же текст получится.