Чтоб зря не напрягаться и не разводить тут, достаточно прочитать
пирамидосрач
Это интересно. Калейдоскоп со всего света.
Модератор: Аид
Григорий писал(а):Кучи и россыпи чего?Silvan писал(а):... И в районе пирамид повсюду кучи и россыпи того , что было превращено в "гранит" и "известняк".
Горно-геологический аспект технологии строительства пирамид Гизы
Тюрин А.М.
Кандидат геолого-минералогических наук
Аннотация. Рассмотрено геологическое строения плато Гиза и особенности известняков пачек Setepet и Akhet. Сделано заключение: пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина построены из этих известняков. Карьер находился в непосредственной близости от пирамид. Выполнена реконструкция геологической «жизни» известняков и изготовленных из них строительных блоков. Известняки разделены на твердые (массивные) и мягкие (мелкозернистые). Кальцитовые зерна мягких известняков первоначально были сцементированы известковым илом. Позднее из межзернового субстрата был вымыт основной объем кальцита. Произошло его обогащение гидроокислами железа. Вследствие этого, мягкие известняки в естественном залегании представляют собой слабо консолидированную породу, из которой легко вырезать строительные блоки. Но на воздухе гидроокислы железа переходят в его другие соединения и цементируют породу. Это свойство мягких известняков позволяет изготавливать из них и искусственные (литые) строительные блоки, цементом в которых являются соединения железа. Сегодня строительные блоки из твердых известняков покрыты коркой пустынного загара. На них нет видимых проявлений эрозии. Блоки из мягкого известняка (вырезанные и литые) находятся на разных стадиях разрушения, которое обусловлено особенностями протекания в них процесса формирования пустынного загара. Горно-геологические условия карьера (пластовое строение известняков и наличие в них вертикальных трещин) были идеальными для организации высокопроизводительного изготовления строительных блоков. Их вырезали из пластов известняка или отливали in situ. Имелись и условия для добычи гипса из вскрышных пород. Из него изготовлялся гипсопесчаный связующий раствор. Особенности мягкого известняка обусловили циклический характер строительства пирамид.
доволен не ум, а вера в т. наз. "науку" )))
вопрос закрыт, ум "доволен"
Ну вот, кандидат наук пишет, что легко вырезать. Зачем выполнять обезьянью работу - крошить, отжигать мел до извести, после всё-равно это тащить наверх, опалубка, заливать, когда можно просто тащить и заливать раствором только щели?мягкие известняки в естественном залегании представляют собой слабо консолидированную породу, из которой легко вырезать строительные блоки. Но на воздухе гидроокислы железа переходят в его другие соединения и цементируют породу. Это свойство мягких известняков позволяет изготавливать из них и искусственные (литые) строительные блоки, цементом в которых являются соединения железа.
крошить ничего не надо было.Григорий писал(а):Ну вот, кандидат наук пишет, что легко вырезать. Зачем выполнять обезьянью работу - крошить, отжигать мел до извести, после всё-равно это тащить наверх, опалубка, заливать, когда можно просто тащить и заливать раствором только щели?мягкие известняки в естественном залегании представляют собой слабо консолидированную породу, из которой легко вырезать строительные блоки. Но на воздухе гидроокислы железа переходят в его другие соединения и цементируют породу. Это свойство мягких известняков позволяет изготавливать из них и искусственные (литые) строительные блоки, цементом в которых являются соединения железа.
Открыватель ГП бетона Давидович поступил достаточно ПРОЗОРЛИВО(иначе пирамидосрач в русле "науки" сразу бы подогнал нужные результаты) провел анализ в нескольких лабораториях, не раскрывая интригу о том, что это раритеты, и вот что выяснилось:геополимерный бетон. Почему такой бетон использовался, в первую очередь в Египте (а также в Северной Африке и Малой Азии)? Как обнаружил И.Давидович, важным составным компонентом подобного бетона была грязь из реки Нил, содержащая окись алюминия [58], с.69. В египетских пустынях и соленых озерах в больших количествах доступен углекислый натрий. Для производства геополимерного бетона нужны и другие компоненты, также имеющиеся
в Египте [58], с.69.
И.Давидович описывает, как в 1982 году он встретился с известным французским египтологом Жаном Филиппом Лауэром [58], с.85. Лауэр не поверил, что пирамиды сделаны из искусственного камня. Он вручил И.Давидовичу два образца камней. Один - из пирамиды Хеопса, другой - из пирамиды Тети. Лауэр потребовал, чтобы Давидович доказал искусственное происхождение этих образцов. В результате химического анализа в двух различных лабораториях было обнаружено, что образцы вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы [58], с.85. Оказалось, что они содержат химические элементы, не встречающиеся в естественных породах. И.Давидович сделал доклад об этом на конгрессе египтологов в канадском городе Торонто в 1982 году. Лауэр, присутствовавший на конгрессе, даже не явился на этот доклад. Хотя прекрасно знал, что речь пойдет об анализе образцов, собственноручно врученных им Давидовичу. В газетном интервью Лауэр свысока охарактеризовал результаты И.Давидовича так: "Неглупо, но невозможно" [58], с.85.
теперь разница между гуманитарием и инженером понятна?
Стало быть, пирамиды вовсе не изиз вестняка, а из смеси нильской грязи и натриевой соды?Silvan писал(а):крошить ничего не надо было...
иосиф давидович это пять
Вадим, ты хоть раз сам заливал бетон, или хотя бы видел как другие заливают? И результат подобного труда как может выглядеть?
Прорабам Имперспецстроя Гросс Тартарии руки бы за такое оторвать, если даже не чего-нибудь посущественней!
Прорабам Имперспецстроя Гросс Тартарии руки бы за такое оторвать, если даже не чего-нибудь посущественней!
-
Александр Филиппов
- Астролог
- Сообщения: 21106
- Зарегистрирован: 07 янв 2008, 17:38
а вы у самого... у тюрина спросите... как и что
вот и адресок есть: http://chronologia.org/mail_tur.htm
ну и для вменяемых исчерпывающая информация
вот и адресок есть: http://chronologia.org/mail_tur.htm
ну и для вменяемых исчерпывающая информация
-
Александр Филиппов
- Астролог
- Сообщения: 21106
- Зарегистрирован: 07 янв 2008, 17:38
Есть определенный класс мошенников от истории, которые эксплуатируют простой метод. Они выходят вперед и говорят — докажите, что это не так! Но тот безумный набор «фактов», который они представляют, нормальный историк даже не берется критиковать. Все состряпано очень просто — берем разрозненные куски материала, побольше мистики, пару капель про тайны официальной науки, высасываем из пальца какую-нибудь совершенно бредовую идею и всё это сшиваем, постоянно твердя о некоем «заговоре молчания официальной науки». Как только начинается дискуссия на данную тему, она либо тонет в первом же разборе деталей, либо переходит на личности….. Подобных фриков не трогают в целом не потому, что «официальной науке» есть о чем замалчивать, а потому, что это просто ахинея и нормальный человек с этим не хочет связываться. А на любую критику следует мгновенный ответ, что «оф. наука» не всегда все понимает и всё время скрывает неудобные для себя факты, а вот умные люди (как вариант — «потомки») мою работу поймут. И вся критика представляется таким образом, что на бедного и несчастного «непризнанного гения» началась настоящая охота за его передовые идеи. Работая таким образом на публику, фрик автоматически повышает свой авторитет в глазах его последователей, что в дальнейшем обещает дополнительные финансовые блага. Естественно куда как приятней зарабатывать деньги на съемке научно-фантастических фильмов про космических помошников египтян и тайны кладки без раствора, чем получив соответствующее образование, провести всю жизнь с кисточкой на раскопе не заработав ни денег, ни широкой известности.
Прежде всего, таки да.... как раз таки Вадим лично своими ручками строил опалубку, заливал бетон , делал и укладывал блоки, руководя бригадой солдат... и вообще 5 лет постройкой своего дома занимался весьма плотно, с 1991 года проживая в частном секторе г. Новороссийска, тоннами возя цемент с цемкомбината на Шесхарисе.Григорий писал(а):Вадим, ты хоть раз сам заливал бетон, или хотя бы видел как другие заливают? И результат подобного труда как может выглядеть?
Прорабам Имперспецстроя Гросс Тартарии руки бы за такое оторвать, если даже не чего-нибудь посущественней!
Но сейчас речь не о Вадиме а о напрасно и безосновательно сочувствующих узкомозглым "египтологам" )))
Нужно понимать, что и зачем делалось, а этого понимания и цельной картины в голове у тебя, Гриша нет и не будет, пока ты не займешься изучением вопроса, а не будешь пользоваться придурковато-маргинальным Лурком.
Бетон был залит в 12-14 веках вполне качественно и профессионально и облицован плитами из геополимерного мрамора.
Свидетельства того как выглядели пирамиды можно найти в источниках : в многочисленных зарисовках художников наполеоновской "экспедиции" На мраморе были ( в сыром виде, с помощью матриц) выдавлены многочисленные надписи по всей поверхности пирамид.
Пирамиды подвергались при Наполеоне массированным артиллерийским расстрелам. Почему , спросите?
1) выдать за древность и уничтожить факт недавнего могущества России.
2) потому что наполеон знал, что Пирамиды в первозданном виде оставлять для потомков опасно. потому что именно тогда, когда переписывалась история в Европе, было растерзано и имперское кладбище в Египте, так как хозяев его уничтожили Романовы захватившие трон.
Именно тогда начали создаваться "лурки" в помощь космополитам -предателям из России. нужно было воспитать 5 колонну молящуюся на "западные ценности" и топчущую славу предков... воспитали. В лице современных "саш" и "гриш"...
.... эта история уничтожалась планомерно и нагло, несколько сот веков и продолжает уничтожаться сейчас. теперь уже во второй мировой "победила" Америка. И эту политику проводят и проводили всегда.
ЧТО БЫЛО ИЗОБРАЖЕНО НА СБИТЫХ ОБЛИЦОВКАХ ПИРАМИД?
Известно, что большие пирамиды первоначально были облицованы. Более того, на вершине пирамиды Хефрена еще и сегодня видны ОСТАТКИ ОБЛИЦОВКИ, http://chronologia.org/eg_albom/im/ea-v087.jpg,
http://chronologia.org/eg_albom/im/ea-v088.jpg
Раньше на поверхности больших пирамид не было видно тех уступов, которые есть там сегодня,http://chronologia.org/eg_albom/im/ea-v088.jpg , Каменные блоки пирамид были скрыты под ровной поверхностью внешней облицовки,http://chronologia.org/eg_albom/im/ea-v092.jpg "Поверхность ВТОРОЙ и ТРЕТЬЕЙ пирамид СОВЕРШЕННО ГЛАДКАЯ и там НЕТ СТУПЕНЕЙ, по которым можно было бы подниматься", - писал, например, "в 1591 году Проспер Алпини, известный врач и натуралист, долгое время состоявший в качестве атташе при консуле Венецианской республики в Египте" .
Но потом ЭТА ОБЛИЦОВКА БЫЛА СБИТА. Сегодня видны лишь ее жалкие остатки. Египтологи считают, что облицовочные камни растащили сами египтяне.
В книге "Империя" Носовским и Фоменко высказывалась мысль, что христианский пирамидальный пирог-пасха в какой-то степени доносит до нас первоначальный облик некоторых египетских пирамид. К пирамидам совершали паломничество ПРАВОСЛАВНЫЕ греки [34], с.49.
Если так, то на гранях пирамид могли быть изображены ХРИСТИАНСКИЕ СИМВОЛЫ: ХВ = Христос Воскрес, яйцо, лестница или что-то подобное. И конечно, в XVII-XVIII веках такая символика уже могла кому-то ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ПОНРАВИТЬСЯ. Может быть, поздним мусульманам. Либо западным европейцам, помогавшим Египту "идти к свету".
Историки ссылаются на свидетельства европейских путешественников о том, что разборка облицовки пирамид велась, дескать, по указанию самих египетских султанов... "Мы заметили на одной из этих житниц (. житницами Иосифа, - называли пирамиды европейцы ) рабочих-каменщиков, которые срывали большие отесанные плиты, образующие облицовку житниц, и спускали их вниз... Снята она (облицовка) уже до половины"
Приведенное здесь сообщение сеньора д'Англюра историки относят к 1395 году. Однако, в их датировке трудно не усомниться. Дело в том, что в СЕРЕДИНЕ XVI века еще сохранялась БО'ЛЬШАЯ ЧАСТЬ облицовки великих пирамид. Об этом сообщал в 1548 году Жан Шено - секретарь французского посольства в Египте.
А по свидетельству Пьера Белона во второй половине XVI века облицовка третьей пирамиды вообще еще не была тронута: "словно только что сооружена".
Скорее всего, облицовку египетских пирамид начали снимать, НЕ РАНЕЕ XVI ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ, когда Египет был завоеван османами и мамелюкское владычество в стране окончилось. И токончательно сняли уже при европейцах, после завоевания Наполеона. То есть - в первой половине XIX века. Колониальные власти Египта вполне могли сделать это в целях "подлинно научного обоснования правильной истории Древнего Египта".
-
Александр Филиппов
- Астролог
- Сообщения: 21106
- Зарегистрирован: 07 янв 2008, 17:38
Отзывы хомячков и доморощенных «специалистов» унылы и однообразны. Чуть менее, чем всегда выдаются банальные фразы: «Луркоморье в качестве источника — это смешно», «на лурке сидят идиоты, которые всех обсирают», а также гениальное «Почитал, не убедительно…» (далее начинается стандартное фонтанирование мегаидеями про египецкие бетоны и инопланетные цивилизации), ибо ответить по существу не позволяют две вещи: отсутствие мозга и отсутствие знаний (что первично, а что вторично понятно не всегда; хотя сначала обычно отсутствует моск). Офисному работнику, никогда не державшему ничего тяжелее мышки и искренне считающего себя «технарем», безусловно видней, кто и как построил мегалитические сооружения. Для планктонины настолько все очевидно, что она (планктонина) не соизволит даже пройтись по сцылкам и изучить египецкие первоисточники (да изучать-то, собственно, нечем — моска ведь нет, а в голову они едят). Однако умные люди (оставшиеся 5%) всё понимают и одобряют.
-
Александр Филиппов
- Астролог
- Сообщения: 21106
- Зарегистрирован: 07 янв 2008, 17:38