Астрология правильная и неправильная.

Кот_Felix

Кот Фабио писал(а):
Lex писал(а):
Азъ писал(а):Запросы направлять в личку.
мне не надо, спасибо
Единственный адекватный участник "аттракциона"

Паша Симидзу писал(а):бросьте уже, а то уро́ните

))

Кот Фабио

Азъ · Сообщение **Азъ** » 10 янв 2019, 06:46

Кот Фабио писал(а):
Lex писал(а):
Азъ писал(а):Запросы направлять в личку.
мне не надо, спасибо
Единственный адекватный участник "аттракциона"

Не знаю, какого еще крокодила вам надо, товарищ Фома, чтобы вы наконец поверили - символические дирекции способны предсказывать наступление событий с точностью гораздо более высокой, чем плюс-минус один год. Шарахаетесь от доказательства, как черт от ладана.

Кот_Felix

Такая корова нужна самому.

Азъ · Сообщение **Азъ** » 10 янв 2019, 06:59

Пока что она больше напоминает корову несущую золотые яйца..

Азъ · Сообщение **Азъ** » 10 янв 2019, 07:03

А насчет того, что "6000 отректифицированных гороскопов" лучше одного случая, ломающего все догмы - на вкус и цвет ...

Азъ · Сообщение **Азъ** » 10 янв 2019, 07:16

Кот_Felix писал(а):
бросьте уже, а то уро́ните
))

Думаете, что ваши астрологические пасы из сказки про голого короля, или его фобии, распустившиеся на теме формул, выглядят менее комично ? .. ну-ну..

Кот_Felix

Азъ писал(а):Пока что она больше напоминает корову несущую золотые яйца..

Не крокодила?)

- Ты не представляешь, что я недавно пробовал. Бараньи яйца!
- Они что, несутся?

Кот Фабио

Азъ писал(а):А насчет того, что "6000 отректифицированных гороскопов" лучше одного случая, ломающего все догмы - на вкус и цвет ...

Тут вот какое дело. Одного случая , не вписывающегося и ломающего.... Не существует. Давайте ваш. Он тоже туда))) наглядно докажу.)))

Кот Фабио

Тут вот один товарищ 2000 карт может пожертвовать. Я 6000. Стало быть 8000. При моей скорости обработки, на его 2000 я потрачу неделю. Но ваши коровы с бараньими яйцами вряд ли захотят участвовать в эксперименте. Бог с ними. Тяжелые однако, бараньи. Взлететь не дают)))

Азъ · Сообщение **Азъ** » 10 янв 2019, 07:30

Что же касается моей "зацикленности" на теме, то это как посмотреть. Если еще 2 дня назад результата ректификации приходилось ждать 2 часа, то за эти выходные я "подкрутил" его так , что теперь при исходной неопределенности в 24 часа и точности 3 секунды ( как на примере ) вычисление результат занимает 8 минут...

Кот Фабио

Да..
и слово паССы однако с двумя "с"...

Кот_Felix

Тут вот один товарищ 2000 карт может пожертвовать.

Если вы на меня намекаете, то я такого не говорил.
И это уже далеко не первый раз, когда вы мои слова перевираете, однако...
Если позволите, у меня к вам просьба немного следить и контролировать некоторые (профессиональные журналистские) привычки...

PS

Кот Фабио писал(а):Одного случая , не вписывающегося и ломающего.... Не существует. ... наглядно докажу.)))

Фабио, вы не могли бы карту Майкла Дугласа в соседней теме прояснить? Не сочтите за труд, плиз?

Азъ · Сообщение **Азъ** » 10 янв 2019, 07:37

Кот Фабио писал(а):Тут вот один товарищ 2000 карт может пожертвовать. Я 6000. Стало быть 8000. При моей скорости обработки, на его 2000 я потрачу неделю. Но ваши коровы с бараньими яйцами вряд ли захотят участвовать в эксперименте. Бог с ними. Тяжелые однако, бараньи. Взлететь не дают)))

В фольклоре мне с вами не тягаться ...
Потратите неделю, и что ?? Результат то для мусорного ведра только..

Кот Фабио

Азъ писал(а):Что же касается моей "зацикленности" на теме, то это как посмотреть. Если еще 2 дня назад результата ректификации приходилось ждать 2 часа, то за эти выходные я "подкрутил" его так , что теперь при исходной неопределенности в 24 часа и точности 3 секунды ( как на примере ) вычисление результат занимает 8 минут...

Не впечатляет меня ваша автоматика.
У меня если накидать события , выдаст результат за полминуты.
Причем рассчииывется не аспектик к куспидику, а полноценная цепочка связей домов(а там бывает и 8-10 связей последовательных)
Формула также может состоять из планеты влияющей на дома.без разницы.

Кот Фабио

Кот_Felix писал(а):
Тут вот один товарищ 2000 карт может пожертвовать.
Если вы на меня намекаете, то я такого не говорил.
И это уже далеко не первый раз, когда вы мои слова перевираете, однако...
Если позволите, у меня к вам просьба немного следить и контролировать некоторые (профессиональные журналистские) привычки...

PS
Кот Фабио писал(а):Одного случая , не вписывающегося и ломающего.... Не существует. ... наглядно докажу.)))
Фабио, вы не могли бы карту Майкла Дугласа в соседней теме прояснить? Не сочтите за труд, плиз?

Я не перевираю вас. Вы откровенно постебались над моими 6000. И получили обратку. Стебитесь дальше.))

Кот Фабио

А Дугласа давайте. Напишите техзадание. Сделаю. Кстати без стеба. В отличие от вас.) потом, когда сделаю, опять будет пердеж, брюзжание и в конце -концов недоверчиво-снисходительное: "ну блин, конечно, он сцуко Лилит использует, а я нет)

Кот_Felix

Кот Фабио писал(а):Стебитесь дальше.))

Если вы можете конкретно пальцем показать, где я над вашими 6000 карт постебался, я извинюсь.
Если же такого не было... то явно кто-то из нас не в себе.

Азъ · Сообщение **Азъ** » 10 янв 2019, 07:50

Кот Фабио писал(а):
Азъ писал(а):Что же касается моей "зацикленности" на теме, то это как посмотреть. Если еще 2 дня назад результата ректификации приходилось ждать 2 часа, то за эти выходные я "подкрутил" его так , что теперь при исходной неопределенности в 24 часа и точности 3 секунды ( как на примере ) вычисление результат занимает 8 минут...
Не впечатляет меня ваша автоматика.
У меня если накидать события , выдаст результат за полминуты.
Причем рассчииывется не аспектик к куспидику, а полноценная цепочка связей домов(а там бывает и 8-10 связей последовательных)
Формула также может состоять из планеты влияющей на дома.без разницы.

Все познается в сравнении
Ваша автоматика, если ей задать интервал неопределенности 24 накидает столько решений, что и за два десятка перевалит. Вы на их анализ потом неделю потратите. Уж мне то вы не говорите.

Кот Фабио

Смотря как написать формулу. Я пишу так чтобы выдавало по максимуму вариантов. Можно задать так, что выдаст один.