Астрологическая компьютерная программа
https://astrozet.net/forum/
И не надо так толсто троллить. Я сдавала подобные тесты и не я одна, а целая масса знакомых. Ничего подобного!YOLka писал(а):В случаях пренатального исследованиян синдрома Дауна уровень абортов приближается к 90%
Нет, к этой теме фраза из художественного произведения никак не относится. Писатель, да ради красного словца...Siberia писал(а):К разговорам о карме, свободе воли и астрологии...
Согласен, но не совсем. Может своё, а может и персонажа произведения.Siberia писал(а):
Писатель пишет подобные отступления, чтобы выразить в них свое мировоззрение.
Художественная фраза, Сиберия, не содержит сермяжной информации к размышлению, её цель совершенно иная - произвести какое-либо впечатление на читателя.Siberia писал(а):К судьбе, как называет это он, или к карме, как это называем мы. Информация к размышлению, не более
Ну это ведь заведомая чушь, Сиберия. Фаталист понимает, что любой выбор делает не он. Так к чему это разделение Томпсона?Томпсон писал(а):
«Никто из сделавших правильный и мудрый выбор никогда бы не отнес его на счет судьбы; единственный реальный фаталист — тот, у кого все из рук вон плохо.
Томпсон писал(а): Фатализм не приносит утешения.
Не лишён возможности крикнуть, а изначально понимает совершенную бессмысленность такого движения. И неважно трусом он рождён или смелым. И то и другое предопределено... и не им самим. Так как можно сдаваться, если нет для фаталиста никакой борьбы. Если только воображаемая, с ветряными мельницами от скуки.Томпсон писал(а):Верящий в судьбу лишен возможности крикнуть: «Да пошли вы, с меня хватит», — потому что он знает, что рожден трусом и лишь вопрос времени — то, когда он сдастся, не удивив этим никого, даже себя.»
Может и так. Непонимание предмета описания.Siberia писал(а):Это взгляд на фаталиста глазами нефаталиста!
Отнюдь. Понимание фатума уводит человека от ненужной ежедневной борьбы и беспокойства по поводу её результата, исхода. Освободившееся время-энергия человека может быть направлено Аллахом в более конструктивном русле.Siberia писал(а):Ох уж этот фатализм... тоска смертная, и только!..
КетуAid писал(а):Раху... Раху... Раху
В плоскости Раху-Кету лежит важнейший астропсихологический момент. Раху отвечает за будущее, за расширение, за экспансию, поэтому человек очень беспокоится о будущем. Кету олицетворяет прошлое, поэтому человек привязан к прошлому. Но если человек живет в «здесь-и-сейчас», он не беспокоится о будущем и не сожалеет о прошлом. Рычаг «Раху-Кету» у такого человека находится в равновесии.
спасибо, Siberia. очень хорошо сказано, очень. Сохраню себе)Siberia писал(а): «Никто из сделавших правильный и мудрый выбор никогда бы не отнес его на счет судьбы; единственный реальный фаталист — тот, у кого все из рук вон плохо. Фатализм не приносит утешения. Верящий в судьбу лишен возможности крикнуть: «Да пошли вы, с меня хватит», — потому что он знает, что рожден трусом и лишь вопрос времени — то, когда он сдастся, не удивив этим никого, даже себя.»
Х. Томпсон, "Ромовый дневник"
Судьба.Aid писал(а):... и почему все классные люди так грустно заканчивают...
можно и так назвать...наверное, такое просто изначально должно быть в характере человека. Кто-то называет это судьбой, кто-то осознанным решением, все мы разные и это нормально.Григорий писал(а):Судьба.Aid писал(а):... и почему все классные люди так грустно заканчивают...
«Я думаю, он принял осознанное решение. Он превосходно прожил свои 67 лет, он жил так, как хотел — и не был готов страдать от унижений старости, — говорит Дуглас Бринкли, историк и друг писателя. — Это не было иррациональным поступком. Это был хорошо спланированный акт. Он не собирался никому позволять диктовать ему, каким образом умирать». Похожие мысли высказывает и вдова писателя Анита: «Для Хантера, как мастера политических ходов и приверженца идеи контроля, совершенно нормальным было решение покончить с жизнью по собственному графику, своими собственными руками, а не отдавать власть над собой судьбе, генетике или случайности. И хотя мы будем горько о нем сожалеть, мы понимаем его решение. Пусть мир знает, что Хантер Томпсон умер с полным стаканом в руках, бесстрашным человеком, воином» — Rolling Stone.
Обобщать и уж особо философствовать не могу. Считаю, что довольно трудно находиться в сейчас, если считаешь, что от твоего выбора зависит твоё будующее.Aid писал(а):Григорий, почему вы считаете что нефаталист живет не в "здесь-и-сейчас", как раз таки так он и живёт, по моему скромному мнению)))