Астропроцессор ZET

Кот Фабио писал(а): ↑20 янв 2023, 22:45
Мадам, , вам полтинник есть уже хотя бы?
Попробуйте спросите у 25 летнего гения чего нибудь.

Исторические факты: 17-летний Эйлер произнёс на латыни речь о сравнении философских воззрений Декарта и Ньютона и был удостоен учёной степени магистра искусств. Сомневаюсь, что Вы можете этим похвастаться)

1300

Татьяна Черноглазова писал(а): ↑20 янв 2023, 22:52

Кот Фабио писал(а): ↑20 янв 2023, 22:45
Мадам, , вам полтинник есть уже хотя бы?
Попробуйте спросите у 25 летнего гения чего нибудь.

Исторические факты: 17-летний Эйлер произнёс на латыни речь о сравнении философских воззрений Декарта и Ньютона и был удостоен учёной степени магистра искусств. Сомневаюсь, что Вы можете этим похвастаться)

это точно. Не могу. магистра искусств я получил в 29, а магистра астрологии спустя 10 лет)

Правда не Латынью я балакал, а ручками ваял. У нас балаболам магистров не давали)))

Кот Фабио писал(а): ↑20 янв 2023, 22:56

Татьяна Черноглазова писал(а): ↑20 янв 2023, 22:52

Кот Фабио писал(а): ↑20 янв 2023, 22:45
Мадам, , вам полтинник есть уже хотя бы?
Попробуйте спросите у 25 летнего гения чего нибудь.

Исторические факты: 17-летний Эйлер произнёс на латыни речь о сравнении философских воззрений Декарта и Ньютона и был удостоен учёной степени магистра искусств. Сомневаюсь, что Вы можете этим похвастаться)

это точно. Не могу. магистра искусств я получил в 29, а магистра астрологии спустя 10 лет)

Это точно! А к 80-летним девушкам прошу обращаться учтиво и вежливо)

Да… но внутри все та же наивность… или это уже возрастное?

Мне 53, я конечно подросток для вас. Но судя по моей речи на латинском языке, это как раз вас и мотивирует)

Кот Фабио писал(а): ↑20 янв 2023, 23:31 Мне 53, я конечно подросток для вас. Но судя по моей речи на латинском языке, это как раз вас и мотивирует)

Теперь в самый раз фото свое показать. Тебе же этого нестерпимо хочется ))

Ну давай уже, противный. Показывай. Мы все сгораем от нетерпения, Аз

Кот Фабио писал(а): ↑20 янв 2023, 23:31 Мне 53, я конечно подросток для вас. Но судя по моей речи на латинском языке, это как раз вас и мотивирует)

Великовозрастные неучи никогда меня не привлекали, развлекали порой своими верованиями в различную ересь)

Татьяна Черноглазова писал(а): ↑21 янв 2023, 11:15

Кот Фабио писал(а): ↑20 янв 2023, 23:31 Мне 53, я конечно подросток для вас. Но судя по моей речи на латинском языке, это как раз вас и мотивирует)

Великовозрастные неучи никогда меня не привлекали, развлекали порой своими верованиями в различную ересь)

. Мадам, ваши верования в официальную ересь не менее смешны и претенциозны. Аллаверды))

Индекс совпадений, или Фракталы истории
https://kiwibyrd.org/2014/01/10/110/
Никак не получается списать все на цепь случайных совпадений, потому что за последнюю пару сотен лет можно отыскать более чем достаточно примеров и других впечатляющих самоповторов истории (разваливающих, кстати, шаткую конструкцию теории Фоменко, базирующейся на том, что все «изоморфизмы» закончились якобы три века назад, с наступлением эры серьезной науки).

Достаточно лишь взглянуть на сравнительные факты из жизни двух знаменитых тиранов.

Наполеон -Чужак с Корсики в приютившей его Франции, избавился от итальянского акцента после 30 лет.

Гитлер-Иностранец, обосновавшийся в Германии, до конца жизни говорил как австриец.

Наполеон-Маленького роста одиночка, презирающий все остальное человечество.

Гитлер -Имеется масса свидетельств о «комплексе Наполеона» у Гитлера.

Наполеон-Не выносил интеллектуалов и подавлял свободомыслие при помощи цензуры и тайной полиции.

Гитлер-При Гитлере техника тотального подавления инакомыслия была существенно продвинута с помощью концлагерей.

Наполеон- Добился быстрого экономического роста и процветания своей новой родины, восстановил пошатнувшееся национальное самосознание, затем завоевал почти всю Европу, сочетая методы безжалостной дипломатии и прямого военного насилия. Погубило вторжение в Россию.

Гитлер-Гитлер полностью повторил сценарий Наполеона, причем дата июньского нападения на Россию совпала почти день в день. Когда же зимой опять случились страшные морозы, то был безгранично рад, что его армию сразу не постигла участь наполеоновской. Но вторжение в Россию оказалось губительным и для него.

Наполеон-Наполеон призывал в армию детей, в 1814 году под ружье брали пятнадцатилетних подростков. «Мне наплевать, даже если я потеряю миллион солдат… Я похороню мир под развалинами моей империи».

Гитлер-В 1945 году гитлер-югенд использовали в уличных боях. «Я могу послать цвет немецкой молодежи в ад войны, не испытывая ни малейшей жалости. Нас могут уничтожить, но если это случится, мы потянем за собой и весь мир, объятый пламенем».

Наполеон-Называл Европу «сгнившей старой проституткой, с которой я буду обращаться так, как мне заблагорассудится».

Гитлер--Перед своей смертью Гитлер сказал: «Я должен был изнасиловать Европу, чтобы обладать ею».

И даже войны с Россией начали в день летнего солнцестояния. Два исторических дубля!

Интересно бы узнать мнение ФиНов. События жизни этих исторических личностей задокументированы подробно!

Мадам разошлась не на шутку. Это могёт сказаться на здоровье)

Кот Фабио писал(а): ↑22 янв 2023, 22:14 Мадам разошлась не на шутку. Это могёт сказаться на здоровье)

Это не мои шутки))) Могу познакомить с другими -более значимой критикой ереси ФиНов)

Нету никакой критики, пока не осилен материал. А это без скалозубства и без применения Скалигера, то есть независимо. Пока такой критики не существует , но вы конечно ознакомьте. Я осилю и вынесу вердикт

Кот Фабио писал(а): ↑23 янв 2023, 13:56 Нету никакой критики, пока не осилен материал. А это без скалозубства и без применения Скалигера, то есть независимо. Пока такой критики не существует , но вы конечно ознакомьте. Я осилю и вынесу вердикт

вам не осилить) ! давно уже другие вынесли ФиНам приговор :
http://www.arhimed007.narod.ru/h2.htm
http://www.pereplet.ru/gorm/library/book2.htm
Ознакомьтесь с мнением специалистов!

Я перечитал список пасквилей. Среди них нет ни одного доказательного, о чем говорят заголовки этих с позволения сказать статей. Я ознакомился с мнением пасквилянтов по заголовкам. Этого достаточно, потому что примерно так же они знакомились с новой хронологией. Кстати, наличие научной степени не всегда спасает от того, что человек - дурак.)

Я ещё раз повторяю, мадам, критика может быть только после погружения в материал. Все эти товарищи не погрузились ни на миллиметр в условия при которых создаётся необходимый результат , и все эти «специалисты» мерили новую хронологию фиговым листком Скалигера, а это противоречит условиям и алгоритмам объективной критики.

Они должны были разбирать не отдельные тезисы, которые без понимания системы явных и неявных искажений летописей, к делу не пришьёшь. Критиковать учёного принято в его парадигме. Говорить что Фоменко с Носовским неправы, потому что в учебнике написано по-другому это не новый и беспомощный софизм. Но для них он - основной и, как они думают , очень «убедительный» тезис всех этих прикормленных властью идиотов))

Товарищи, в отличии от вас, погрузились по полной программе, как это принято в официальной науке! Отсутствие научных степеней чаще свидетельствует о дури и некомпетентности. Вы запомнили только термин "Скалигеровская хронология"!
А вас не смущает, что во время крестового похода 1096 года, посвященных спасанию гроба господня, с благославения папы Урбан 2, спасали еще не умершего Христа, которому еще только предстоит родиться ( по ФиНам) в 1151году!!!!
Скалигер тоже еще не успел родиться ( 5 августа 1540 года — 21 января 1609 года) и не имел к этому ну НИКАКОГО отношения!
Так что погружаться в изучение Антифоменковщины необходимо вам!
А.Новиков Крах "Новой хронологии"-советую ознакомиться)

Ответил вам в другой теме. Жаль что вы погрузились в опровержение того исходного материала в который вы не так и не погрузились)) это по меньшей мере, непоследовательно, мадам. Жду сначала погружения в исток. То что вы мне прислали, я видел году в 2004.кстати у ФИНов есть замечательная рубрика где они парируют высказывания несостоявшихся опровергателей. Очень остроумно парируют и по существу. Не переливая из пустого в порожнее, в отличие от авторов вашего списка пасквилей))