Чёрная Луна

Теория и практика астрологии

Модератор: Аид

Аватара пользователя
AstroMike
Астролог
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 07 ноя 2007, 20:13
Откуда: Россия

Чёрная Луна

Сообщение AstroMike »

Сиим восстанавливаю одну из своих тем. Для разминки предлагаю вашему вниманию слегка доработанный до уровня плохонькой статьи материал широко известного в узких кругах автора. К сожалению, не имею возможности опубликовать на форуме полагающийся к этой статье эллипс, столь тщательно и любовно выводившийся мною при помощи последней версии GIMP. Но знайте - в оригинале он присутствует!

М. Блинов
Три лика Чёрной Луны

Чёрная Луна, она же Лилит, она же Друдж. Такая загадочная, столь же притягивающая, сколь и пугающая... Кто-то без неё и связанных с ней ужастиков не может ни дня прожить, ни книжки написать, а кто-то откровенно её презирает и отвергает. Большинство же просто не знает, как к ней относиться и что вообще это такое?

А всё дело в том, что до сих пор нет чёткого и единого мнения по поводу природы этой таинственной точки или, как принято говорить, "фиктивной планеты". Непонятно, что же считать Чёрной Луной, какую точку небесной сферы принять в качестве её. Более того, имеют хождение различные эфемериды Чёрной Луны, что вносит ещё большую путаницу, особенно в умы начинающих, "заглатывающих" всё подряд астролгов.

Не вдаваясь в исторический экскурс по поводу первого упоминания о Чёрной Луне в мировой астрологии (автор такой задачи не ставил) и оставив "на потом" бесчисленное множество её интерпретаций, попытаемся разобраться с технической стороной проблемы, постараемся понять, какая же из многих введённых в астрооборот чёрных лун (далее просто - ЧЛ) "истинная", а какие "на мыло".

Прежде всего, ни у кого не вызывает сомнений, что объект под названием "ЧЛ" принадлежит системе Земля-Луна, ещё точнее - является элементом орбиты Луны.

Как известно, орбиты планет имеют форму эллипса, характеризующегося наличием у него двух центров или "фокусов". (Частным случаем эллипса является окружность, у которой оба центра "сливаются" в один.) Интересным свойством эллипса является то, что "лучик", выпущенный из одного фокуса, отразившись от "зеркала" самого эллипса, обязательно возвратится во второй фокус.

Более массивное и "системообразующее" центральное тело (Земля), вокруг которого осуществляет вращение более лёгкое тело-спутник (Луна), покоится в одном из этих фокусов, в то время как второй фокус остаётся свободным. (Насколько близко второй фокус располагается относительно первого, а значит и от находящегося там тела зависит от степени "вытянутости" эллипса - его эксцентриситета. Возможны ситуации, когда второй фокус покоится в недрах центральной планеты, равно как и располагается на достаточном удалении от её поверхности.) Если провести через оба фокуса прямую линию, то она пересечёт эллипс в двух характерных точках - наиболее приближенной и наиболее удалённой от одного из фокусов и наоборот - для другого. Применительно к системе "Земля - Луна" эти точки носят название апогея - наиболее удалённой от Земли точки орбиты Луны и перигея - самой близкой к Земле точки лунной орбиты.

Изначально существовали две версии, два взгляда на "местонахождение" Чёрной Луны. ЧЛ как апогей (наиболее удалённая от Земли точка) лунной орбиты и ЧЛ как "второй" фокус орбиты Луны, располагающийся примерно в 9,5 раз ближе к Земле, чем апогей. Причина возникшего разночтения - при наблюдении из геоцентра (центра Земли) проекции этих двух точек на небесную сферу совпадают.

И всё бы ничего - ну какая разница, апогей или фокус! Для целей астрологии не важно - на небосводе это одна точка. Если бы не такое "вредное" явление как параллакс - смещение наблюдаемой точки небесной сферы в зависимости от положения наблюдателя на поверхности Земли. Проще говоря, если объект расположен достаточно близко от наблюдателя, то если "отойти немного в сторону", направление "взгляда" на объект также изменится.

Для подавляющего большинства тел Солнечной системы в целях астрологии значением параллакса можно пренебречь - настолько оно мало. Но не для Луны и второго фокуса её орбиты, представляющего собой реальную пространственную точку, а не просто направление вникуда. Для Луны или любой другой точки её орбиты, включая апогей, параллакс может достигать 59', то есть почти 1°, что в астрологии уже существенно. Для второго же фокуса эта величина вообще может принимать "умопомрачительные" с точки зрения астрологии значения - до 9°. (Имеются ввиду предельные величины - параллакс может принимать любые значения от нуля до максимума.) Поэтому для серьёзного астролога, а не шарлатана, вопрос, где быть Чёрной Луне, принципиален. Допустить искажение "картины" градусов этак на 5-6 он не в праве.

Можно ли указанную дилемму разрешить? Вероятно, можно. И параллакс астрологу в руки. Дело за "малым" - отобрать карты хорошо известных астрологу лиц с достаточно точно известным временем рождения (в пределах нескольких десятков минут) и достаточно большим значением этого самого параллакса. Тогда две исследуемые точки - апогей и второй фокус - окажутся разнесёнными на несколько градусов, так как для фокуса параллакс будет примерно в 9 раз больше, чем для апогея. Это позволит, исходя из знаний о владельце карты (нативе), решить обратную задачу - определить, какой из двух вариантов ему ближе. (Редкий в астрологии случай, когда математическая статистика должна сработать.)

Что касается теоретических "выкладок" на рассматриваемую тему, то можно привести следующий аргумент в пользу ЧЛ как второго фокуса, а не апогея.

Апогей есть математическая абстракция - точка максимума на гладкой кривой и ничего более. Никакого физического наполнения - эту точку нельзя пощупать никакими приборами. С физической точки зрения можно вести речь лишь о некотором наиболее удалённом участке этой кривой, именуемой орбитой Луны. Но астрология рассматривает воздействия точечных, имеющих конкретную локализацию объектов, и распределённая, растянутая в пространстве неведомым образом ЧЛ для неё - нонсенс. (Хотя всё бывает впервые.)

Второй же фокус, напротив, имеет чёткую пространственную локализацию. Это точечный объект по определению. Более того, можно выдвинуть (пока, правда. довольно "сырое", на уровне "интуитивных ощущений") предположение о наполненности этой точки определённым качественным содержимым, позволяющим вести речь о неком энергетическом фантоме, реально существующей "фиктивной планете". В основе гипотезы лежат два допущения.
1. Планеты излучают нечто, и это нечто воздействует на всё, до чего оно добралось, - лежит в основе астрологии как таковой, и практически безоговорочно принимается всеми астрологами.
2. Вакуум есть некая "непустая" среда, а следовательно, в этой среде можно оставлять "следы", возмущая его тем или иным способом, - всерьёз рассматривается большинством современных физиков и положено в основу современных физических теорий.

Вполне можно предположить, что Луна как "астрально-излучающий организм" в процессе своего движения по орбите оставляет за собой некий энерго-информационный след, подобно тому, как сверхзвуковой самолёт оставляет инверсионный след в газовой среде земной атмосферы. (Модная ныне у части физиков эфиродинамика, берущая за основу законы газодинамики, вероятно, не будет по этому поводу грубо возражать.) Следовательно, этот след будет обладать определённой отражающей способностью. А значит, всё то, что Земля излучает в мировое пространство в направлении Луны и тянущегося за ней лунного "инверсионного шлейфа", будет незамедлительно отражено, перенаправлено во второй фокус эллипса. Таким образом, во втором фокусе возникает некий энергетический образ-фантом или "лунно-астральный двойник", "клон-близнец" Земли. Поэтому в направлении ЧЛ Земля как бы "замкнута сама на себя", образуя с последней "эквипотенциальную систему". Излучение с Земли в этом направлении за пределы фантома не выходит, а излучение извне, "из просторов космоса" до Земли также не доходит, "застревая" всё в той же ЧЛ. Вот и получается, что ЧЛ - это, прежде всего, экран или "щит", предотвращающий взаимодействие объекта внутреннего пространства - Земли - с внешним космическим миром.

Рассмотренная выше проблема выбора "места дислокации" ЧЛ относится к разряду вполне научных дискуссий и может быть, с течением времени, разрешена. Но кроме неё существует ещё одна - проблема элементарного невежества или, в случае начинающего астролога, простительного неведения, вызванная хождением различных эфемерид ЧЛ.

Дело в том, что на раннем этапе интереса к ЧЛ отсутствовали точные эфемериды ЧЛ, известной также как Лилит. Приходилось пользоваться полученными с помощью грубых рачётов и весьма приблизительными, "усреднёнными" (как температура по больнице) эфемеридами (распространявшимися преимущественно в подслеповатых ксерокопиях - не забудем, что в СССР астрология являлась лженаукой). Но пара Земля-Луна представляет собой довольно сложную систему, являющуюся неотъемлемой частью Солнечной системы и испытывающую гравитационные воздействия других тел. Поэтому траектория движения интересующих нас точек (апогея и второго фокуса) весьма сложна и не поддаётся тривиальным расчётам. Точные эфемериды ЧЛ, расчитанные методами численного интегрирования на основе современных и весьма точных астрономических моделей (и столь же современных и мощных компьютеров), появились значительно позже. Эта "новая" или, в терминологии П. П. Глобы, "истинная Чёрная Луна или Друдж" также получила право на существование (в виде рекомендательной резолюции Глобы на изданных в печатном виде эфемеридах А. Тимашева). Значок у вновь введённой в оборот ЧЛ - Друдж - также появился новый - чёрный ромбик с крестом внизу вместо чёрного обратного лунного серпика с тем же крестом у Лилит. В мире ЧЛ наступила эпоха демократических реформ...

Таким образом, существующие на настоящий момент точные эфемериды ЧЛ - это эфемериды Друдж. То, что обычно распространяется под именем Лилит, требованиям точности астрологических расчётов не соответствует (погрешность может достигать десятков градусов!) и должно быть изъято из арсенала астролога. Кроме того, следовало бы вернуться к традиционному наименованию и обозначению ЧЛ как Лилит. Это позволит избежать смятения в умах встающих на тернистый путь изучения астрологии и лишит "апологетов строгих наук" очередного повода для обвинений в невежестве.

А пока выбирай, что больше нравится.
1. "Средняя" Чёрная Луна (Лилит).
2. "Истинная" Чёрная Луна (Друдж) как апогей лунной орбиты.
3. "Истинная" Чёрная Луна (Друдж) как второй фокус лунной орбиты.

И... получай три "объективные и достоверные" интерпретации положения ЧЛ в гороскопе. Ведь "серьёзно" практикующий астролог рано или поздно становится "магом" (или "магистром"), обученным "работе с символическими системами", когда мир - всего лишь недостойная интеллектуально-психического напряжения иллюзия, а так называемая "объективная реальность" может быть легко подправлена до более комфортной "виртуальности" небольшим волевым усилием покоящихся на компьютерной мышке пальцев.


Приложение. Установки астропроцессора ZET для различных "видов" Чёрной Луны".


Ср. ЧЛ (Лилит) - установлена и присутствует в карте по умолчанию наряду с другими планетами.
Ист. ЧЛ (Друдж) как апогей - путь "Таблицы - Каталог фиктивных планет", установить флаг "Друдж".
Ист. ЧЛ как второй фокус - при установленном флаге Друдж (см. предыдущий пункт), дополнительно установить на вкладке "Настройка - Общие настройки - Общие" флаг "Истинная Чёрная Луна как второй фокус".

(с) М. Блинов, 2007.
Последний раз редактировалось AstroMike 15 ноя 2007, 13:21, всего редактировалось 5 раз.
Quod scripsi, scripsi.
Аватара пользователя
AstroMike
Астролог
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 07 ноя 2007, 20:13
Откуда: Россия

Сообщение AstroMike »

М. Блинов
Чёрная Луна: краткий астропортрет


Защитный экран, блокировка, изоляция, запрет (табу), предостережение. То, что предохраняет от повреждения ("морозильник"), отвращает, отталкивает, отводит, отпугивает от себя ("пугало Зодиака"); перекрывает, запирает наиболее опасное (кармически запрещённое) зодиакальное направление, пресекает попытки углубиться туда и не допускает проникновения вредоносных энергий оттуда, чтобы не провоцировать нежелательную активность, не будить "спящее". У человека отбирается то, чем он может причинить вред себе и окружающим.
Место, где человек потенциально не способен выдержать натиск космических энергий, не "сгорев", не "сломавшись" при этом. А потому нуждается в "закопчённом стёклышке", "тёмных очках", предохраняющих от чрезмерно яркого свечения данной части космоса, но через которые, увы, очень плохо видно, сложно отслеживать, что же происходит по ту сторону "шор". К проявлениям энергий, прорывающихся со стороны Чёрной Луны, человек оказывается не готов – те застают его врасплох.

Ощущение чего-то угрожающе-чужеродного, к чему лучше не приближаться, а если приблизишься, то чувствуешь, что начинаешь "вляпываться" во что-то нехорошее, откуда выбраться будет непросто. Необходимо соблюдать стерильность, вырабатывать "брезгливость" в отношении ситуаций Чёрной Луны.

В медицинском отношении, Чёрная Луна также связана с проблемами недостатка энергии, тех или иных блокировок, зачастую проявляющихся в виде врождённых или хронических заболеваний (в противовес Солнцу, где обычно наблюдается проблема переизбытка энергии, "перегрева" организма). Кроме того, из-за неготовности человека к восприятию ситуаций Чёрной Луны, это потенциальный источник несчастных случаев, физических и психических травм – та самая "ахиллесова пята", которую нужно стараться защищать.

(с) М. Блинов, 2007.
Последний раз редактировалось AstroMike 11 ноя 2007, 19:13, всего редактировалось 3 раза.
Quod scripsi, scripsi.
gm193
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 02:44
Откуда: СПб

Сообщение gm193 »

Забавно и вполне разумно про "среднюю". Что же до "истинных", то не убедительно про примат фокуса перед апогеем. Остался в сомнениях...

За сжатую и познавательную инфу - спасибо. Но хотелось бы узнать, сам-то уважаемый АстроМайк к чему тяготеет? Что скажут опытные коллеги, пользующиеся Друджем? Какой из них за что отвечает или какой не стОит рассматривать?
Аватара пользователя
AstroMike
Астролог
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 07 ноя 2007, 20:13
Откуда: Россия

Сообщение AstroMike »

По поводу моего личного отношения вспомнилась фраза из анекдота: "Здорово мы с тобой, Петьк, замаскировались!" 8)
Что касается неубедительности и пребывания в сомненьях. У нас медицинское учреждение нестрогого режима, диспансерного типа - от предложенной пилюли можно и отказаться. А потом сесть в угол в позу лотоса и продолжать пребывать в сомненьях, слушая голос высших астрологов... А вообще-то, всегда пожалуйста, уважаемый gm193! :wink:
Quod scripsi, scripsi.
Kenshin
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 15:12
Откуда: Томск

Сообщение Kenshin »

Мысли-то интересные, но проверяется-то такое разногласие статистикой интеспретаций.
Но я не понял, почему интерпретации здесь как-то не очень топик?
Lui
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 14:26
Откуда: Россия

Сообщение Lui »

Здравствуйте!
AstroMike ,хотел у вас спросить:
Чёрная Луна в сердце Солнца,в Овне(9 мин) ,в 8 доме (тамже Юпитер с Друдж,Меркурий,иастероид Паллада,по куспиду 8 дома натальная сигизия)-что это??? :?:
Мокша фореве,Lui
Lui
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 14:26
Откуда: Россия

Сообщение Lui »

Забыл сказать,Солнце и Чёрная Луна в королевском градусе...
Мокша фореве,Lui
Аватара пользователя
AstroMike
Астролог
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 07 ноя 2007, 20:13
Откуда: Россия

Сообщение AstroMike »

Угу... Порой говоришь, говоришь... Как в трубу.
Чёрная Луна в точном соединении с Солнцем и, видимо, не такая уж чёрная (мулатка, наверное) Друдж где-то с боку?
Отвечаю - с точки зрения, изложенной в статье, не значит ровным счётом ничего, потому что в недрах Вашего Солнца ничего кроме Солнца. Саечка за испуг! Выходи на Солнце греться, брат Овен! Оно у тебя тёплое и совсем не страшное. Если только Друдж не совсем рядом.

Кеншину по поводу "не совсем топик". Почему не топик? Очень даже топик! Я что, должен как двое из ларца - сам пеку, сам жую? Мне вам всем хочется оставить попробовать. Я проблему поднял, мысли авторские изложил - подхватывайте, интерпретируйте!

Кстати, изложенную "гипотезу" по поводу каких-то там "инверсионных следов" и т. п. действительно считаю сырой и неубедительной. Это лишь первое приближение, именно гипотеза, а не теория, попытка поймать за хвост витающую где-то рядом, в недрах воспалённого подсознания мысль. Чуствую, знаю, что второй фокус, а внятно обосновать, развернуть кочерыжку до рукописного листа пока не могу. Потому и предлагаю проверять! Набирайте общими усилиями статистику, о которой столько мечтали!
Quod scripsi, scripsi.
Lui
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 14:26
Откуда: Россия

Сообщение Lui »

Прикольно ASTROMIKE!
Но ...
Такие Овны просто так на Солнышке не греются,по моим наблюдениям(согласен с Тимуром,эбаут 8 грядка)...
-------------------
"Отвечаю - с точки зрения, изложенной в статье, не значит ровным счётом ничего,..."
------------------
Майк,тода в чём соль ЧЛ?(Где ваш Меркурий?)
Мокша фореве,Lui
Аватара пользователя
AstroMike
Астролог
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 07 ноя 2007, 20:13
Откуда: Россия

Сообщение AstroMike »

Уважаемый Lui! Вы невнимательно читали статью! У Вас в центре Солнца, насколько я понял, покоится "средняя" ЧЛ, которую я в своей статье "опровергаю". В этой точке нет ни апогея, ни второго фокуса лунной орбиты - точек, которые опытные астрологи за ЧЛ и принимают. Поясню на примере. С точки зрения оранжевого украинца, я - москаль. :evil: На самом же деле, мой город располагается на удалении чуть более 300 км от Москвы, совсем другая область. Поэтому так называть меня неправомерно! 8) Советую обратить внимание на Друдж - вот она, Ваша ненаглядная ЧЛ!
Quod scripsi, scripsi.
Сергей Любимов

Сообщение Сергей Любимов »

В вашу копилку, было у меня несколько клиенток с соединением солнце лилита, так вот у всех мужья рано погибли.
Если сейчас молодой человек придет на консультацию и спросит жениться ему на такой, я дам отрицательный ответ.
С_Елена
Астролог
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 18:53

Сообщение С_Елена »

Сергей Любимов писал(а):В вашу копилку, было у меня несколько клиенток с соединением солнце лилита, так вот у всех мужья рано погибли.
Если сейчас молодой человек придет на консультацию и спросит жениться ему на такой, я дам отрицательный ответ.
А что бы Вы посоветовали женщине в таком случае?
У меня конечно не большой опыт общения с подобными, но один яркий пример - все жёны живы/здоровы. Но он уже в третьем разводе. Хотя, мне кажется - не так много :lol:
Zandra
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 13:11
Откуда: СПб

Re: Чёрная Луна

Сообщение Zandra »

AstroMike писал(а): 1. Планеты излучают нечто, и это нечто воздействует на всё, до чего оно добралось, - лежит в основе астрологии как таковой, и практически безоговорочно принимается всеми астрологами.
2. Вакуум есть некая "непустая" среда, а следовательно, в этой среде можно оставлять некие "следы", возмущая её тем или иным способом, - всерьёз рассматривается большинством современных физиков и положено в основу современных физических теорий.
Кстати о вакууме.
" Само понятие "физический вакуум" появилось в науке как следствие осознания того, что вакуум не есть пустота, не есть "ничто". Он представляет собой чрезвычайно существенное "нечто", которое порождает все в мире, и задает свойства веществу, из которого построен окружающий мир. Оказывается, что даже внутри твердого и массивного предмета, вакуум занимает неизмеримо большее пространство, чем вещество. Таким образом, мы приходим к выводу, что вещество является редчайшим исключением в огромном пространстве, заполненном субстанцией вакуума. В газовой среде такая асимметрия еще больше выражена, не говоря уже о космосе, где наличие вещества является больше исключением, чем правилом. Видно, сколь ошеломляюще огромно количество материи вакуума во Вселенной в сравнении даже с баснословно большим количеством вещества в ней. В настоящее время ученым уже известно, что вещество своим происхождением обязано материальной субстанции вакуума и все свойства вещества задаются свойствами физического вакуума.

Наука все глубже проникает в сущность вакуума. Выявлена основополагающая роль вакуума в формировании законов вещественного мира. Уже не является удивительным утверждение некоторых ученых, что "все из вакуума и все вокруг нас - вакуум". Физика, сделав прорыв в описании сущности вакуума, заложила условие для практического его использования при решении многих проблем, в том числе, проблем энергетики и экологии. "

http://inscience.ru/index.php?page=view ... nnf&id=146
Lui
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 14:26
Откуда: Россия

Сообщение Lui »

М. Блинов
Чёрная Луна: краткий астропортрет

Ощущение чего-то угрожающе-чужеродного, к чему лучше не приближаться, а если приблизишься, то чувствуешь, что начинаешь "вляпываться" во что-то нехорошее, откуда выбраться будет непросто. Необходимо соблюдать стерильность, вырабатывать "брезгливость" в отношении ситуаций Чёрной Луны.
-------------------------------------------------
Ваш статус ЧЛ,AstroMike,-ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.
Ничего нового, по Сути, после ППГ пока нет,к сожалению...

А.С. Пушкин про это давно написал,изящно так:

"Человек(ЧЛ!!) у которого нет
никаких нравственных правил
и ничего святого.Переписка.
Пиковая Дама."
Мокша фореве,Lui
Аватара пользователя
Игорь
Сообщения: 516
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 09:48
Откуда: Рига, Латвия
Контактная информация:

Re: Чёрная Луна

Сообщение Игорь »

Здравствуйте! Луна движется вокруг Земли по почти эллитической орбите с малым эсцентриситетом /вытянусть орбиты/ = 0.055 (довольно малая величина) со средней скоростью 1 км/сек. Большая полуось этого эллипса равна по величине среднему расстоянию Луны от Земли = 384 400 км. В настоящее время эта величина определена с очень высокой точностью благодаря лазерной локации Луны. Среднее минимальное расстояние от Земли 363300 км (перигей), максимальное - 405500 км (апогей). В одном из фокусов этой орбиты находиться Земля, второй фокус находится на среднем расстоянии 35 822 км от поверхности Земли. Линия, соединяющая эти точки /линия апсид/ поворачивается в направлении движения Луны со скорость более 40 градусов в год и постоянно изменяется эксентриситет лунной орбиты от 0.044 до 0.072, а также, измерения за последние 25 лет чётко показывают, что орбита Луны увеличивается и Луна удаляется от Земли со скорость 4 см в год. Центр массы системы Земля-Луна /барицентр/ находится внутри Земного шара на расстоянии 4670 км от центра Земли и по эллиптической орбите вокруг Солнца движется точка системы Земля-Луна, в которой находится барицентр. Я предлагаю оставить понятие "Истинная" Чёрная Луна /Лилит/ или "Друдж" именно точку апогея Лунной орбиты, но никак не второй фокус орбиты Луны!
Последний раз редактировалось Игорь 29 ноя 2007, 13:59, всего редактировалось 2 раза.
Lui
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 14:26
Откуда: Россия

Сообщение Lui »

Я предлагаю оставить понятие "Истинная" Чёрная Луна /Лилит/ или "Друдж" именно точку апогея Лунной орбиты, но никак не второй фокус орбиты Луны!
--------------------------------------
Согласен с Вами!
Бен Эзра и Клод Дарио тоже говорили ,что точка Апогея -точка Роста планеты важна!!!
Мокша фореве,Lui
Lui
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 14:26
Откуда: Россия

Сообщение Lui »

ПС:
Но откуда такой ужасный астро-портрет,с какого перепугу?
Мокша фореве,Lui
Аватара пользователя
AstroMike
Астролог
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 07 ноя 2007, 20:13
Откуда: Россия

Сообщение AstroMike »

Сергею Любимову - а Друдж-то где у несчастных? Или речь всё о "средней Лилит"?

Игорю - это Вы меня передразниваете? Я же признал уже неубелитеьность моих аргументов по поводу второго фокуса. Да и не аргументы это были. Так, проскользнувшая мимо мысль, предположение. Надо будет изменить своей подписи и кардинально этот момент подредактировать! Но Ваши аргументы меня также не убедили. Вот я и предлагаю - ПРОВЕРЯТЬ! И продолжать спорить.

To Zandra - в тему!
Quod scripsi, scripsi.
Сергей Любимов

Сообщение Сергей Любимов »

А что бы Вы посоветовали женщине в таком случае?
У меня конечно не большой опыт общения с подобными, но один яркий пример - все жёны живы/здоровы. Но он уже в третьем разводе.


Если по логике, то для такой-же ситуации у мужчины лилит с луной должна быть в соединении, но у меня таких клиентов не было.
Аватара пользователя
Игорь
Сообщения: 516
Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 09:48
Откуда: Рига, Латвия
Контактная информация:

Чёрная Луна

Сообщение Игорь »

Истинная Чёрная Луна /Друдж/ (истинный апогей лунной орбиты), действительно, колеблется относительно Средней с амплитудой около 20 градусов и с периодом порядка лунного месяца. Однако это утверждение абсолютно недостаточно для построения теории движения Истинной Черной Луны, и для расчета её точных координат необходимо применять самые последние достижения астрономической науки. Любая средняя точка /Чёрная Луна Лилит/, по определению, представляет из себя некую абстракцию, идеальный образ, она отражает наше абстрактное представление о том, что с ней связано и показывает преломление конкретных проблем в нашем [иллюзорном] сознании. Это объясняется тем, что наш ум не в состоянии "отследить" все "хитрости" движения истинных (оскулирующих) точек и поэтому у нас в голове "работают" их усредненные модели. Реальные же (истинные) точки показывают то, что происходит в Мире на самом деле. Нами чаще всего это воспринимается как чисто внешние события и явления резонанса, что, вообще говоря, неверно. Поэтому впредь необходимо уделять особое внимание рассмотрению реальных точек, а не их идеализированных моделей. Для случая с Черной Луной средняя точка показывает наши представления о своих подсознательных проблемах и комплексах, в то время как истинная показывает сами комплексы и проблемы /Альберт Тимашев/.
-- согласен с Альбертом.
см. http://www.astrologer.ru/book/dark_moon/index.html.ru
Ответить