Астрология, которую нам еще предстоит узнать ...
Модератор: Аид
Астрология, которую нам еще предстоит узнать ...
Название этой темы обязано удивительному результату , полученному мной неделю тому назад. Удивительному, это еще слабо сказано. В результате проведенного исследования мне удалось доказать, что время рождения человека определяется не только местом и временем зачатия, а и зависит также от места и времени рождения целого ряда людей , как тех, от которых он произошел, так и тех и с которыми он окажется связанным единой судьбой в будущем.
Я очень прошу участников обсуждения этой темы придерживаться именно обсуждения способа доказательства, которым я пользовался. Всех кого больше волнует личность автора, я убедительно прошу посетить в соседнюю тему, где об этом предмете было доложено еще 17-го июля, и продолжить там обзывать автора дураком и профаном, против чего автор не имеет ничего против. Каждому - свое. Очень надеюсь, что модератор форума Александр Филиппов поможет автору в наведении порядка в теме, за что автор заранее выносит ему свою глубокую благодарность.
Я очень прошу участников обсуждения этой темы придерживаться именно обсуждения способа доказательства, которым я пользовался. Всех кого больше волнует личность автора, я убедительно прошу посетить в соседнюю тему, где об этом предмете было доложено еще 17-го июля, и продолжить там обзывать автора дураком и профаном, против чего автор не имеет ничего против. Каждому - свое. Очень надеюсь, что модератор форума Александр Филиппов поможет автору в наведении порядка в теме, за что автор заранее выносит ему свою глубокую благодарность.
Буквально только что прозвучало, что обсуждать здесь нечего. По меньшей мере, это странно слышать.
Разве не было сказано, что два способа ректификации времени рождения человека, использующие независимые данные, дали один и тот же результат с точностью до одной минуты , вероятность случайности которого составляет 0.1% .
Разве не было сказано, что второй из методов, не использовал ничего кроме дня и места рождения группы лиц, близких человеку.
Что, кому то кажется это чем то пустячным, не стоящим обсуждения ?
Разве не было сказано, что два способа ректификации времени рождения человека, использующие независимые данные, дали один и тот же результат с точностью до одной минуты , вероятность случайности которого составляет 0.1% .
Разве не было сказано, что второй из методов, не использовал ничего кроме дня и места рождения группы лиц, близких человеку.
Что, кому то кажется это чем то пустячным, не стоящим обсуждения ?
- Александр Филиппов
- Астролог
- Сообщения: 21179
- Зарегистрирован: 07 янв 2008, 17:38
Понятно, что если результат, полученный автором подтвердится, то это коренным образом изменит весь астрологический прогноз.
Да вот, если просто взять то, что лежит на поверхности. Если у первых двоих из шести человек, связанных с автором еще был какой то выбор с местом и временем его рождения, то по мере добавления каждого следующего человека вариантов становилось все меньше, так что у последнего шестого их уже и вообще не осталось.
Это что, тоже пустяки ?
Да вот, если просто взять то, что лежит на поверхности. Если у первых двоих из шести человек, связанных с автором еще был какой то выбор с местом и временем его рождения, то по мере добавления каждого следующего человека вариантов становилось все меньше, так что у последнего шестого их уже и вообще не осталось.
Это что, тоже пустяки ?
сострадание
...иногда кое-где порой случается так, будто жизнь играет с нами в поддавки, улыбаясь подтверждая наши безумные концепции.Азъ писал(а):...Разве не было сказано, что два способа ректификации времени рождения человека, использующие независимые данные, дали один и тот же результат с точностью до одной минуты , вероятность случайности которого составляет 0.1% .
Разве не было сказано, что...
За чем дело астрологическое встало-то, Азъ, опять нужны чьи-то данные и близких?
Re: сострадание
не такГригорий писал(а): ...иногда кое-где порой случается так, будто жизнь играет с нами в поддавки, улыбаясь подтверждая наши безумные концепции.
не всем являлся Аллах , а лишь Магомет ))
бесконечная истина
Аллах является всем проявленным и непроявленным.
Re: бесконечная истина
являлся всем , да узрел не каждый ))Григорий писал(а):Аллах является всем проявленным и непроявленным.
бес конечная истина
А так?
Аллах является всем - проявленным и непроявленным.
зеркало для героя
Сам начал отвлекаться - сам и жалуется.
фома-ерёма
Где ответ на вопрос?