Если вы называетесь АСТРОЛОГАМИ
Добавлено: 23 авг 2016, 17:26
Кто-нибудь может дать логическое объяснение тому, откуда взялись обители, изгнания, экзальтации и падения планет в знаках и домах?
Астрологическая компьютерная программа
https://astrozet.net/forum/
Типа пронаблюдалась в обителях мощь планет? А вот и нет. Этого Птолемея всякие самозванцы от астрологии только загадили своими переводами. НЕПРАВИЛЬНЫЙ ответ. Если ты астроЛОГ, то разложи логическую цепочку "от" и "до", как получись ЭКЗАЛЬТАЦИИ и др.Silvan писал(а):Птолемей дал определение обителей. Гугл в помощь.
очень я эти открытия обожаю, давайте выкладывайте ))Мальвина Карловна писал(а): Кстати, где там Сэт, который утверждал, что астрология женскому уму непостижима? ЭВРИКА! Я нашла логическую основу всем этим производным. И она не умещается на одной странице...
Блин, наверное, я в прошлой жизни была звездочётом!!
Но у Клавдия Птолемея и Павла Александрийского мне показались вполне внятные описания "достоинств" планет в знаках и градусах(в том числе и запрашиваемых в этой ветке...), не всегда с лету понятные,Мальвина Карловна писал(а):Кто-нибудь может дать логическое объяснение тому, откуда взялись обители, изгнания, экзальтации и падения планет в знаках и домах?
Жизнь - она одна! Никто не отнимает этого звания в этой жизни, нет нужды апеллировать другим жизням и живым существам...Мальвина Карловна писал(а):....Блин, наверное, я в прошлой жизни была звездочётом!!!
И ВВЮ - не астролог.ВарламовВЮ писал(а):Жизнь - она одна!Мальвина Карловна писал(а):....Блин, наверное, я в прошлой жизни была звездочётом!!!
Для пущей важности в этой жизни необходимо отметить прошлые инкарнации, зачем они и в чем их смысл?*Инна* писал(а):И ВВЮ - не астролог.ВарламовВЮ писал(а):Жизнь - она одна!Мальвина Карловна писал(а):....Блин, наверное, я в прошлой жизни была звездочётом!!!
Не смешите меня. Нет ничего подобного в астрологии, а кабы было, то вы бы все тут сейчас начали цитаты цитатить.ВарламовВЮ писал(а):Но у Клавдия Птолемея и Павла Александрийского мне показались вполне внятные описания "достоинств" планет в знаках и градусах(в том числе и запрашиваемых в этой ветке...), не всегда с лету понятные,
например в математический аппарат "наглядность" ввел Пифагор, в астрологии такой революции не было, она осталась на принципах ранней античности...схоластика...каждый постигает ее в своей метрической шкале...
Не скажу, чтобы тебе обломить кайф. Но теперь, владея этими знаниями, я могу устанавливать обители, изгнания, экзальтации и падения для любого числа залов (домов, знаков)... Я просто дала тут клич, думала, что кто-то из, так называемых, астрологов, уже допёр (до меня) до этой фишки. Ан нет! Как никто из астрологов не мог разгадать эту загадку, так до сих пор, владея компьютерами, никто не построил этой логичной цепочки взаимодействий (где только РЕЗУЛЬТАТЫ приходится расписывать на 26-ти печатных страницах формата А4 не говоря уже о расчётах) и не доказал современными методами всю логику процесса. И математические расчёты тут как бы оказались ни при чём. Чистая логика! Однако, расписать её ого-го как надо было , чтобы получить результат. Остаётся только удивляться, как так древние астрологи пришли к такому умозаключению, не имея такой вычислительной техники, умеющей рассчитывать доли градусов, переводя их в разные форматы...Скорее всего кто-то из них сделал это однажды на черновике, но переписать всё и изложить не было времени и возможности (той же самой бумаги). А сейчас наши современные горе-астрологи только чирикают, как попугайчики, мусолят то, что древние астрологи-трудяги когда-то изобрели и ничего нового не делают, пользуются, так сказать, трудами древних, ни на шаг не продвигая астрологию вперёд. Кстати, не все параметры современная астрология использует верно. Видно, что многое утеряно или переписано не так... Да потому астрологию и не воспринимают , как науку, потому что она аппилирует такими понятиями, как обитель, изгнание, экзальтация и падение, а объяснить логику процесса ЛОГИЧЕСКИ не в состоянии.Александр Филиппов писал(а):пусть таня скажет... поржём
Милай мой... доказательства инкарнаций уже давно доказаны. Посмотрите видео в интернете...ВарламовВЮ писал(а):Какие Вы будете иметь этому доказательства кроме "глюков и сновидений"
Умерший и родившийся "имеют" разные гороскопы, значит, это разные люди. Если умерший и родившийся вдруг один и тот же человек, то чем, как он астрологически определяется.Мальвина Карловна писал(а):..Чистая логика!.. Люди уже перевоплотились, а мы всё их поминаем. Ну не дурдом ли это?
Мальвина Карловна писал(а): в 2088 году Питер ждёт тяжелейший катаклизм.
...за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак...
не согласен ...Григорий писал(а): Умерший и родившийся "имеют" разные гороскопы
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D ... 0%BE%D0%B7Мальвина Карловна писал(а):Милай мой... доказательства.....................(длинный текст бессмысленный и беспощадный)ВарламовВЮ писал(а):Какие Вы будете иметь этому доказательства кроме "глюков и сновидений"
Думаю не требуется для "открытий" закрывать первоисточники знаний и только потому что Ваши астропреподы Вам их не "разъяснили" столь элементарные вещи на ВанандахПриапах...ме-тем-пси-хо́з
Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).религ. учение о переселении души умершего во вновь родившийся организм ◆ Для восточных верований в метемпсихоз плоть человека не имеет никакого значения; душа человека может перейти в кошку, и потому нет смысла жизни, смысла земной истории, так как смысл этот тесно связан с утверждением безусловного значения плоти. Н. А. Бердяев, «Философия свободы», 1911 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы
А то!Квакин писал(а):Я тоже только Смородину заходю сюда читать.