Сходящийся и расходящийся аспект.

[Kiba Alexandre]

как определить программно сходящийся или расходящийся аспект, учитывая ретроградности планет? Есть ли алгоритм или код определения? Или подскажите хотя бы алгоритм, как мыслить?

[Кот Фабио]

Вообше-то в Зет как траектории есть в графическом виде, так и обозначение самого аспекта Если обе планеты ретроградны , у них разные скорости как минимум)

[Lex]

Что значит "программно"?

Более быстрая планета формирует аспект.
более быстрая не вообще, а на конкретный момент

[Kiba Alexandre]

вот допустим есть статичная карта, мы знаем просто координату Меркурия и Солнца. Как быть уверенным программно, опираясь только на полученные координаты планет, сходящийся аспект СОлнца с Меркурием или расходящийся. Вдруг он через пару градусов остановится и развернется допустим.

[Кот Фабио]

вот допустим есть статичная карта, мы знаем просто координату Меркурия и Солнца. Как быть уверенным программно, опираясь только на полученные координаты планет, сходящийся аспект СОлнца с Меркурием или расходящийся. Вдруг он через пару градусов остановится и развернется допустим.

Создаете ближайшие ингрессии интересующих вас планет .
В Зет опця так и называется: Ингрессии планет.

[Kiba Alexandre]

а можно просто вот по статичной картинке? то есть используя только текущие координаты планет?

[Кот Фабио]

А графиком еще лучше (кликабельно)

[Kiba Alexandre]

это все понятно. но график строится на основе координат на следующие дни. А мой вопрос заключается в том, если мы не можем получить координаты на следующие дни, и у нас есть только текущие координаты, мы можем точно определить сходящийся или расходящийся аспект? Если да, то как?

[Азъ]

это все понятно. но график строится на основе координат на следующие дни. А мой вопрос заключается в том, если мы не можем получить координаты на следующие дни, и у нас есть только текущие координаты, мы можем точно определить сходящийся или расходящийся аспект? Если да, то как?

по координатам нельзя
это как по одному кадру с выдержкой 1:10000000 определить стоит машина или едет

[граф мошкин]

В Z-9 они ведь подсвечиваются , надо просто галочку выставить .

[Кот_Felix]

вот допустим есть статичная карта, мы знаем просто координату Меркурия и Солнца. Как быть уверенным программно, опираясь только на полученные координаты планет, сходящийся аспект СОлнца с Меркурием или расходящийся.

Наводите в карте курсор мыши на Солнце (или Меркурий), щёлкаете правой кнопкой - и перед вами список аспектов.
Скобки остриём внутрь - аспект сходящийся, наружу - расходящийся.



Если этот способ не решает задачу, как требуется, то иначе - никак.

[Kiba Alexandre]

Если использовать понятия деферентов и эпициклов планет, можно достаточно точно определить по внешним планетам их точки разворота, например, Марс при отдалении от Солнца на 135 градусов, уходит в ретрофазу, и это можно по статичной картинке все расчитать. Но вот, как быть с Меркурием и Венерой не совсем понятно. Думал вы подскажете.

[Азъ]

Если использовать понятия деферентов и эпициклов планет, можно достаточно точно определить по внешним планетам их точки разворота, например, Марс при отдалении от Солнца на 135 градусов, уходит в ретрофазу, и это можно по статичной картинке все расчитать. Но вот, как быть с Меркурием и Венерой не совсем понятно. Думал вы подскажете.

Kiba, может вы скажите зачем вам это надо? Тогда и помощь легче будет оказать.

[Kiba Alexandre]

Kiba, может вы скажите зачем вам это надо? Тогда и помощь легче будет оказать.

Я делаю онлайнскрипт для отрисовки карты, получаю через библиотеку швейцарских эфемерид координаты всех планет и их скорости, и вот все думаю, как мне рассчитать аспект сходящийся или нет. Зет неверно делает расчет тогда, когда планета например выходит из своего ретроположения.

Пример: Возьмите вчерашний день, если рассмотреть трин Меркурия и Нептуна, зет будет писать, что он расходящийся, так как Меркурий движется попятно. Но сегодня он развернется и через некоторое время сойдется с Нептуном. По факту, это сходящийся аспект. Вот хочу реализовать в своем скрипте так, чтобы он учитывал эти петли и точно определял сходящийся и расходящийся. Подумал, может уже есть алгоритм готовый, или кто умный подскажет.

[Азъ]

Kiba, может вы скажите зачем вам это надо? Тогда и помощь легче будет оказать.

Я делаю онлайнскрипт для отрисовки карты, получаю через библиотеку швейцарских эфемерид координаты всех планет и их скорости, и вот все думаю, как мне рассчитать аспект сходящийся или нет. Зет неверно делает расчет тогда, когда планета например выходит из своего ретроположения.

Пример: Возьмите вчерашний день, если рассмотреть трин Меркурия и Нептуна, зет будет писать, что он расходящийся, так как Меркурий движется попятно. Но сегодня он развернется и через некоторое время сойдется с Нептуном. По факту, это сходящийся аспект. Вот хочу реализовать в своем скрипте так, чтобы он учитывал эти петли и точно определял сходящийся и расходящийся. Подумал, может уже есть алгоритм готовый, или кто умный подскажет.

Если вы сами пишете скрипт, то кто вам мешает рассчитать эфемериды, скажем, на час вперед и по знаку изменения решить сходится аспект или расходится?

[граф мошкин]

[quote="Kiba Alexandre]

Пример: Возьмите вчерашний день, если рассмотреть трин Меркурия и Нептуна, зет будет писать, что он расходящийся, так как Меркурий движется попятно. Но сегодня он развернется и через некоторое время сойдется с Нептуном. [/quote]
Ещё вчера Зет показал схождение .. в 20:41:24 .

[*Инна*]

Если вы сами пишете скрипт, то кто вам мешает рассчитать эфемериды, скажем, на час вперед и по знаку изменения решить сходится аспект или расходится?

Он не по знаку хочет, он хочет, чтобы расходящийся (по знаку) назывался сходящимся (по смыслу). То есть, чтобы расходящийся назывался сходящимся.