Программа AstroZET

Людмила Евгеньевна писал(а):chela писал:

А - папу с мамой - куда? И длиннотность долговязую?

А что там с папой-мамой, я не читала биографию? А длиннотность возможна - А1 в соединении с Ураном.

Радара почитайте. Марс укороченность даёт. Да и Плутон вряд-ли долговязости способствует. Уран должен быть в первом, чтобы такое вымахало, по-моему.

Спорить не буду, время покажет, видно будет, но если он женится в 48-49, то точно мой вариант.

chela писал(а):Предвзятости нет. Есть оценка действительности. Ворам по-крупному нужна власть. Вот они и всплывают.
. . .
Вы там, Арарита, в столицах экзальтируете, а мы - в глубокой ..... Пардон - периферии.
"Лицом к лицу лица не увидать". Издалека виднее, типа.
. . .
Сказки почитать рекомендую. Русские народные. Да и вокруг посмотреть. На "качественное счастье" нагрёбших и гребущих.

Ах, Чела, лет Вам немало, а так примитивно и узко смотрите на происходящее, а ещё астрологией занимаетесь...
Жить в Москве ещё более сложнее и затруднительно, чем в глубокой перефирии...

А вот теперь, раз уж Вы так рьяно напираете и постоянно твердите насчет воров ( как Вы выразились :"Лицом к лицу лица не увидать". Издалека виднее, типа." -
то вспомните свои же слова, а я после прокомментирую :

chela писал(а):

Lex писал(а):Что здесь непонятного?
Чела всю свою трудовую деятельность пил коньяк, который вымагал у пациентов.
Тем самым экономил и всю зарллату приносил домой - жене, детям...молоток в общем...семьянин.

Чела, Хвала Аллаху, ни дня дня не проработал в системе здоровохранения, иначе сдох бы давно. Низко склоняю голову перед людьми, в ней работающими. Кто эту систему придумал - придавить бы в зародыше. Вместе с клопами, её обсасывающими, а также с аптечной мафией.

Да, коньяк пил. Ящиками. Армянский. Но - на заработанные, тскзть. Единственный холявный пузырь дагестанского был передан жене моей для передачи мне за ответ на хорарный вопрос. Такие вот чудеса.
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=150900#150900

shela писал(а):Выносить суждение могу без всякого. Вырывая кусочки... Потому - какие претензии? Так, - анализ дилетанта.
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=151456#151456

Вы, Чела, учились в Петербурской Медицинской академии, - но ни дня не работали по специальности.

Что же получается, Вы - на халяву (беЗплатно) учились медицине (паразитировали на чужом труде),
причем, попали туда по Блату (Вы сами писали об этом, о Высоких родственничках...) -
к тому же, Вас - в академии одевали, кормили, давали кров и постель ( с беЗплатным обслуживанием ),
плюс платили приличную стипендию (на которую Вы пили и кутили - как Вы расписывали в теме Арташира -
астрология экономики и финансов - сетуя о прошедших временах и возможностях) -
так вот - Вас учили, чтобы Вы потом работали по этой специальности и отработали средства,
затраченные на Ваше обучение и проживание.

А, что же сделали Вы ?

А Вы надули государство и смотали удочки в другие сферы деятельности ! -
(Опять же - где "поглубже" и "пожирнее", причем, без особых хлопот, тксзть, - то есть ответственности...)
По существу - обманули - то есть, воровским путем получили образование и
мошеническим путем ушли от отработки за него...

Здесь я многое ещё могла бы продолжать о Вашем жизненном КРЕДО, -
почему Вам так нравилась Cоветская Власть, что можно было нахаляву жить и благоденствовать,
не особенно утруждаясь в работе.., к тому же и сейчас, -
Вы получаете военную пенсию (очень приличную) ..., да многое здесь, у Вас, можно накопать, если занятся этим,

вот почему Вам и мерещатся ВОРЫ на каждом шагу, где только речь заходит об успешных людях... -
вот такие мои комменты Вам, и то пока остановлюсь на этом,
достаточно и этого, чтобы прояснить Ваше мировоззрение и сущность...

Ну Чела попал, под всевидящее и по своему интерпретирующее око Арариты. Самый кайф в

попали туда по Блату (Вы сами писали об этом, о Высоких родственничках...) -

Тут я просто валяюсь

chela писал(а):

Арарита писал(а):... prokhorov_ne_boitsya_sudby_khodorkovskogo

Разница есть, небольшая, ибо - Ходорковский активизировался сам. Этого - активизировали.
Ощути разницу, как говорится. Хотя и тот и этот - из народа избранного. Потому - да. Нам без разницы.

Вот оно, Советское наследие, так и прёт из Вас..,
Вот Чела, как, в действительности, обстоит дело :

chela писал(а):Видео не смотрел и не собираюсь. Воткнул название, чтобы не печатать.

То есть, ленитесь потрудится посмотреть на происходящее непредвзятым глазом,
ленитесь писать астрологические обоснования своим суждениям,
а Выводы делаете от фонаря, наезжая, исходя из своих комплексов.

А Вы лучше почитайте и посмотрите, может тогда и глаза откроются на реальность,
а то постоянно заливаете их винцом, а чревоугодие - ведь вредит просветлению ...

Очень рекомендую :

Прохоров. Чтобы стать премьером, нужно получить достойный результат на выборах.
http://tvrain.ru/news/prokhorov_ne_boit ... rkovskogo/[/quote]

достаточно и этого, чтобы прояснить Ваше мировоззрение и сущность...

Может ли быть мировоззрение у некоей сущности(не человека по духу и образу жизни и мышления, а именно некоей сущности)??

Alfard писал(а):

Юпитер в 2 доме. Однако, не все богатые люди имели заполненный 2 дом.

Алфардо, вы хочь бы в формате выложили?
Согласен, не все имели заполненный, но по связям управителей его соотношение должно занимать в гороскопе большую роль, + к нему должен подключиться VIII дом.
И то это будет средний бизнес, для крупного нужен еще ряд показателей.

А по карте видно:
1) человек этот и спротсмен и полный деструктив - показатели зашкаливают.
Но счас мы немного об другом посудачим:
По женской асцендентной Деве и управдому I Меркурию в женском же VIII-м доме дает (кто бы что не говорил) -короткие ноги, по Сатурну в VII дает страху... извиняюсь, старую (ущербную) жену... или задержки в браке.

Вот не читал про него - может кто другой подтвердит иль опровергнет? , далее смотрим большой интеллектуальный потенциал по III дому (блин, завидую - 80 связей - типа как у Лёвика Толстого)))) - а это ведь могучесть языка и возможность описать доступно и литературно любую сферу жизни;

Далее - способности к юриспруденции и бухгалтерии наблюдаем в наличии:
а такоже хорошие показатели на менеджера наблюдаем-с (семь-с указаний при трех - норма)

Присутствует и формула руководителя в полном объеме, однако самую "малость" Альфард не учел -

человечек этот и правда вышел небогатый.
При всех при этих достоинствах тот кто вертится в мелких деньгах и сам заработать не может -

является наемным руководителем.
Тута среднего бизнеса типа нема. А значица он, как ни крути - тля наемная...
"Незаконченно" как-то )))

... prokhorov_ne_boitsya_sudby_khodorkovskogo

Ну по этой карте Судьба ему намалевала ее по полной программе:
IX(XII) IX(IX)

А не сядет, значит карта не его. Подождем-побачим.

^

Все вышеупомянутое писалось не для Билла а для Прохорова.

Alfard писал(а):Предварительная карта

garga писал(а):

достаточно и этого, чтобы прояснить Ваше мировоззрение и сущность...

Может ли быть мировоззрение у некоей сущности(не человека по духу и образу жизни и мышления, а именно некоей сущности)??

garga, не передергивайте.

Поясняю, что написано: чтобы прояснить Ваше (то есть - человека ) мировоззрение и сущность ( то есть - и внутреннюю суть человека ).

Ещё раз, написано : мировоззрение и сущность, а не то, что Вы пишите : про мировоззрение у сущности !

Ведь это так очевидно !

...прояснить Ваше мировоззрение и сущность...

Может ли быть мировоззрение у некоей сущности...

Еще как может...
Вот скажем... йожъ... жлоб по сущности... а мировоззрение навяливает коммунистическое... типа...)

Так уж случилось... что знаком я с Ириной Дмитриевной Прохоровой... давно и хорошо... ну... и с Мишей соответственно встречаться доводилось...
Так вот... прочитал я это всё... что тут написали соревнующиеся в предвзятости и некомпетентности... ну что тут скажешь...
Астрологи...)))

"писатели"

Ну вот взял и заткнул всех.А поговорить? Скучно же.

Ева писал(а):Ну вот взял и заткнул всех.А поговорить? Скучно же.

Ева, для того чтобы о чём либо или о ком либо - толково поговрить, нужно иметь достаточное предстваление о предмете разговора, иначе это не разговор. а ляси-тряси базарные. Что мы знаем о Прохорове, как о человеке - кроме того что Он - Прохоров, родился тогда-то и там-то(?), учился, завёл бизнес, разбогател, ну и так далее по данным светской хроники, практически более ничего, ни о Его родителях, ни о Его семье(вообще ничего неизвестно нам здесь во всяком случае), была ли(есть ли) у него жена(?), кто Она -(?), есть ли дети(?), есть ли у него братья/сёстры(?), кто - Его близкое окружение(?). Без знания хотя бы половины этих вещей, это не разговор. а опять же - ляси-тряси, ничего общего с астрологией не имеющие.

ляси-тряси

Ну так я про это и говорю. Скучно же.

Топор писал(а):Так уж случилось... что знаком я с Ириной Дмитриевной Прохоровой... давно и хорошо... ну... и с Мишей соответственно встречаться доводилось...
Так вот... прочитал я это всё... что тут написали соревнующиеся в предвзятости и некомпетентности... ну что тут скажешь...
Астрологи...)))

Дык добавьте свои познания об данном индивидуе, Топоръ.
Лично я - брал "образец " Альфарда.
И - "ляситряси" Альфарда соотвессно)))

Топор писал(а):Так уж случилось... что знаком я с Ириной Дмитриевной Прохоровой... давно и хорошо... ну... и с Мишей соответственно встречаться доводилось...
Так вот... прочитал я это всё...
что тут написали соревнующиеся в предвзятости и некомпетентности... ну что тут скажешь...
Астрологи...)))

Ну, конечно, совсем - как в этом интервью :

Березовский: Анна Чапман - не шпионка.

Беглый олигарх на британском ТВ сравнил "шпионский скандал" с Сomedy Сlub.
http://lifenews.ru/news/30558

Дон Игнасио, Венера, управитель МС, уходит от соединения с Солнцем, к тому же она диспозитор Солнца.
В тюрьме Прохоров не окажется.

Топор писал(а):Так уж случилось... что знаком я с Ириной Дмитриевной Прохоровой... давно и хорошо... ну... и с Мишей соответственно встречаться доводилось...
Так вот... прочитал я это всё...
что тут написали соревнующиеся в предвзятости и некомпетентности... ну что тут скажешь...
Астрологи...)))

Прохоров писал(а):Мои личные средства, конечно же, будут. Но они очень сильно ограничены законом. Даже не в этом главное.
Главное – другое. Если в партию приходят люди, которые тратят только личное время,
но не средства, эта партия не жизнеспособна.
Она не может быть финансирована из одного мешка.

В партии кормушки не будет.
Придут люди, которые сами будут участвовать в софинансировании тех идей и дел,
которые они защищают и хотят продвигать".

Перефразируя цитаты Прохорова в применении к нашему общению на форуме, можно сказать:

Топор, критика тогда имеет вес и ценность, когда критикующий предложил свой вариант гороскопа,
такой подход - а именно, - свое личное участие - своим трудом, -
показывающее - профессиональную компетенцию в критикуемой области - представляет ценность, -
что, также, является индикатором высокой культуры в научной полемике и подтверждением профмастества.

А то, как Вы поступаете, -
Вы лишь выставляете себя профаном и паразитирующим базарным демагогом,
а все Ваши реплики голословны и не стоят выеденного яйца.

Арарита писал(а):... Березовский: Анна Чапман - не шпионка.

Беглый олигарх на британском ТВ сравнил "шпионский скандал" с Сomedy Сlub.
http://lifenews.ru/news/30558 [/color]

Это даже не Сomedy Сlub. Вывешивание лапши на уши электората. Надо ж было как-то предателей отмазать и подарить дяде сёме.