Программа AstroZET

Григорий писал(а): И какие это предпосылки, хотя бы в двух словах?

лучше я скажу о том без чего кризис нам не грозил бы совсем: если бы мы не были завязаны с евро-баксами.

Купава писал(а): лучше я скажу о том без чего кризис нам не грозил бы совсем: если бы мы не были завязаны с евро-баксами.

Т.е. лично Вы скупали бы все, сейчас экспортные, углеводороды за рубли?

Григорий писал(а):

Купава писал(а): лучше я скажу о том без чего кризис нам не грозил бы совсем: если бы мы не были завязаны с евро-баксами.

Т.е. лично Вы скупали бы все, сейчас экспортные, углеводороды за рубли?

мы завязаны гораздо глубже. я не на государственном уровне рассматриваю, а на уровне частных предприятий, малого бизнеса.

Купава писал(а):... я не на государственном уровне рассматриваю, а на уровне частных предприятий, малого бизнеса.

Т.е. если бы малый бизнес не был завязан на евро-доллары? Ну это Вы, скорее всего, узко смотрите, на предприятия с внешнеэкономической деятельностью. У экспортеров покупать там не смогут, импортёрам будет невозможно ввозить товар по упавшему курсу рубля. Страна не только этим дышит.

Григорий писал(а):

Купава писал(а):... я не на государственном уровне рассматриваю, а на уровне частных предприятий, малого бизнеса.

Т.е. если бы малый бизнес не был завязан на евро-доллары? Ну это Вы, скорее всего, узко смотрите, на предприятия с внешнеэкономической деятельностью. У экспортеров покупать там не смогут, импортёрам будет невозможно ввозить товар по упавшему курсу рубля. Страна не только этим дышит.

вполне возможно, что узко, я на экономического аналитика не претендую.
а зачем нам импорт? если сложится серьезная ситуация будет не до жиру.
наша страна вполне самодостаточна, несмотря на все попытки развалить ее экономику. не так уж и давно мы подняли железный занавес, чтобы слиться в неразрывном симбиозе с Европой и Америкой. вот разрыв с республиками был очень болезненный. Но пережили ведь.

наша страна вполне самодостаточна

Это видимо молитва. Типа Отче Наш.

Купава писал(а): вполне возможно, что узко, я на экономического аналитика не претендую.
а зачем нам импорт? если сложится серьезная ситуация будет не до жиру.
.

А тут и не надо быть аналитиком. Почему жир? Если почти весь ширпотреб из Китая. В Ижевске завод, производящий редукторы, перепродаёт китайские. В Воткинске завод продаёт утюги под маркой "Фея" - типа сами сделали, но сделано всё в Китае. Вот до чего докатились. Мы сильно отстали, по технологиям лет на тридцать-пятьдесят. Технологии нам не продают. По производительности, по эффективности производства и т.д. Основные фонды изношены до предела. Самолёты падают, корыта тонут. Массово заменять не могут и не хотят - нет такой задачи.

Купава писал(а): наша страна вполне самодостаточна, несмотря на все попытки развалить ее экономику. не так уж и давно мы подняли железный занавес, чтобы слиться в неразрывном симбиозе с Европой и Америкой. вот разрыв с республиками был очень болезненный. Но пережили ведь.

Да, страна потенциально самодостаточная. Сможем, не сразу конечно, себя во всём первоочередном обеспечивать. Если при прочих равных условиях это назвать пережить кризис, то тогда "да", переживём.
Разрыв с республиками с чего был болезненный? Все источники экспортной выручки остались в РФ, если не учитывать туркменский газ и бакинскую нефть. Ещё бы не пережить - делиться то с нахлебниками меньше пришлось.

Григорий писал(а): Разрыв с республиками с чего был болезненный? Все источники экспортной выручки остались в РФ, если не учитывать туркменский газ и бакинскую нефть. Ещё бы не пережить - делиться то с нахлебниками меньше пришлось.

интересно, почему же тогда всем ВДРУГ стало так плохо? вообще-то между собой были взаимосвязаны как раз заводы.

про делиться - так вы забыли о внешнем долге СССР, который поделить в Беловежской пуще просто позабыли. И отдавала его именно Россия. Можно еще вспомнить алюминиевый завод в средней Азии, каскады ГЭС в Закавказье, Байконур, Крым, Черноморский флот. и много еще чего. Это так, по крупному.

о производстве - это всем и так известно. производство не может возродится не потому, что оно не привлекательно\ в России все лодыри-бездельники-воры , а потому, что требует много оборотных средств и имеет длительный цикл. Попросту у бизнеса, которому в России всего 20 лет, нет средств. Всегда впереди идет торговля, т.к. она быстрее оборачивается и приносит прибыль. Мелкое производство существует и в настоящий момент. Будет и крупное производство. Оно уже было бы, если бы не бы..

ну а кризис действительно надо просто пережить. после депрессии начнет подъем. это экономический закон.

Да, страна потенциально самодостаточная. Сможем, не сразу конечно, себя во всём первоочередном обеспечивать. Если при прочих равных условиях это назвать пережить кризис, то тогда "да", переживём.

ппкс

Купава, Поздравляю, у Вас 100-е сообщение, и какое ёмкое (!),
Вы молодчина, вносите много позитива на форуме, спасибо за труд !

Арарита писал(а):рекомендация от Михаила Прохорова :
МОСКВА, 11 авг.14:20 - РИА Новости.

Миллиардер Михаил Прохоров, по оценке журнала «Форбс», один из богатейших людей России, посоветовал россиянам, в чем хранить сбережения в условиях нынешней волатильности на финансовом рынке.

Арарита писал(а):Ведь очевидный факт, что пишу о политической ситуации в стране, о текущем бедственном положении простого гражданина

Одно с другим не вяжется

Арарита писал(а):Прохоров сам себя характеризует, своими делами ...

Нет у него никаких дел. Пока только публику всяко забавляет, либеральную в том числе.

волатильности на финансовом рынке

1. Быстренько снимают все плакатики повешенные Мишиными "доброжелателями"
2. Так и непонятно, зачем повесили
Оба пункта лихо Пуин скинул на Мевеева
Зубов у них все меньше и реже

Арарита писал(а):Купава, Поздравляю, у Вас 100-е сообщение, и какое ёмкое (!),
Вы молодчина, вносите много позитива на форуме, спасибо за труд !

Это да... хотя... лучше к Экслеру... в Пикейные жилеты...)

Купава писал(а):

Григорий писал(а): Разрыв с республиками с чего был болезненный? Все источники экспортной выручки остались в РФ, если не учитывать туркменский газ и бакинскую нефть. Ещё бы не пережить - делиться то с нахлебниками меньше пришлось.

интересно, почему же тогда всем ВДРУГ стало так плохо? вообще-то между собой были взаимосвязаны как раз заводы.

Связи между заводами были порушены. Концентрация производства в СССР. Национальные границы, суверенитет. А самое главное, что продукция предприятий перестала быть ликвидной - при СССР выпускали всё по плану. А тут потеря рынков сбыта, в том числе и внешнего. Даже если бы и работали, то продукция, крому сырья, полузаготовок, неконкурентноспособна на внешнем рынке - отставание промышленности было уже существенным на тот момент, будь хоть самолёты, хоть танки. Что удавалось продать, так брали низкой ценой.

Купава писал(а): про делиться - так вы забыли о внешнем долге СССР, который поделить в Беловежской пуще просто позабыли. И отдавала его именно Россия. Можно еще вспомнить алюминиевый завод в средней Азии, каскады ГЭС в Закавказье, Байконур, Крым, Черноморский флот. и много еще чего. Это так, по крупному.

Никто ничего не забыл. Дураков наверху нет, всё просчитывается. Я считаю, что одной из основных причин развала СССР было нежелание российской элиты тянуть лямку в тяжелых условиях низкой цены на нефть. Вот и скинули обузу, повторюсь, ведь при развале основные ещё работающие статьи дохода с середины семидесятых, остались в РФ. СССР развалили "русские".
Неужели представители Белоруссии и Украины согласились бы делить долг СССР, оставшись без статей сырьевого дохода? Всё по правилам, РФ - правоприемница СССР, все долги, в том числе и право на востребование долгов с других стран, переходят к ней. Всё ядерное оружие стягивается в РФ и т.д.

Купава писал(а): о производстве - это всем и так известно. производство не может возродится не потому, что оно не привлекательно\ в России все лодыри-бездельники-воры , а потому, что требует много оборотных средств и имеет длительный цикл. Попросту у бизнеса, которому в России всего 20 лет, нет средств. Всегда впереди идет торговля, т.к. она быстрее оборачивается и приносит прибыль. Мелкое производство существует и в настоящий момент. Будет и крупное производство. Оно уже было бы, если бы не бы.

Получается, что средств для вложения в производство так никогда не будет, пока есть нефть и газ. Государство через Центробанк должно создавать условия для предпосылок долгосрочных вложений денег - "дешёвые" деньги, возможность получения крупных кредитов с низкой, а лучше первично нулевой, как в США, процентной ставкой. Пока мы только видим обратную политику - всё делается для того, чтобы производственная часть промышленности РФ не возродилась никогда. На словах, конечно, мы слышим совсем другое, а вот на деле...Те же средства из бюджета, что выделяются на разные проекты - пилятся, и это государственная политика.

Купава писал(а): ну а кризис действительно надо просто пережить. после депрессии начнет подъем. это экономический закон.

Если смотреть поглубже, как Хазин, то предпосылок для роста экономики в будущем пока не видно, только существенное падение - сама модель роста существующего капитализма исчерпала все ресурсы. Если как-то переделают источник и причину роста мировой экономики, то будем расти. Но пока никто официально вслух не придумал. Многое зависит от управленцев с тетраграмматоном на солнце, от их решений и креативности.

Купава писал(а):

Да, страна потенциально самодостаточная. Сможем, не сразу конечно, себя во всём первоочередном обеспечивать. Если при прочих равных условиях это назвать пережить кризис, то тогда "да", переживём.

ппкс

Если бы мы сразу оговорили, что значит это несколько противоречивое "кризис заденет, но обойдёт стороной", то не понадобилась бы эта тысяча бесполезных слов.

Вадим Гнатовский писал(а):волатильности на финансовом рынке

1. Быстренько снимают все плакатики повешенные Мишиными "доброжелателями"
2. Так и непонятно, зачем повесили
Оба пункта лихо Пуин скинул на Мевеева
Зубов у них все меньше и реже

Возможно, что это пиар-ход как бы от самого Прохорова. Спецслужбам надо недовольную часть общества держать под контролем, на привязи, а иначе они свой хлеб зря едят. А раз тут у нас вырисовался такой "оппозиционер", то для электората, недовольного властью... У нас в России традиционно любят притесняемых властью Дон Кихотов. Возможно, что на это и весь расчёт.

Купава писал(а):

Григорий писал(а): Ссылка не работает. Автор отрывка лукавит.

http://nstarikov.livejournal.com/ последний пост.

надо полностью статью прочитать.
вообще-то в лукавстве он не был замечен. но человеческий фактор никто не отменял. собственно ссылка была для общего понимания. Стариков прекрасный аналитик. пишет понятно и интересно.

Исходя из всего вышесказанного и получается,что этот Стариков "лукавит". Даже только по стилю освещения Селигера, где собираются НАШИсты (точнее и не скажешь), видно, кем ангажирован этот аналитик.

Это наличие в сегодняшнем мире двух больших и сильных суверенных государств.

О каком суверенитете можно говорить, если нет экономической самодостаточности ни у Китая, ни у тем более у нас? Опять из Кремля играют старую пластинку про противостояние натиску англосаксов, а ведь противостояние всего лишь в области конкуренции за право грабить природные ресурсы страны, и только, я уже устал об этом писать.

Личные качества у таких людей специфичны - общее и общественное для них непонятно, точнее пофигу.

богатые обычно озабочены только собой, и беспокоятся только о собственном благополучии.
Келтнер говорит, что они менее склонны к сочувствию, менее альтруистичны и в целом более эгоистичны.
...они исповедуют идеологию собственных интересов, и более склонны думать о себе
... лучшее образование, богатство, престиж и более высокое положение в обществе дают им свободу беспокоиться только о себе.
http://oko-planet.su/finances/financesd ... aniyu.html

Так что олигарх, спасительродин - это сказка для восторженных девочек.

Радар писал(а):... Так что олигарх, спасительродин - это сказка для восторженных девочек.

И - дэбилов.

shela, Радар, специально для Вас, настоятельно советую,
посмотрите это Видео, прежде, чем Вы выдавать свои суждения..,

ведь вы, совершенно, не вникаете в суть дела,
а, изволите писать излюбленные Вами штампы.., по привычному шаблону ...

Выступление Михаила Прохорова на съезде партии "Правое дело", -
после избрания его единоличным лидером партии на 4 года, -
об ответственности каждого за свою страну и свою жизнь в ней,

в том числе :

о необходимости увеличить социальные расходы
и сократить оборонный бюджет,

изменить инфраструктуру экономики и систему управления страной,
отменить институт полпредства,

дать большие полномочия регионам,

восстановить выборы мэров городов,
в том числе : Москвы и Санкт-Петербурга.

Видео. Вести.Ru.
Михаил Прохоров: нам нужно вернуться в парламент.
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=344312[/quote]