Астрология правильная и неправильная.

[Кот Фабио]

Бодманн приводит цитату (с. 65) из Эдуарда Шварца (1903, с. 664), всю жизнь занимавшегося Диодором Сицилийским: «Ни один образованный язычник не упоминает нигде Диодора; …лишь непритязательные христиане обращаются к его трудам».

Как же так? Выходит, никто, кроме опиравшегося на него Евсевия, не знаком с Диодором? Здесь что-то нечисто. Неужели за четыреста лет столь грандиозное произведение ни разу не было востребовано? [61]

И еще: Диодор цитирует многочисленных авторов, оригиналы трудов которых безвозвратно утрачены и которые знакомы нам только по его цитатам. Но этот трюк нам уже знаком.

[Кот Фабио]

Хадад сегодня чтец Носовского и Фоменко...
Не слышно его и не видно))

[Азъ]

Все эти статьи "за" и "против" слишком тяжелы математически для того, чтобы в них разобраться самостоятельно. А потому я , хотя и испытываю уважение к Фоменко-Носовскому за их проделанную интересную , огромную и важную работу, не могу стать на их сторону, или на сторону их оппонентов. Конечно, подтасовки истории имели место, достаточно посмотреть, какие споры идут вокруг событий не столь далеких, как Вторая Мировая война, не говоря уже о том как по разному смотрят на мир, живущие, казалось бы бок о бок и в одно время - русские и украинцы. Но как же все было на самом деле люди еще долго не узнают. Наше поколение уж точно.

[Григорий]

пока есть политическая ангажированность никто никому правду не расскажет. только если самостоятельно, основательно, не предвзято , критически и всё перепроверяя.

[Хадад]

Хадад сегодня чтец Носовского и Фоменко...
Не слышно его и не видно))

У меня IQ больше 50 определенно...

[Кот Фабио]

Евсевий Кесарийский-2

В этом мыльном сериале официальных историков главное вот что:
Оказывается, список рукописи Евсевия в 13 веке писал... он же)))

Код: Выделить всё

К сожалению, в так называемом Каноне Иеронима даты, «написанные принятыми сейчас цифрами, вынесены на поля», отчего рукопись теряет ценность документа (об оригинале, разумеется, нет и речи), так как подобное оформление было введено только Иоанном Сакробоско около 1240 года (Бодманн, с. 47). Иероним («святое имя»), кстати, звался полностью: Иероним Софроний Евсевий. Показательное совпадение: нехватка имен в распоряжении фальсификаторов или просто путаница? Древнейшие рукописи якобы относятся к VII—VIII векам.

[Кот Фабио]

Хадад сегодня чтец Носовского и Фоменко...
Не слышно его и не видно))

У меня IQ больше 50 определенно...

Кем определено? Евсевием?

[Хадад]

Так когда был написан "Мул Апин"?

[Кот Фабио]

Любые даьтировки привязываются к Хронологии Скалигера. Кому как вам не знать, что эта замкнутая система, не терпящая независимых исследований.
Вы мне лучше приведите источник датировки, кто, когда, на основании чего.
Есть реконструкции египетских зодиаков, самые ранние из который 9 век н.э
Поэтому 7век до н.э - никогда

[Хадад]

Поэтому 7век до н.э - никогда

Почему там написано, что весеннее равноденствие попало в 15-й градус Овна?

[Кот Фабио]

Вот читаю бред историко-филолога и плачу:
А ведь это он серьезно совершенно((

И это вообще не самая тривиальная вещь: в XX веке было доказано, что гомеровские тексты написаны на языке, на котором никто никогда не говорил. Это искусственный язык, созданный на основе разных диалектов, разных эпох с одной единственной целью – обеспечить возможность поэтический импровизации. Понимаете? Там, где по мелодике подходит слово из другого диалекта, его берут и с помощью него строят убедительную строку. Это я к тому, что в основе культуры совершенно не должно быть что-то натуральное и посконное. Вот в основе одной из величайших культур – а возможно, и величайшей – лежала вещь совершенно искусственная, и по ней учили детей веками. И ничего, да? Даже хорошо получилось.

Источник: https://polymus.ru/ru/education/lecture ... a-evdoksa/

Жесть. Взять бы его и по айкью по этой самой розгами высечь)
Чтоб не повадно было другим туфтологам-официалам.

[Кот Фабио]

Поэтому 7век до н.э - никогда

Почему там написано, что весеннее равноденствие попало в 15-й градус Овна?

Потому уже в 12 веке н.э. Гиппарх был издан. Задним числом можно всё что угодно)

[Венедикт]

Поражённые личные планеты (выше упомянутыми) - просто верх конфликтности. Особенно Сатурном, да и любыми высшими, а поражение от благодетеля Юпитера спесь даёт великую.

Без возражений...

Небольшое дополнение...
С точки зрения "до классической" астрологии, конфликтными считались знаки, а не планеты: Телец, Скорпион и Стрелец.
Соответственно, в карте конфликтно Солнце, стоящее в 25 градусе Рыб и 12-й части, относящейся к Стрельцу.
И я еще бы учел соединение стеллума (Меркурий, Венера, Сатурн) со звездой Хамаль...

Да, полностью согласен. Н.З. много дополняют к портрету субъекта.
В данном примере с Венерой. Поскольку сей субъект нам давно и не плохо известен, подтверждается ((

[Венедикт]

И как бы я это сделал в самом начале, не отреагировав на просьбу/приглашение Азъа от слов перейти к делу? А пообщавшись, сразу же убедился в оном
Вам было бы проще написать сиё утверждение крупным шрифтом -
Имею в карте конфликтные аспекты, но яйа ни разу ни конфликтный человек, кто в этом сомневается - тот и дня не проживёт. Затопчу! АЗЪ.

такая ржака эти большие буквы. Веня кажется выходит из себя)

Нет, это Вадя выходит из себя
А ржака как раз у Вени

Вадя, твоя проблема в том, что полностью отсутствует здоровое ЧЮ.
Но это уж не переделать, поражённые фиксированные этим и "славятся" )

[Кот Фабио]

Мне-то чего выходить из себя, не про меня ведь писано.
Да было бы и про меня?
Господи. Непрофессиональные у него все... Мюллер нашелся))

[Венедикт]

Аз, это он никак насчёт меня не успокоится... такой вобще неконфлитный, общительный, просто няшка)

Ну это как всегда - в чужих глазах соринки выбираешь, а в своих то брёвнышки лежат -

неконфлитный и просто няшка Кот Фабио писал(а)

Жесть. Взять бы его и по айкью по этой самой розгами высечь)
Чтоб не повадно было другим туфтологам-официалам.

Вадя, так скока приводов имеешь? С Законом давно не дружишь?

[Кот Фабио]

да хоть запровоцируйся весь, противный

[Венедикт]

Веня кажется выходит из себя)

странно, а у меня почему-то создалось другое впечатление от происходящего

Всё правильно. Каждый прочитал и понял мой пост, впереди которого, стоит смайл ( ) в меру своего IQ.
И как Вы правильно заметили ранее, проекции. Без них оне никак

[Кот Фабио]

[Венедикт]

да хоть запровоцируйся весь, противный

Ты, эта.... не отвлекайся, не отвлекайся- аттракционы азъевы ждут
Кстати, мы без тебя уже разобрались с картой Паваротти - обманул ты нас, не менее противный