Программа AstroZET

Григорий писал(а):
Перламутр писал(а):...

возможно, что и астролог тоже...
Григорий, вы умеете поддержать

Феликс разместил, правда, при луне без курса...

Да, был грех.
Если вопрос останется без ответа, так тому и быть, что ж.
Я пока тоже нахожусь в его поисках)

при транзите венеры по юпитеру можно просто объесться сладким или лениться весь день,
на прогрессии может быть спокойный, гармоничный период...

судьбоносного, яркого события, действительно, может не быть

Вполне

Хотя и при отсутствии этого транзита тоже никто не запретит лениться или объесться чем-нибудь))

Сформулирую по-другому: если на один край стола поставить вазу, а на другой положить молоток, то они окажутся на какой-то одной прямой (даже, возможно, в поле зрения "в соединении"), но при этом молоток вазу не разобьёт...

этого азъ покусал

Ещё нет)

Я тут вычитал кое-что, на мой взгляд, абсурдное, хотелось бы теперь разобраться с этим вопросом: почему нет событий на каждый аспект.
Целиком у меня нет ответа, только части...

Я бы ответил , но совсем не понял , что вдруг в этом зарядном соитии так взволновало Феликса. ..

Кот_Felix писал(а):[

Сформулирую по-другому: если на один край стола поставить вазу, а на другой положить молоток, то они окажутся на какой-то одной прямой (даже, возможно, в поле зрения "в соединении"), но при этом молоток вазу не разобьёт...

вы имеете ввиду параллели и контрпараллели, что ли?

Григорий обзывается на меня, поэтому азарт пропадает

Перламутр писал(а):...Григорий обзывается на меня, поэтому азарт пропадает

странно, а кого-то наоборот, подогревает.

ответ знает Silvan

Silvan писал(а):
просто интересно, что происходит тогда, когда присутствует формула, а событие не произошло... и никогда не произойдет??
Это тоже постулат. называется "влияние локальных указаний на прогноз", и зависит от географической широты.

Сильван столько постулатов знает, что я боюсь сильнее запутаться. Поэтому спасибо, но нет, такое объяснение мне не подходит, нужно что-то из астрологии.

вы имеете ввиду параллели и контрпараллели, что ли?

Сам ищу ответ, если честно.
Возможно, параллели имеют отношение к делу.

Если в случае с молотком всё ясно - не хватает того, кто что-то сделает с вазой и молотком (при наличии или отсутствии мотивации).
А вот в случае с аспектами вопрос пока открыт.

quote="Silvan"]

дионисий© писал(а): Я не пойму почему у вас вызывает сомнение наличие факторов насилия в гороскопе, я думаю это видно даже по космограмме....и даже одним глазом..

Факторы насилия в космограмме невозможны.)))
Ибо факторы насилия - работа домов гороскопа.[/quote]

Азъ писал(а):Я бы ответил , но совсем не понял , что вдруг в этом зарядном соитии так взволновало Феликса. ..

У вас есть все шансы ответить)
Интересней узнать, что вы думаете не о моих волнениях, а об аспектах и причинах наличия/отсутствия эффектов от них.

главный постулат астрологии, незнакомый "астрологам зет"

Это переход на личности или астропросвещение?

Кот_Felix писал(а):
Азъ писал(а):Я бы ответил , но совсем не понял , что вдруг в этом зарядном соитии так взволновало Феликса. ..
У вас есть все шансы ответить)
Интересней узнать, что вы думаете не о моих волнениях, а об аспектах и причинах наличия/отсутствия эффектов от них.

Молоток с Вазой видимо лёжа рецепциями обмениваются.

Григорий писал(а): странно, а кого-то наоборот, подогревает.

короче: ОЙ, ВСЁ!

ответ знает Silvan

Григорий, в вашем историческом архиве повеселее тем нет?

пока читала, раз 8 взгрустнула

Кот_Felix,

возможно эти факторы как-то тоже влияют:

- индивидуальная чувствительность человека на планетарный орбис (синусоидный - редко событие происходитна точном, т.е или на подходе, или на выходе из аспекта);

- из-за одновременного влияния нескольких аспектов;

- есть еще такой момент: события в середине дома (или знака) не столь заметны как на входе в дом (плюс некоторая протяженность на зону орбиса влияния между взаимодействующим планетами);

Кот_Felix писал(а):...об аспектах и причинах наличия/отсутствия эффектов от них.

Звезды склоняют, но не принуждают.

Например, идёт корабль, течение в одну сторону, ветер в другую. Капитан решает на что больше настроиться и каким образом.
Так и человек (сознательно, а чаще подсознательно) выбирает из нескольких астрологических влияний что то нужное сейчас.
А может просто проигнорировать, если аспект напряжённый, а напрягаться не хочется.

Кот_Felix писал(а):Интересней узнать, что вы думаете не о моих волнениях, а об аспектах и причинах наличия/отсутствия эффектов от них.

Двенадцатые части...

Семёнович писал(а):
Кот_Felix писал(а): А может просто проигнорировать, если аспект напряжённый, а напрягаться не хочется.
Семёнович, напряженные трудно проигнорировать:-)
Мне кажется, что легче проигнорировать трины и секстили. Их вообще можно не заметить

Vita писал(а):Молоток с Вазой видимо лёжа рецепциями обмениваются.

Про рецепции тоже думал. Vita, спасибо за версию.

Перламутр, про индивидуальную восприимчивость к орбисам не думал, неожиданно!))
Идея про положение в домах мне ближе.
Сразу несколько аспектов тоже рассматривал, но чётко не увидел системы.
В одном гороскопе много аспектов, а событий нет.
В другом - всего какой-то чахлый трин и ого-го!

Семёнович писал(а):Звезды склоняют, но не принуждают.

Древнее "объяснение", почему срабатывает не каждый аспект.
Хотя слишком абстрактное и не совсем чтобы объяснение...
Кстати, в вашем примере тоже два объекта: ветер и корабль. Но есть ещё и капитан))

Хадад писал(а):Двенадцатые части...

Проверяю их, но пока не вижу картину целиком, затрудняюсь с однозначными выводами.

Семёнович писал(а):Так и человек (сознательно, а чаще подсознательно) выбирает из нескольких астрологических влияний что то нужное сейчас.
А может просто проигнорировать, если аспект напряжённый, а напрягаться не хочется.

Звезды и склоняют и принуждают.

Кот_Felix писал(а):В одном гороскопе много аспектов, а событий нет.
В другом - всего какой-то чахлый трин и ого-го!

События есть, но человек их неотдуплил.

Программа AstroZET

Астрология правильная и неправильная.

Re: перламутр ответила... не совсем точно

но не хватает поэтического пафоса

да и кто такой из себя сам этот григорий

главный постулат астрологии, незнакомый "астрологам зет

Re: да и кто такой из себя сам этот григорий