Программа AstroZET

Арарита писал(а):Михаил Прохоров :...

Мои друзья со смеху покатываются

Мои друзья со смеху покатываются

Ева писал(а):Гдето, в глубине души, она уже была при депутате. И это ее вдохновляло.

garga писал(а):

Ева писал(а):Гдето, в глубине души, она уже была при депутате. И это ее вдохновляло.

Берите выше, топикстартер - под-полковница, в силу того, что под-полковником была(возможно что не единожды), а может и депутатом также была, под.

К сожалению этим ударить не могу. Под депутатом не пришлось, но вот от полковника имею двоих сыновей. Из этого следует, что сама под полковником.

garga писал(а):Берите выше, топикстартер - под-полковница, в силу того, что под-полковником была(возможно что не единожды), а может и депутатом также была, под.

Русана писал(а):

garga писал(а):Берите выше, топикстартер - под-полковница, в силу того, что под-полковником была(возможно что не единожды), а может и депутатом также была, под.

Нет, ну дня не проходит, чтобы этот чудик своё извращённое видение мира не выразил.
Гарга, у Вас чё, сексуальная чакра со своего места оторвалась, болтается теперь где-то между коленок и Вы её при хотьбе или сидя, предвигая ноги, задеваете и она начинает синеть от боли так, что вы тут копирайстеры под её воздействием строчите?

Русана писал(а):У кого-то, может, чакры и стоят там, где им и надо стоять, а вот Ваша сексуальная чакра всяко содрала себе головку уже...

Вадим Гнатовский писал(а):

Русана писал(а):У кого-то, может, чакры и стоят там, где им и надо стоять, а вот Ваша сексуальная чакра всяко содрала себе головку уже...

Она, эта гарга, еще , видать, при рождении была без головы. Потом зарегистрировавшись на форуме, с полгодика тихи сидела и не квакала.
Но потом видать прорвало...
Кроме этого - смехотворные ответы гарги в консультациях практически всегда мимо кассы; и ее усердное (аж до усёра) старание это как-то завуалировать не менее тупыми шуточками, нацеленными ниже пояса.

garga писал(а):Ну дык языком-то мандеть это-ж не мешки ворочать ...

Топор писал(а):...Давайте уже что нибудь про... законсперированного фсбэшника, чтобы ограничить бесконтрольное разграбление...
Поржом...

Михаил Прохоров писал(а):
18.08.2011. Двадцать лет спустя.

Сейчас все вспоминают август 1991. Что произошло тогда? На мой взгляд, это было последнее фиаско советского правящего класса. Который существовал в лице партийной номенклатуры.

То, как правящий класс в СССР – а именно им была номенклатурная часть КПСС – терял способность к управлению страной, страна наблюдала все годы застоя. КПСС деградировала, разваливалась и, наконец, просто продемонстрировала неспособность править. Я имею в виду, конечно, не рядовых членов партии, а верхушку.

Путч августа 1991 был последней попыткой – жалкой, провалившейся попыткой – этого правящего класса удержать власть. Что в результате увидела страна? Что режим окончательно разложился. Что он не способен ни управлять, ни репрессировать. Он не способен больше внушать страх, на котором держалась система. После этого развал Союза стал уже абсолютно неизбежен.

Вспомните, что за люди были членами ГКЧП? Геннадий Янаев с трясущимися руками на пресс-конференции в пресс-центре МИДа. Это не были даже первые лица КПСС. Это не была верхушка ЦК или Политбюро. Верхушка самоустранилась от правления. Правящий класс в СССР исчез, растворился. От него ушла сила.

Горбачев, вспоминая 1991, писал, что считает своей ошибкой то, что ушел в отпуск в августе. Но Горбачев не был достаточно сильной личностью для того, чтобы стать монархом. А опора в виде партийной номенклатуры сгнила. Все что произошло тогда – закономерно и неизбежно. Точка невозврата была пройдена. Хорошо, что без большой крови.

Все, что произошло потом, на мой взгляд, диктовалось соображениями типа: надо что-то делать, потому что эти уже ничего не могут. Они не могут снова взять власть над целым. А если никто не возьмет власть над этим пространством, хоть как-то, хотя бы по частям, вся страна погрузится в хаос. И неизвестно, чем это могло обернуться.
Не стоит забывать об этой альтернативе.

Думаю, что с определенной натяжкой, события 1991 можно рассматривать как буржуазно-демократическую революцию. Те, кто пришел на смену партийной номенклатуре, были «прародителями» нового класса – буржуазии. Хотя и не обладали в то время необходимым атрибутом в виде капитала.

Но стала ли буржуазия, «новые русские» (термин был впервые введен тогда газетой Коммерсант) новым правящим классом? Нет. Ни в России, ни в бывших республиках Союза до сих пор так и не появился новый правящий класс. Мы все по-прежнему уповаем на сильного президента. В нашем сознании – или в коллективном бессознательном – превалирует идея монархии.

Но страна – слишком сложная система, чтобы ей мог править один человек. Субъектов власти должно быть множество. Формирование нового правящего класса – это один из очень серьезных вызовов, который стоит перед Россией. И ее соседями. А пока мы имеем то, что имеем.

«НР»: Какими вы видите перспективы «Правого дела»?

В.Ж.: У «Правого дела» нет перспективы, потому, что его избиратель выехал за границу за последние двадцать лет. Это около десяти миллионов человек. Его избиратель – это Чичваркин, Березовский и тому подобные люди, которые уехали.

«НР»: Средний бизнес не будет голосовать за них?

В.Ж.: Нет, конечно! Такие, как Прохоров, средний бизнес подавляют. На первом этапе должен был возглавить эту партию Кудрин, потом Шувалов, затем помощник президент Дворкович. Но они не стали этого делать, потому что понимали – «Правое дело» не пройдет в парламент.

Вот тогда и пришел туда Прохоров, которому хочется где-то пошелестеть, повыступать, поговорить. Ну, пускай попробует. Это ведь не бизнес. Это бизнес-структуру он может укрепить, наладить. Там мертвый товар – чугун, лекарства, резина. Здесь люди. Партию он подберет, но кто за него будет голосовать? Избирателей нельзя подобрать.

Вот он вывесил свои билборды, а почему? Потому, что ЛДПР вывесила. Они у нас обезьянничают. Русский вопрос они пытались себе присобачить, но он вовремя остановил Надеждина. Его нужно гнать, этого Надеждина!!! Надеждин – провокатор. Он СПС завалил и «Правое дело» завалит. И Гозман такой же – их близко нельзя подпускать.

Вот билборды: «Сила в правде». И что это значит? Им политтехнологи за бешеные деньги дают лозунг, который никак не волнует никого. А биография Прохорова вызывает у всех только отторжение: Куршавель, миллиарды, баскетбольный клуб за границей… Какая связь с Россией? Что ты собираешься делать в России? И рост такой нехороший – он же будет везде стоять, на всех сверху смотреть – это будет всех раздражать.

«НР»: Думаете, даже 7% не наберет?

В.Ж.: Два не наберет!

«НР»: А не нарисуют?

В.Ж.: Никто не нарисует ему. «Единая Россия» что, будет от себя отрывать что ли?