Астрология правильная и неправильная.

[СашаСевер]

Очень интересно

У меня пока нет времени описать, все что хотелось сказать, но в ссылке , которую дала, на время 6 часов 25 минут есть ответы на очень многие вопросы . С колокольни астрологии я позже напишу. Главное чтоб поняли зачем такую ерунду делают.
СашаСевер, у Вас вообще не работает мозг, и только одну агрессию несете, подумайте почему.

Женщина дана мужчине для того чтобы отбирать избыток энергии(вампирить) больше она и жид своим умом делать не могут. Это претит их природе.
Прежде чем тявкать заморыш тоже богатырем хочет выглядеть и напрягает свой ум блеснуть умом. для этого нужно хотя бы научиться аргументировать. А то Seth –дурак, Seth – идиот, но только лживая эмоция и злость поводыри у этой дуры , а правду доказать этого даже уму не достает, не говоря о женщине которая без ума.

[СашаСевер]

СашаСевер, у Вас вообще не работает мозг, ... подумайте ...

Он физиологически не в состоянии.

Вот смотрю календарь на июль 1776 года. 2 июля – вторник
3 июля --- Среда
4 июля ----- четверг
Так почему на 2 числа в будешь день подписали декларацию независимости и в среду сделали выходной чтобы погудеть и выпить, а 4 июля озвучить ее? Какой бы нормальный из людей решил бы взять передышку в работе где решается судьба всей нации рабов? Кто из нормальных людей так бы делал, когда дома дел у каждого невпроворот и тут в будешь день америкос, который работать любит, вдруг напрягаться не стал и весь конгресс решил взять перерыв? Где логика ваша . А еще обижаются, что их придурками называю. Это еще раз доказывает что уму мышление не дано. Клюют на эмоцию бабы даже не думая. Если правильная карта показывает что 3 подписали декларацию , а ваши недоказуемые карты даже здравой логикой врущей астрологии предполагающего органа говорят иначе, кто будет прав, тот чей орган поставлен всегда врать, или у того кто хоть немного мыслить уже может?

[СашаСевер]

СашаСевер, у Вас вообще не работает мозг, ... подумайте ...

Он физиологически не в состоянии.




Если бы Бог зверушку не обрезал, она физиологически род свой продолжить не смогла бы. Это более весомее свои мужские потребности продолжения рода исполнить, чем физиологически мыслит своим мозгом которого у вас нету. Мыслить может только человек, вернее пророки, а жабы как жид и женщина только квакают в унисон закуту, когда пришло время пожрать , посрать и трахнуться, . Это и есть ваша физиологическая потребность. Моя еще на закате вас ловить, выдернуть ваши ноги и в рачницу ваши тушки нанизывать, дабы утром, я мог потрусить рачницы и раков вареных с пивом к обеду поесть. Это моя физиология. Горе жиды и оре женщины . где ваши мозги ?

[Азъ]

Хочется вернуться к теме Луны в гороскопах президентов США.

Луна попала в знаки Рыбы и Овен всего один раз (Джон Адамс) . Вероятность - 0,2%. Вот уж и правда, почти нулевая...

Кстати Джон Адамс - который нарушил табу на попадание Луны в эти два знака - таким же странным образом выпал из сонма почитаемых в америке отцов основателей этой страны. А ведь он - был вторым президентом, а его роль в борьбе за освобождение америки от английского владычества далеко не последняя, если верить сериалу про него, который я сейчас смотрю... Совпадение ?

[Азъ]

Что здесь важно отметить, РЫБЫ-ОВЕН - это первая пара эмоциональной (природной) триады , куда кроме них входят Рак-Лев и Скорпион-Стрелец, в противоположность рациональной (рассудочной), которая завершается парой КОЗЕРОГ-ВОДОЛЕй - ее вершиной, такой же определяющей, как и РЫБЫ-ОВЕН для эмоциональной. Почему в в одном случае главной выбрана первая пара, а во втором последняя? Потому что для эмоциональной сферы главное - ее первый порыв, а для рациональной - последний штрих на картине.

Так вот Америка - это флагман рационального мира в противоположность России, как символу эмоционального начала.. Поэтому то и рписутствие Луны в центральном элементе "враждебного" треугольника выглядит такой белой вороной...

[Перламутр]

А ведь он - был вторым президентом, а его роль в борьбе за освобождение америки от английского владычества далеко не последняя, если верить сериалу про него, который я сейчас смотрю... Совпадение ?

какое там нафиг совпадение!

мы ждем научного обоснования нулевой вероятности попадания луны в знаки рыб и овна в картах президентов сша!

[Перламутр]

не знаю: если на сайте были верные данные, то вот его карта







судя по (У1,У10) в 3 доме - высокохудожественная болтология, подтвержденная фактами ( ) - это могло ему помочь добиться успеха на политическом поприще....

а вот нептун на МС - наверное, религиозность и любовь народа
из минусов этого аспекта - размытость достижений, поэтому никто особо его стараний не оценил

сама в 8 доме - на мой взгляд, финансовая зависимость от спонсоров, которые, в результате, манипулировали и подставляли...
попыталась это найти в вики, но, вроде, нигде не пишут ничего подобного

[Кот_Felix]

и применимы ли формулы натально-прогностической астрологии в хорарно-элективных картах?

Эти вопросы иллюстрируют вопиющее незнание Кот_Felix'ом : базовых канонов астрологии, и, более того, абсолютное
непонимание базовых основ астрологической парадигиы, каноны которой применимы к любому явлению Природы (априори),
символизирующие объективную логику Звёзд - астрологическую транскрипцию по существу земных ситуативных обстоятельств.

P.S. Объясняю. Астроформулы идентичны в любых ситуативных проявлениях и применимы к любой астро-карте, априори.

Спасибо за комментарий. Вы эксперт, каких ещё поискать, с вами не поспоришь о связях "вверху-внизу"...
Объясняю: мне требовалось уточнить, можно ли использовать этот инструмент в разных сферах. Кажется, читал у СВШ, что можно, но на память не полагаюсь, поэтому спросил у астролога с опытом, чтобы наверняка.

[Хадад]

судя по (У1,У10) в 3 доме - высокохудожественная болтология, подтвержденная фактами ( ) - это могло ему помочь добиться успеха на политическом поприще....

Это умеренность, скромность, консерватизм, честность, приверженность закону.
"Свобода без законов невозможна" Джон Адамс
Современные исследователи пишут о нем: мудрый философ и честный государственный деятель.
Ну и дневник, который он писал с 19-ти до 85 лет...

[Перламутр]

Это умеренность, скромность, консерватизм, честность, приверженность закону.
"Свобода без законов невозможна" Джон Адамс
Современные исследователи пишут о нем: мудрый философ и честный государственный деятель.
Ну и дневник, который он писал с 19-ти до 85 лет...

Хадад, ну раз философ, значит умел красиво говорить:-)

я совершенно не знаю о нем ничего.
вы вот и про дневник пишите, значит, читали о нем...

конечно, меркурий в оппозиции с сатурном - это и ответственность в том числе, и умение держать слово...
но скорпионья составляющая это еще и сарказм, и острое словцо...
в любом случае, это его главная планета и, мне кажется, что его интеллект и умение убеждать сыграли не последнюю роль в победе на выборах

спасибо, что прокомментировали
\\Азъ досмотрит сериал, может тоже что-то напишет:-)

[Кот_Felix]

помнится ещё лет 8,9 тому назад Гнатовскому с фактами объясняли, о неверности, ошибочности его выводов по формулам...
Что, собстна, проверено и доказано уже 10-ти летием.

Формулы "придумал" СВШ.
Вообще (как я уже раньше, справедливости ради, напомню, писал), Шестопалов дядька вполне себе умный и эрудированный.

Лично мои "претензии" к нему состоят в том, что он берёт (не знаю, откуда) неверные предпосылки и строит на них ошибочные выводы.
Пример:

Карта рождения является главной, она определяет всю судьбу человека в соответствии с принципом начала. При переезде в другой город изменится Asc, но внешность и характер останутся прежними, в соответствии с Asc натальной карты. <...> Связь планет с домами гороскопа по положению и управлению детерминирована натальной картой. Планета, выступающая в гороскопе в роли хозяина VIII дома, является абсциссором (вредителем) и не изменит своего значения, куда бы данное лицо не переехало, и как бы не изменился VIII дом его карты. Также и хозяин Asc, останется хозяином всего гороскопа и всей судьбы независимо от места пребывания.

Согласен с этим абсолютно.

Далее:

<...> психологические качества мы с вами оцениваем по космограмме, по планете в знаках, по её аспектам.
Положение в домах позволяет определить, как эти психологические черты реализуются, через какие сферы деятельности, через какие сферы жизни, в каких судьбоносных событиях проявят себя эти качества характера, эти особенности личности. Распространённый или традиционный подход заключается в том, что анализируют планеты в каждом доме. Каждую планету в каждом доме с учётом того, как она аспектирована, повреждена или нет, и иногда подключают её управление. И этим ограничиваются очень многие астрологические учебники.

Во-первых, ничего себе "ограничиваются"!
Во-вторых, автор не знает определений и потому неверно их использует (например, что такое "характер", "личность", "психологические особенности" – всё это давно есть в учебниках по общей психологии).
В-третьих, допустим, Луна в Стрельце в оппозиции с Марсом в одной карте в девятом доме, в другой - в первом. Разница "проявления" будет только в обстоятельствах? Или, в первую очередь, в характере и личности? Очевидно, второе. Тогда, выходит, роль космограммы как бы, говоря мягко, преувеличена. Но на этом выводе дальше очень много нагромождено, увы.

[Арарита]

Показалось...
Вопрос из профессионального любопытства:
Фабио, формулы издания книги и "эпистолирования" на астрофоруме будут идентичны или нет?

и применимы ли формулы натально-прогностической астрологии в хорарно-элективных картах?

Эти вопросы иллюстрируют вопиющее незнание Кот_Felix'ом : базовых канонов астрологии, и, более того, абсолютное
непонимание базовых основ астрологической парадигиы, каноны которой применимы к любому явлению Природы (априори),
символизирующие объективную логику Звёзд - астрологическую транскрипцию по существу земных ситуативных обстоятельств.

P.S. Объясняю. Астроформулы идентичны в любых ситуативных проявлениях и применимы к любой астро-карте, априори.

Напоминаю базовый герметический Закон Соответствия (аналогии): "Как вверху, так и внизу; как внизу, так и вверху".
стр. 29 в теме: "Рак глазами астролога"

Спасибо за комментарий. Вы эксперт, каких ещё поискать, с вами не поспоришь о связях "вверху-внизу"...
Объясняю: мне требовалось уточнить, можно ли использовать этот инструмент в разных сферах.
Кажется, читал у СВШ, что можно, но на память не полагаюсь, поэтому спросил у астролога с опытом, чтобы наверняка.

Кот_Felix, для чего этот наглядный блеф и профанация?

Поясняю по существу:

1. для комуфляжа обкорнали и перенесли этот пост из другой темы "Рак глазами астролога", где дискутировали,

2. лукавите, удалив ключевые фразы, которые мне пришлось вставить, обозначив их цветом для наглядности,

3. ну и самое поразительное - это Ваш ответный несуразный комментарий, демонстрирующий
бессодержательный набор общих слов, обнажающих Вашу вопиющую астрологическую некомпетентность.

Кот_Felix, неужели до Вас до сих пор никак не доходит(?), что тут профессиональный астро-форум,
а не лохотрон для "совков", как принято считать за "лужей"... (

[Хадад]

... тут профессиональный астро-форум...

Да, вероятно пора оставить этот форум "профессиональным астрологам"...

[Кот_Felix]

У Арариты очередной приступ.
Скоро пройдёт.

[Венедикт]

Кот_Felix

Формулы "придумал" СВШ.
Вообще (как я уже раньше, справедливости ради, напомню, писал), Шестопалов дядька вполне себе умный и эрудированный.

Да все уже в курсе кто придумал формулы, и даже СВШ не первый открыватель этого вида искуйсства
Домарные связи, в которые СВШ, на основе астро текстов разных авторов, внёс свои изменения/дополнения. В принципе это нормально, если оно работает! Но, увы, это не так...
"Шестопалов дядька вполне себе умный и эрудированный" - да кто бы спорил - очень умный !
И ещё умеющий из воздуха делать деньги и пускать пыль в глаза - те же "проанализированные" (для пущей важности, реально это сделать невозможно) карты онко больных, как и признание, дипломы международных астро ассоциаций... "На дурака не нужен ножь, ему три короба соврёшь и делай с ним, что хошь" Лаб-лаб-тиба-дуда...
Ещё интересный момент, почему то выводы о вр.рожд. у учеников этой школы разные, у Любов одни, у Гнатовского другие, возможно у самого СВШ были бы третьи. Разве в формулах такой результат допустим?

Согласен с этим абсолютно.

С чем согласны? С таким же однобоким суждением? С тем, что 8-ым домом управляет планета-абциссор?
А то, что этот дом имеет множество значений, в том числе и в фин. и в наследственных/имущественных вопросах, и в зачатии, и в родах - и этим всем абциссор-вредитель ведает.
Вредит и вредит...зараза
Практически у всех асц.Стрельцов 8 д. упр. Луна, значит ли это, что мать/жена будут сплошными вредителями? Лучше вообще не жениться,
а от матери сразу в д/дом сбежать? А может быть 8д. и бОльшей частью Льва, тогда бяда с мужем/отцом у женщин? А заодно и с матерью ...начало то всё равно будет в Раке.

И ещё по 8-ми домному вопросу. Была у меня соседка с мощным 8 д.- наследство шло буквально ни откуда...В итоге всё распродала, уехала в Италию, купила там себе недвижимость, ещё и деньги остались - живёт, не тужит. Изменилась внешне до неузнаваемости! Помолодела лет на ...тнацать и никакой пластики.. Если бы первая не поздоровалась - прошёл бы мимо...
Всем бы таких абциссеров (вредителей) иметь в картах ))
И подобных примеров достаточно, чтобы не верить подобным выводам -
"При переезде в другой город изменится Asc, но внешность и характер останутся прежними, в соответствии с Asc натальной карты..."

Тогда зачем в концепции этой школы заложены локал-карты, и есть рекомендации по переездам при определённых астро показателях?
Сплошные противоречия......
И т.д, и т.п. по всем остальным заключениям и парадигмам ) этой школы, надоело уже одно и тож. Умный задумается и поймет, а на других и судА нет.

П.С.Вы, Кот_Felix, живой пример - поведайте об этом. Ничего не изменилось ни внешне, ни внутренне после переезда?

[Аннилори]

В-третьих, допустим, Луна в Стрельце в оппозиции с Марсом в одной карте в девятом доме, в другой - в первом. Разница "проявления" будет только в обстоятельствах? Или, в первую очередь, в характере и личности? Очевидно, второе..

нет.
дома - это обстоятельства/ события/ люди.
что бы ни оказалось в 7 доме - Луна или Марс, но описывать они обадвое будут партнёрство/ партнёра, а не самого натива. Хоть милый но переменчивый благодаря Луне хоть шустрый но агрессивный благодаря Марсу,но это таки будет партнёр, а не натив.

Равно как и 3/9 из данного примера - ось путешествий и братья/ папа, ага.

Ну, или завернуть можно по другому.

Распрекрасная Венера в обители , будучи в 6 доме, то есть в месте своего падения по символической Деве, вовсе не даст нативу психологических проблем, ага. Она даст обстоятельства, изза которых натив эту самую Венеру проявить по нормальному не сможет - сплошной целибат в отношениях или чтото вроде того.

ну и тд и тп.

[Аннилори]

С чем согласны? С таким же однобоким суждением? С тем, что 8-ым домом управляет планета-абциссор?
А то, что этот дом имеет множество значений, в том числе и в фин. и в наследственных/имущественных вопросах, и в зачатии, и в родах - и этим всем абциссор-вредитель ведает.
Вредит и вредит...зараза

Веня, может, восьмой дом и имеет множество значений, но это дустхана
И - таки да, управдом 8, где бы ни оказался, как управдом дустханы...несёт хреновые результаты и портит весь пейзаж.

[Аннилори]

ну. это не считая того, что асбциссор это прервыватель жизни...

[Венедикт]

С чем согласны? С таким же однобоким суждением? С тем, что 8-ым домом управляет планета-абциссор?
А то, что этот дом имеет множество значений, в том числе и в фин. и в наследственных/имущественных вопросах, и в зачатии, и в родах - и этим всем абциссор-вредитель ведает.
Вредит и вредит...зараза

Веня, может, восьмой дом и имеет множество значений, но это дустхана
И - таки да, управдом 8, где бы ни оказался, как управдом дустханы...несёт хреновые результаты и портит весь пейзаж.

Анялоря, и таки нет не "может", а имеет И далее по тексту выше ВСЁ сказал с примерами, не вижу смысла повторяться и разбирать однобокие суждения.

- асбциссор это прервыватель жизни...
Шо ви говорите это для меня буквально открытие

[Кот Фабио]

помнится ещё лет 8,9 тому назад Гнатовскому с фактами объясняли, о неверности, ошибочности его выводов по формулам...
Что, собстна, проверено и доказано уже 10-ти летием.

Формулы "придумал" СВШ.
Вообще (как я уже раньше, справедливости ради, напомню, писал), Шестопалов дядька вполне себе умный и эрудированный.

Лично мои "претензии" к нему состоят в том, что он берёт (не знаю, откуда) неверные предпосылки и строит на них ошибочные выводы.
Пример:

.... И этим ограничиваются очень многие астрологические учебники.

Во-первых, ничего себе "ограничиваются"!
Во-вторых, автор не знает определений и потому неверно их использует (например, что такое "характер", "личность", "психологические особенности" – всё это давно есть в учебниках по общей психологии).
В-третьих, допустим, Луна в Стрельце в оппозиции с Марсом в одной карте в девятом доме, в другой - в первом. Разница "проявления" будет только в обстоятельствах? Или, в первую очередь, в характере и личности? Очевидно, второе. Тогда, выходит, роль космограммы как бы, говоря мягко, преувеличена. Но на этом выводе дальше очень много нагромождено, увы.

Слово "ограничиваются" взято здесь в контексте того, что в классической астрологии элементация планеты содержит в себе один дом, управляемый. А в формулах события каждая планета помнит все связи всех домов и их на десяток может быть больше.
Поэтому примите это во внимание и не укоряйте человека за то что он правильно пишет что 5 больше чем 1))

По поводу концепции СВШ.

Автор определения знает.
Но существует два (пересекающихся, но не всегда) среза личности человека: Психологический и событийный. Для удобства восприятия психологическая концепция была отделена от событийной. Событийный инструмент в концепции СВШ - дома и их связи. Психологический- знаки, планеты и аспекты.

В основе концепции утверждается что элементация связей домов приводит к Событиям, динамике
А космограмма это статическая карта психологических, стартовых, не зависящих от социума, особенностей человека, его поведения на уровне эмоций и приятий и неприятий внутренних и подсознательных...
Поэтому коли вы уж критикуете свш, вам нужно сначала разобраться в концепции а не критиковать с позиции другой концепции(вашей, традиционной) в конце концов любая концепция это набор условий и правил и поэтому если вы попытаетесь чинить современный телевизор с помощью старинных радиоламп и паяльника то потерпите неудачу . Вроде бы и то и то радиоэлектроника, но поменялся принцип приборов. Вот и современный человек тоже изменился. И старинные трактаты, и новые учебники, в том числе и по психологии это всего лишь грани развития нового знания. И слава Богу, что мы можем уточнять предмет и создавать концепции...