Астрологическая компьютерная программа
https://astrozet.net/forum/
да уж..Larisss писал(а):Многогранный рекламный ход. Рассчитан на все слои населения)))
может у его пиарщиков ручки и не золотые, но известность он приобретает весьма быстро."наш пострел везде поспел"известность он приобретает весьма быстро.
Воть.Согласен. Если газопровод практически не пересекает границы, то словом "транзит" обзывать этот процесс неуместно. Пусть будет "доставка до двери". Тогда формулу перепишем: цена на границе минус транзит плюс доставка до двери= цена на границе. Как видим, ничего не изменилось.Хадад писал(а):На "Северном потоке" есть газокомпрессорные станции? Прокачка - львиная доля затрат на транзит! И еще учтем, что газопровод проложен большей частью в нейтральных водах! Доставка "до двери", а не транзитГригорий писал(а): С чего это минус транзит?
Прочитал ссылку. Всё с ног на голову. В статье написано, что цена снижается для всех европейских потребителей из-за ценовой коньюктуры. Причем тут Северный поток и снижение цены для Германии? Хорватия вообще от нашего газа отказалась. К чему Вы привели эту ссылку и выделили жирным?Хадад писал(а):«Газпром» также вынужден идти на снижение цен и для своего главного партнера по Северному потоку - Германии. Монополия согласилась продавать 15% поставляемого в страну газа по спотовой цене. На данный момент она ниже цены по долгосрочным контрактам. Аналогичные уступки сделаны по целому ряду трехлетних контрактов. Это приведет к снижению стоимости газа примерно на 25%. ИсточникГригорий писал(а): Цена на границе с Германией останется той же, что и при других путях доставки.
Хадад, Вы уж определитесь с единым подходом ко всем участникам Nord Stream AG. Для немецких партнеров Вы вычитаете будущие дивиденты по их акциям из цены газа, а для Газпрома Северный поток получается всего лишь чрезмерными инвестициями:Хадад писал(а):Правильно! Добавим еще дивиденды на 31% акцийГригорий писал(а):С транзита по СП будет иметь профит уже не украинский нафтогаз, а акционеры "швейцарской" Nord Stream AG под руководством Шрёдера. Всё сделано предельно рационально, прагматично и по-другому быть не может когда замешаны большие деньги. Кто эти акционеры? Знаю, что Вы читали, но ещё раз посмотрим:Акционеры Nord Stream AG:
«Газпром» — 51 %
Wintershall, подразделение BASF — 15,5 %
E.ON Ruhrgas, подразделение E.ON — 15,5 %
Gasunie, единственный оператор газовых транспортных сетей Голландии — 9 %
GDF Suez, представляет интересы Франции — 9 %
В Германии российскийгаз стоит 318,96 дол. за тыс. м куб.Григорий писал(а): Участники Nord Stream AG окупят инвестиции благодаря оплате за транзит до границы с Германией, а не за счёт "снижения цены".
Cнижение цены на 25% плюс 31% прибыли за доставку или просто вычтем эту сумму из стоимости?
А, что для Газпрома?
"Компенсировать свои проблемы на внешних рынках «Газпром» будет за счет внутреннего. В этом году концерн впервые заработал на поставках газа на внутренние рынки, а впереди растущими доходами маячит график повышения на газ, запланированный правительством.
В 2011 году цена для промышленных потребителей вырастет на 15,3%, еще на 15,6% и 15% в 2012 и 2013 годах соответственно. Для населения рост будет еще выше - на 17,1%, на 19,2% и на 15% в ближайшие три года". Ссылка выше
Если следовать Вашей логике, немецкие акционеры снижают доходами по акциям цену на газ для Германии, то Газпром своими дивидентами от 51% акций Nord Stream AG повышает продажную цену на газ. Хотя и понятно, что это не так. Надо стремиться быть последовательным в подходе, без двойных стандартов. Чего здесь больше, прагматизма или политики, решайте сами.Хадад писал(а): Стоимость "Северного потока" -7,4 миллиарда евро.
Стоимость модернизации украинской ГТС - 3,5 миллиарда долларов :1,44=2,43 миллиарда евро.
Так это прагматизм или политика?
Политика - концентрированное выражение экономики...Григорий писал(а):политика в нашем безидейном обществе является надстройкой к экономике, политика вторична
А первична экономика? И что мы экономим? Деньги для олигархов?Григорий писал(а):
политика в нашем безидейном обществе является надстройкой к экономике, политика вторична
Вы, Ева, путляете экономику с экономией. И - экономим не мы, а на нас.Ева писал(а):А первична экономика? И что мы экономим? Деньги для олигархов?Григорий писал(а): политика в нашем безидейном обществе является надстройкой к экономике, политика вторична
Иначе были бы не олигархи, а многогарги. 
Вот сложняк написала. А что значит экономия в гос.масштабах? Цена на бензин возросла(неожиданно и прилично). За воду стала платить в два раза больше(ожиданно, но опять прилично). Скоро пойдет газ, стоит и наверное будет стоить еще более прилично. За свет вообще молчу. Это что? Экономика государства?Забудьте о государстве, Евочка. Накласть ему на большую часть електората. Да и экономики у него нет, по моему.Ева писал(а):... Это что? Экономика государства?
а я уже комп собралась выключать, а тут уведомления..Ева писал(а):Я так понимаю, Вы заменили Арариту на посту.
А Вы Прохорова ожидали здесь увидетьКупава писал(а):а я уже комп собралась выключать, а тут уведомления..Ева писал(а):Я так понимаю, Вы заменили Арариту на посту.
бегу, спотыкаюсь и падаю.. и снова бегу.. а тут Ева сигаретку курит..
абидна..
анискажукавояожедалаувидитьАйрин писал(а):А Вы Прохорова ожидали здесь увидетьКупава писал(а):а я уже комп собралась выключать, а тут уведомления..Ева писал(а):Я так понимаю, Вы заменили Арариту на посту.
бегу, спотыкаюсь и падаю.. и снова бегу.. а тут Ева сигаретку курит..
абидна..