Страница 139 из 209
Добавлено: 20 сен 2011, 12:26
Александр Филиппов
Купава писал(а):chela писал(а):...помимо мухоподобных...
мухоподобные - это кто?
кажется уже в третий раз не въезжаю в ваше образное мышление...
А что-ж тут... йожи же они... εντομοφάγος...)
Добавлено: 20 сен 2011, 12:27
Падма
Григорий писал(а):Не понимаю, Купава, Вашей логики.
и не пытайтесь.
просто примите какие-то вещи, как данность. и не мучайтесь.
мужчина привлекает женщину умом. это аксиома.
Добавлено: 20 сен 2011, 12:40
Ева
Купава писал(а):Ева писал(а):самое сексуальное у мужчины - это его ум. все остальное вторично.
Первый раз соглашусь с Купавой на все 100%.
Согласитесь еще раз и поставьте себе Хром. Там есть встроенная проверка орфографии и никто вас более не будет потыкать ошибками.

В этот раз не соглашусь. Не хочу писать правильно за счет Хрома. Или принимайте такой какая есть или проходите мимо. Вот такой дивизик.
Добавлено: 20 сен 2011, 12:43
Падма
Топор писал(а):Купава писал(а):chela писал(а):...помимо мухоподобных...
мухоподобные - это кто?
кажется уже в третий раз не въезжаю в ваше образное мышление...
А что-ж тут... йожи же они... εντομοφάγος...)
сдаюс..

выпала из логического ряда еще читая коммент Чела.
ЗЫ: с греческого перевела.
Ева я вас принимаю такою, какая вы есть.

Добавлено: 20 сен 2011, 12:46
Арарита
Григорий писал(а):Арарита писал(а): В этом случае указан автор американской статьи :Чип Браун | The New York Times
и дата 29.10.2010 17:34 .
Считаю этот вариан вызывающим доверие.
Вы издеваетесь, Арарита? Это та же статья.
Чёрным по белому написано:
...Belkina was Jewish...
Перевод статьи на русский сделан с сокращениями.
Переводчик счёл необходимым изъять это предложение по неизвестным мне причинам.
Вы английский совсем-совсем не понимаете? Неужели Арташир Вас насчёт Прохорова не предупреждал?
Григорий, c чего Вы взяли (?) вот это :
Переводчик счёл необходимым изъять это предложение по неизвестным мне причинам. (Ваши слова)
Григорий, поймите простую вещь, переведенный текст может быть сходен с оригиналом, но
включены дополнения,
как сама
katyanochek и написала в преамбуле в "сплетнике" и когда
не указано авторство оригинального текста,
то и автор пересказа (в выгодном для себя ключе)
не несет никакой ответственности за этот
перевратый текст,
Вам понятно ?
Что Ваши варианты не являются доказательством подлинности текста и, тем более, официальными документами,
подтвержающими национальность, в данном случае, бабушки Прохорова.
Далее, нет ничего проще, посмотреть оригинал этой статьи Чипа Брауна в газете The New York Times,
при удобном случае, я так и поступлю.
Далее :
Григорий писал(а):Вы английский совсем-совсем не понимаете? Неужели Арташир Вас насчёт Прохорова не предупреждал?
Не передергивайте.
Это Вы
не понимаете о чем речь, а речь не об английском языке,
а о, возможном, фальсифицированном и сфабрикованном переводе,
Вам понятно ?
Второе, Григорий, где и когда Арташир предупреждал насчет Прохорова,
да еще, как Вы указали - меня ? (Ваши слова ?)
Добавлено: 20 сен 2011, 12:54
Александр Филиппов
Да еврей Прохоров, еврей... чего вы тут еще... не пойму...)))
Добавлено: 20 сен 2011, 13:04
Падма
Топор писал(а):Да еврей Прохоров, еврей... чего вы тут еще... не пойму...)))
ну и что? еврей, так еврей. пусть будет еврей.

Добавлено: 20 сен 2011, 13:10
Арарита
Топор писал(а):Да еврей Прохоров, еврей... чего вы тут еще... не пойму...)))
Голословное утверждение.
Далее, ничем не доказано, что Прохоров - еврей.
Посмотрите на внешность евреев, например, всем известных..,
далее, по тем же видеороликам со съездов партии "Правое дело" ... -
Похож ли на них Прохоров ?
А Григорию надо научится писать корректно и объективно,
и подтверждать достоверными фактами свои суждения,
особенно, когда это касается широко известных лиц и
касается таких важных и далеко идущих утверждений.
Добавлено: 20 сен 2011, 13:10
Ева
ну и что? еврей, так еврей. пусть будет еврей
И все равно не нравится. А вот Топора обожаю, хоть он и гад ползучий.
Добавлено: 20 сен 2011, 13:17
Падма
Ева писал(а): А вот Топора обожаю, хоть он и гад ползучий.
)))))))
потому, что умен
Арарита да какая собственно разница? у него что копыта от этого выросли? Кстати, в Израиле его евреем могут и не признать. И, например, брак зарегистрировать на территории Израиля будет невозможно. Если, конечно, только одна бабушка еврейка.
Добавлено: 20 сен 2011, 13:19
Арарита
Ева, Вы не заметили (?), я Вам писала на предыдущей странице:
Арарита писал(а):Ева писал(а):эх, Григорий)) не понимаете Вы ничего в мужской красоте!)))
Точно!
Арарита и с Вами соглашусь.
ПРосто я не читаю длинные посты,
вот и не заметила Ваших слов.
Ева, только ради справедливости прошу у Вас,
разве вот эти две строчки текста :
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=115912#115912
Вы считаете
длинным постом ?
Добавлено: 20 сен 2011, 13:24
Ева
Заметила. Вы первая, согласна.
Добавлено: 20 сен 2011, 13:32
Арарита
Купава писал(а):Ева писал(а): А вот Топора обожаю, хоть он и гад ползучий.
)))))))
потому, что умен
Арарита да какая собственно разница? у него что копыта от этого выросли? Кстати, в Израиле его евреем могут и не признать. И, например, брак зарегистрировать на территории Израиля будет невозможно. Если, конечно, только одна бабушка еврейка.
Верно, в настоящий исторический период это уже не является таким важным и непреложным,
определяющим и давлеющим, фактором на формирование свойств и качеств личности.
Сейчас возможности интеллектуального развития человека не зависят от национальной
принадлежности и эти грани всё более стираются в надвигающуюся эпоху Водолея.
Добавлено: 20 сен 2011, 13:47
Ева
Купава писал(а):Ева писал(а): А вот Топора обожаю, хоть он и гад ползучий.
)))))))
потому, что умен
Ага, она его за муки полюбила.
Добавлено: 20 сен 2011, 13:49
Omina
Арарита писал(а):В обоих Ваших примерах... это :katyanochek, во втором случае - это школа анг. языка.
Всё это не вызывает доверия.
Для сравнения посмотрите вот эту информацию:
В этом случае указан автор американской статьи :Чип Браун | The New York Times
и дата 29.10.2010 17:34 .
Считаю этот вариан вызывающим доверие.
А кто такой Чип Браун?
Добавлено: 20 сен 2011, 13:50
Падма
Ева писал(а):
Ага, она его за муки полюбила.
а он ее за со страданье к ним.
Только Топор и муки???

Добавлено: 20 сен 2011, 13:55
Александр Филиппов
ну и что? еврей, так еврей. пусть будет еврей
Да ничего... (знизав плечима)
А Прохоров... еврей не только по материнской, но и по отцовской линии, кстати...)
Добавлено: 20 сен 2011, 13:57
Александр Филиппов
Ева писал(а):...она его за муки полюбила.
...а он её за это укусил...)))
Добавлено: 20 сен 2011, 13:57
Larisss
Это что за мелодраммммма?

Добавлено: 20 сен 2011, 14:00
Падма
Топор писал(а):Ева писал(а):...она его за муки полюбила.
...а он её за это укусил...)))
Топор, признайтесь, вы по знаку скорпион?
Про Прохорова, так мне без разницы.

я к евреям отношусь без предубеждений и даже как-то так получилось, что среди друзей у меня очень много евреев, как галахических, так и 100%х.