Программа AstroZET

Топор писал(а):

Ева писал(а):...она его за муки полюбила.

...а он её за это укусил...)))

тогда это трагедия)))))

Да... и вопреки тому, что здесь Русана чирикала (простые, мол, советские и т.п. хрень) Дмитрий Ионович был крупным и влиятельным чиновником в ГКС СССР...

Комедия это.

да - это согласие, что скорпион?

начальник Управления международных связей Госкомспорта СССР - должность не маленькая. Интересно, почему о нем нет ничего в Википедии. А в кого Михаил такой высокий?

Купава писал(а): начальник Управления международных связей Госкомспорта СССР - должность не маленькая. Интересно, почему о нем нет ничего в Википедии.

мало ли в Бразилии Педров?(с)
это всего лишь должность

Купава писал(а): А в кого Михаил такой высокий?

в инопланетян

Larisss писал(а):мало ли...

Кто при совке не пожил... не поймет...)))

Ева писал(а):Комедия это.

А вот ещё одна ...
Полное видео: драка Лебедева и Полонского. НТВшники.
http://www.youtube.com/watch?v=7li4O3X9 ... re=related

Топор писал(а):

Larisss писал(а):мало ли...

Кто при совке не пожил... не поймет...)))

даже не знаю как расценивать)) как комплимент?)
жила я в совке, причем в самом совковом)) совковей некуда)
я ответила на вопрос Купавы- почему нет в Википедии?
если в Википедию совать всех совковых начальников, в ней места вообще не останется
был начальником - это не значит , что он действительно что-то полезное сделал
хотя я могу и ошибаться,т.к. папу ПД не знаю ни очно , ни заочно
вон Аарарита пусть про него статью пишет..у нее хорошо получится..длинно и много)

Кризис: Русский ответ.

Приглашаю посмотреть дискуссию по вопросу мирового кризиса, на встрече в студии НТВ :
Сергей Лисовский, Сергей Полонский, Александр Лебедев, Артем Тарасов, Герман Cтерлигов...

НТВшники - Кризис: русский ответ (18.09.2011) полная версия.
http://www.youtube.com/watch?v=B0pqRUq9 ... re=related
(длительность : 52 мин.)

В 4-х частях (по 13 минут ) :
http://www.youtube.com/watch?v=yqONG5LZKhI - 1/1

http://www.youtube.com/watch?v=R5syJRgj ... re=related - 1/2

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=ATkPKSRm5TU - 1/3

http://www.youtube.com/watch?v=rPDn2dkc ... re=related - 1.4

Арарита писал(а):

Григорий писал(а):

Арарита писал(а): В этом случае указан автор американской статьи :Чип Браун | The New York Times
и дата 29.10.2010 17:34 .
Считаю этот вариан вызывающим доверие.

Вы издеваетесь, Арарита? Это та же статья.
Чёрным по белому написано:

...Belkina was Jewish...

Перевод статьи на русский сделан с сокращениями.
Переводчик счёл необходимым изъять это предложение по неизвестным мне причинам.
Вы английский совсем-совсем не понимаете? Неужели Арташир Вас насчёт Прохорова не предупреждал?

Григорий, c чего Вы взяли (?) вот это :
Переводчик счёл необходимым изъять это предложение по неизвестным мне причинам. (Ваши слова)

С того, что в оригинальном тексте на английском с которого сделан перевод в Вашей ссылке это предложение есть, а в переводе из Вашей ссылки этого предложения нет.

Арарита писал(а): Григорий, поймите простую вещь, переведенный текст может быть сходен с оригиналом, но включены дополнения,
как сама katyanochek и написала в преамбуле в "сплетнике" и когда не указано авторство оригинального текста,
то и автор пересказа (в выгодном для себя ключе) не несет никакой ответственности за этот перевратый текст,
Вам понятно ?
Что Ваши варианты не являются доказательством подлинности текста и, тем более, официальными документами,
подтвержающими национальность, в данном случае, бабушки Прохорова.

Нет никаких моих вариантов, есть оригинальный текст статьи в журнале The New York Times, где чёрным по белому написано.
Это не является официальным документом, это записано, видимо, со слов Прохорова и его сестры. Естественно, что про "антисемитизм" в СССР захотелось написать тамошним журналистам, а здешним почему-то нет.

Арарита писал(а): Далее, нет ничего проще, посмотреть оригинал этой статьи Чипа Брауна в газете The New York Times,
при удобном случае, я так и поступлю.

Каком удобном случае? Я Вам уже приводил два раза отрывок из статьи Чипа Брауна из журнала The New York Times. А Вы до сих пор думаете, что я это всё сам придумал.

Арарита писал(а): Далее :

Григорий писал(а):Вы английский совсем-совсем не понимаете? Неужели Арташир Вас насчёт Прохорова не предупреждал?

Не передергивайте.
Это Вы не понимаете о чем речь, а речь не об английском языке,
а о, возможном, фальсифицированном и сфабрикованном переводе,
Вам понятно ?

Так переведите сами при первом удобном случае эту архисложнейшую фразу на басурманском :"Belkina was Jewish". Можете даже подождать из отпуска маститых переводчиков с английского.

Арарита писал(а): Второе, Григорий, где и когда Арташир предупреждал насчет Прохорова,
да еще, как Вы указали - меня ? (Ваши слова ?)

Опять двадцать пять. Это я Вас спрашиваю "Не предупреждал?". Неужели Вы не можете отличить вопросительное предложение от утвердительного?

Арарита писал(а):

Ева писал(а):Комедия это.

А вот ещё одна ...
Полное видео: драка Лебедева и Полонского. НТВшники.
http://www.youtube.com/watch?v=7li4O3X9 ... re=related

Из этой хрени мне больше всего понравилось слово" ПОЛИЦИЯ". Убиться веником.

Larisss писал(а):...жила я в совке... я ответила на вопрос Купавы- почему нет в Википедии?

Аа... не понял значит... бывает...
В Википедии... да... замминистра союзного министерства делать нечего... и Арарита ничего не напишет... ктож ей расскажет-то...)

Larisss писал(а): я ответила на вопрос Купавы- почему нет в Википедии?
если в Википедию совать всех совковых начальников, в ней места вообще не останется

Однако в статье Википедии про Прохорова толком про родителей не указано. И если сравнить с другими биографическими статьями людей, то есть разница. Поэтому Арарита и не смогла найти там доказательство русского происходения Прохорова. Видимо, не хотели уж больно афишировать.
Хотя и нет вроде в этом и ничего такого, но Арарита почему-то упирается.

вон Аарарита пусть про него статью пишет... ...длинно и много)

тогда это - рулон туалетной бумаги, но от него пользы больше, чем от мамашиной писанины.

Топор писал(а):

Larisss писал(а):...жила я в совке... я ответила на вопрос Купавы- почему нет в Википедии?

Аа... не понял значит... бывает...
В Википедии... да... замминистра союзного министерства делать нечего... и Арарита ничего не напишет... ктож ей расскажет-то...)

не бойтесь)) нафантазирует)

Арарита почему-то упирается

Когнитивный диссонанс...)))

Топор писал(а):

Арарита почему-то упирается

Когнитивный диссонанс...)))

это заразно?

Нет.

Почему же "нет"? Если Ларисс сделает себе установку, что еврей не может быть спасителем отечества, то тоже заразится.

Larisss писал(а):

Топор писал(а):

Larisss писал(а):...жила я в совке... я ответила на вопрос Купавы- почему нет в Википедии?

Аа... не понял значит... бывает...
В Википедии... да... замминистра союзного министерства делать нечего...
и Арарита ничего не напишет... ктож ей расскажет-то...)

не бойтесь)) нафантазирует)

Лариса, зачем пишите небылицы, я всегда подтверждаю фактами
свои утверждения, а вот некоторые здесь именно фантазируют.

Видимо, когда нечего сказать, а хочется очернить человека,
вот и "лепят горбатого", только это всё очевидно в постах,

жаль только , что вот совесть при этом ... дремлет ...
а так, только этим делом себе карму накручивают...