Программа AstroZET

давай про стриптиз..

С чего начнем? Меня сегодня уже раздели, на одном полит.собрании. Вот хожу пытаюсь остатки мозга найти.

Ева писал(а):

давай про стриптиз..

С чего начнем? Меня сегодня уже раздели, на одном полит.собрании. Вот хожу пытаюсь остатки мозга найти.

бедненькая.. это называется церебральный секс...

кажется я этим тоже начинаю заниматься с Григорием..
Ева, как вы думаете, его супруга будет иметь ко мне претензии?

Григорий писал(а):

Купава писал(а): давай про стриптиз..

Расскажите Вашу логику, Купава!
Вы делаете утверждение, что эксгибиционисты женщинам не нравятся. На моё возражение, что женщины ходят на мужской стриптиз, Вы отвечаете, что я не понимаю...

да что ж тут непонятного то? ну не хожу я на стриптиз..
но это не значит, что мне не интересны мужчины в принципе, а так же мужское тело.

эксгибиционисты навязывают свое ... тело, даже не спрашивая хочет женщина этого или нет. эксгибициониста мнение женщины в принципе не интересует. почему женщине должно это нравится? вот идет она домой с двумя сумками набитыми продуктами, в голове у нее сын-непоседа, не сделанные уроки, не выглаженное белье, недоваренный борщ, муж всем недовольный... идет.. идет.. а тут на тебе...

вы считает, что женщину это должно отвлечь от ее мыслей и обрадовать?

Думать не могу. Остатки не нашла.
Зато в коробку черепную заложилось новое понятие(ранее мне не известное). Теперь я знаю, чем занимаются в этой темке.

Да уж))
уж да...

Ева писал(а):Думать не могу. Остатки не нашла.
Зато в коробку черепную заложилось новое понятие(ранее мне не известное). Теперь я знаю, чем занимаются в этой темке.

в просторечие это понятие носит другое, более простое и известное название.. не решаюсь произнести.

вот топикстартер с утра придет, а вы в ее теме что устроили

Larisss писал(а):вот топикстартер с утра придет, а вы в ее теме что устроили

мы попросим прощения...

Купава писал(а):
эксгибиционисты навязывают свое ... тело, даже не спрашивая хочет женщина этого или нет. эксгибициониста мнение женщины в принципе не интересует. почему женщине должно это нравится? вот идет она домой с двумя сумками набитыми продуктами, в голове у нее сын-непоседа, не сделанные уроки, не выглаженное белье, недоваренный борщ, муж всем недовольный... идет.. идет.. а тут на тебе...
вы считает, что женщину это должно отвлечь от ее мыслей и обрадовать?

Вы хотите сказать, что если Вам в этом состоянии в подворотне подвернется Охлобыстин, читающий Вам "Доктрину 77", то Вы побросаете сумки и развесите уши?

Григорий писал(а): Вы хотите сказать, что если Вам в этом состоянии в подворотне подвернется Охлобыстин, читающий Вам "Доктрину 77", то Вы побросаете сумки и развесите уши?

я - нет. но вот то, что найдутся другие желающие - да.

А при чем тут Охлобыстин и эксгибиционист из подворотни

Этих идиотов, каждая рожающая дамочка имела удовольствие наблюдать. Они пачками шарются вокруг роддомов.

Купава писал(а): я - нет. но вот то, что найдутся другие желающие - да.

Да никто не будет слушать экзальтированного сумасшедшего в подворотне, если они не были к этому готовы.
Вы просто изначальный пример с эксгибиционизмом весьма неудачный привели.

Ева писал(а):А при чем тут Охлобыстин и эксгибиционист из подворотни

Этих идиотов, каждая рожающая дамочка имела удовольствие наблюдать. Они пачками шарются вокруг роддомов.

это Григорий вернулся к прошедшей теме - хочет мою логику понять..

Григорий писал(а): Да никто не будет слушать экзальтированного сумасшедшего в подворотне, если они не были к этому готовы.
Вы просто изначальный пример с эксгибиционизмом весьма неудачный привели.

да нормальный пример. просто один мэн с мозгами, другой без.

Ева писал(а):А при чем тут Охлобыстин и эксгибиционист из подворотни

При том, что Купава так противопоставила привлекательность мужского ума для женщин супротив голого мужского тела.

Купава писал(а):- хочет мою логику понять..

Понять то, чего, скорее всего, не существует, очень трудно.

Григорий писал(а): Как девять банкиров могут заморить голодом энное количество русскых крестьян, ежели те ведут почти натуральное хозяйство?

Зато тех, кто живет на социальные пособия - запросто. У нас уже второй год не увеличивают пенсии и минимальную зарплату именно по указанию фин. мин-ра...

Григорий писал(а):

Купава писал(а):
эксгибиционисты навязывают свое ... тело, даже не спрашивая хочет женщина этого или нет. эксгибициониста мнение женщины в принципе не интересует. почему женщине должно это нравится? вот идет она домой с двумя сумками набитыми продуктами, в голове у нее сын-непоседа, не сделанные уроки, не выглаженное белье, недоваренный борщ, муж всем недовольный... идет.. идет.. а тут на тебе...
вы считает, что женщину это должно отвлечь от ее мыслей и обрадовать?

Вы хотите сказать, что если Вам в этом состоянии в подворотне подвернется Охлобыстин, читающий Вам "Доктрину 77", то Вы побросаете сумки и развесите уши?

Ну вооот, Григорий... Своим смехом я разбудила спящих...
Ну нельзя же так!

Ева писал(а):Так надо же что бы группировка была одна. А это все из разных сказок.Вот вспоминаю героев 9 штук. Предложила еще им Умывальника начальника мочалок, обозвали хамкой.

С банкирами сказка показалась слишком реальной...
У меня другое предложение!
Сказка "Теремок", но непременно в обработке А.Н. Толстого, иначе два персонажа, муха и комар, выбывают!

Вот живут они семеро все вместе — и горя мало.
Пришел медведь и стучится:
— Чей домок-теремок? Кто в тереме живет?
— Я, муха-горюха.
— Я, комар-пискун.
— Я мышка-погрызуха.
— Я, лягушка-квакушка.
— Я, заюнок-кривоног, по горке скок.
— Я, лиса — при беседе краса.
— Я, волк-волчище — из-за куста хватыш. А ты кто?
— Я вам всем пригнетыш.
Сел медведь на горшок, горшок раздавил и всех зверей распугал.

В обработке А.Н. Толстого;

Девятый персонаж - МУЖИК, потерявший ГОРШОК.

п.с. Ева, я так и не поняла, почему там у вас, на собачьем форуме, остановились на магическом числе ДЕВЯТЬ?

Tatyana писал(а):

Григорий писал(а): Как девять банкиров могут заморить голодом энное количество русскых крестьян, ежели те ведут почти натуральное хозяйство?

Зато тех, кто живет на социальные пособия - запросто. У нас уже второй год не увеличивают пенсии и минимальную зарплату именно по указанию фин. мин-ра...

Европа и Америка в последние десятилетия развивались благодаря искусственному, поддерживаемому дешевыми и невозвратными изначально кредитами, спросу конечного потребителя. Дальше так тянуть не получается. Придётся затянуть пояса, главное, чтобы не на шее, и не только тем, кто сидит на пособиях. Так что "указание фин. мин-ра", скорее имеет теперь уже объективную причину, чем заговор какой-либо структуры.
Греция - первая в очереди, зажрались слишком халявщики. Там уже принимаются меры по снижению общего долга, но, скорее всего, мало чего получится. Таково мнение М.Хазина и я, как дилетант, в этом с ним согласен.