Цена одной тайной сделки.
Forbes. Автор: Михаил Фишман.
27.09. 2011. 21:52.
Владимир Путин не уходил. Но у его возвращения — отчетливый привкус надвигающейся катастрофы
Для начала, нам просто лгут.
«Мы всегда говорили вам только правду», — сказал Дмитрий Медведев, после того как все узнали,
что про
завершение его президентской карьеры они с Владимиром Путиным
договорились еще несколько лет назад.
Дополнительное знание тут не нужно — это пример из какой-нибудь задачки
на смекалку про лжецов.
В течение
трех с лишним лет Путин и Медведев
твердили
одно:
в нужный час они
сядут и договорятся, исходя из интересов России.
Тут возможно только одно из двух. Следовательно, нам лгут дважды.
Представления о возможном снова были подвинуты. Мы уже привыкли, что они все время смещаются.
Еще недавно было трудно предположить, что для обвинительного приговора в суде следствию не понадобятся сколько-нибудь
убедительные аргументы. Несколько дней назад казалось, что необходимо хоть как-то разъяснить людям причину отставки
молодого дееспособного президента. Пусть даже абстрактными российскими интересами. Выяснилось, что не требуется и этого.
Хватило овации в зале:
«Ваши аплодисменты, — так и сказал Медведев, —
дают мне право не объяснять».
Представьте себе
судью, который определяет
по выражению лица подсудимого
справедливость выносимого приговора.
Понятно, почему объявленное решение о рокировке было оставлено без каких-либо разъяснений. Раз причины
происходящего кроются в покрытой пылью секретной сделке, то никакие нынешние обстоятельства не играют роли.
Раз это так, то нет смысла выбирать между Путиным и Медведевым, сравнивать их друг с другом.
Достижения или провалы президента, его рейтинг популярности и амбиции, чаяния его сторонников, и так далее —
вдруг выяснилось, что
все это не имело для его карьеры
никакого значения.
Вне зависимости от его действий
его перспективы были равны
нулю.
Вряд ли цель заключалась в том,
чтобы
дополнительно унизить Медведева, представляя его отставку именно таким образом.
(Судя по всему,
это вообще неправда, и никакой
старинной договоренности
не было:
еще недавно Медведев
у всех на глазах примеривал
второй срок.) Вряд ли специально хотели
унизить
российских граждан — вдобавок к унижению, которое им предстояло
испытать в любом случае.
Вряд ли стояла задача
уничтожить партию, поставив во главе ее списка
функционера, только что
на глазах у всех лишившегося авторитета.
Который к тому же,
судя по тому, как
он увольняет сегодня
ключевых министров,
не до конца отдает
себе в этом отчет.
Нет, все это были побочные эффекты.
А смысл торжественного публичного отречения Медведева был в том,
чтобы снять саму видимость дискуссии о возможных путях развития.
Не только не было и нет поворота политической линии — не было, нет и не будет даже диалога о том, как и куда идти.
Что модернизация — блеф, на практическом уровне было ясно и раньше. Но ревизия медведевского правления пошла дальше:
не только модернизация —
сами разговоры о ней оказались спецоперацией. Не было расхождений, хотя бы и стилистических,
между двумя программами —
потому что не было ни одной программы.
Итак,
правление Медведева
отменено полностью — вместе со всеми
прозвучавшими за это время
идеями, предложениями, вопросами.
Нет никакой
разницы между позавчерашним и вчерашним днем.
Сегодняшний день точно такой же — и он повторится завтра. Это время, для многих связанное с надеждами на какие-то
перемены, оказалось частью единого властвования, разлитого вне времени и вне неработающих политических институтов.
В частности,
вне разрушенного теперь института президента. Это просто: нет и не может быть действующих президентов там,
где нет президентов бывших.
Если, конечно, считать президентом не того, кто так себя называет, а лидера, ограниченного в своих действиях конституцией.
Речь тут идет вовсе не о чьих-то там личных качествах. Пусть вопросы достоинства останутся частным делом тех, кто его теряет.
Речь идет о
перспективах системы, основанной на том, что
движение России
в истории остановилось. Речь идет теперь о системе,
в которой не осталось площадок для обсуждения сколько-нибудь серьезных вопросов — обсуждения, которое позволяет
менять планы и решения. Facebook и Twitter для этого не годятся. Наконец, речь идет о системе, в которой уже все без исключения
институты народного представительства, власти, управления и поддержания порядка
подменены некоей личной волей.
У возвращения никуда не уходившего Владимира Путина отчетливый привкус неизбежной катастрофы.
Ее время и формы, может быть, сложно предугадать в точности, но теперь вряд ли возможно предотвратить.
Представьте себе корабль в открытом и бурном море, в котором всю команду и пассажиров согнали с палубы.
Проблема не в том, что им обидно, что их прогнали, а в том, что одной парой рук нельзя одновременно вытягивать
стаксель, сверяться с компасом и удерживать тяжелый штурвал.
Не надо быть моряком, чтобы понимать, что у такого судна нет шансов доплыть до суши.
http://www.forbes.ru/ekonomika-column/v ... -prezident
