Программа AstroZET

14.12.2011. Автор: Андрей Артемов. "Аргументы и факты."

Экс-министр финансов Алексей Кудрин выступил за пересмотр результатов выборов и не исключил своего участия в митингах.

Накануне вечером, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы», он выразил свое негативное отношение к прошедшим в стране 4 декабря выборам,

посоветовав властям

уволить главу Центризбиркома Владимира Чурова и пересчитать голоса на спорных участках.
«Воровство голосов можно приравнять к воровству бюджетных средств, - привел он аналогию. - И даже, может быть, это еще более тяжкое преступление».

Отметим, что этого же требует и оппозиция, митинговавшая в минувшую субботу в Москве и других городах России.

По словам экс-министра, граждане, недовольные итогами выборов, должны отстаивать свою правоту в суде:

«Другое дело, что нет доверия тем решениям, которые были приняты и в ЦИКе, и на территориальном уровне по жалобам. И даже недостаточно доверия судам, что они будут так строго рассматривать эти вопросы. Поэтому когда эти формальные процедуры не срабатывают, то, конечно, возникает желание выйти на площадь или как-то иначе высказать свое мнение. Этим процедурам не доверяют, вот в чем дело».

Экс-министр также заявил, что на митинг на Болотной площади в минувшую субботу он не ходил, однако не исключает, что в будущем примет участие в подобных мероприятиях.
«Я пока оставлю открытым этот вопрос. Я думаю, что нужно подождать каких-то мер, реальных шагов», - заявил он, отметив, что выборы «подвели черту под периодом, когда мы должны сказать, что нам нужна политическая реформа».

«Если вы хотите моей гражданской позиции, то я тоже не согласен, что должно все успокоиться и можно смириться.

Я предложил в своем интервью, что нужно реально посчитать по целому ряду участков, пересчитать. Наверное, это сотни участков. Я не исключаю, что по целому ряду регионов. Мне сейчас после моей статьи в последние дни сказали, что эти формальные процедуры очень сложны, что очень сложно добиться такого пересчета. Тем не менее, надо смотреть, это в судебном порядке надо рассматривать, защищать такую позицию», - отметил финансист.

По его словам, сейчас стране необходимо готовиться к президентским выборам. Должны быть сделаны яркие, понятные меры по повышению прозрачности этих выборов. Технологии известны, сообщил он.

Кудрин отметил, что пока не может точно сказать, пойдет ли на уступки Путин, который собирается править Россией следующие шесть лет. «Мне трудно сейчас сказать... Он очень прагматичный человек. Последние годы он показывал, что для него общественное мнение и рейтинг имеют большое значение. А это, собственно, и есть общественное мнение», - отметил Кудрин.

В интервью «Эху Москвы» Кудрин, как и в беседе с корреспондентом «Ведомостей», вновь поднял вопрос о создании праволиберальной партии, к которой он мог бы присоединиться. По его словам, сейчас праволибералам различных уровней надо объединяться.

Продолжая рассуждать о судьбе правого проекта в России, экс-министр положительно оценил заявление бывшего лидера партии «Правое дело», миллиардера Михаила Прохорова, о намерении участвовать в выборах президента.
«В принципе, Прохоров - человек не слабый, с точки зрения своего опыта, будь то в бизнесе, даже уже политического опыта. Потому что за битого двух небитых дают. Я думаю, в целом позитивно надо оценить возможность выдвижения очередного кандидата. Кстати, он также сказал о том, что он будет содействовать созданию, может быть, новой партии. Это тоже мы посмотрим».

Впрочем, говорил в своем интервью Кудрин не только о политике, но и об экономике. По его словам, вторая волна мирового экономического кризиса уже началась.

Развитие событий в мировой экономике говорит о том, что первые ощутимые последствия мирового кризиса могут наступить уже в 2012 году.
«То, что произойдет ухудшение, я уверен. Насколько оно будет глубоким, трудно сказать», – отметил он.

Источник:
http://www.aif.ru/society/article/48149

16.12. 2011. 18:34. Андрей Полунин.

Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард сделала беспрецедентно пессимистичный прогноз.

«Перспективы развития мировой экономики на данный момент не особенно радужные. Довольно мрачные. Это именно то, что произошло в 1930-х годах, но таких последствий мы не хотим», — заявила госпожа Лагард, выступая в Госдепартаменте США.

Глава МВФ добавила, что к решению кризиса должны подключиться страны всего мира, а не отдельная группа государств. «Нет ни одной экономики в мире – будь то страна с низкими доходами, средним уровнем доходов, или хорошо развитой экономикой – которая будет застрахована от кризиса, не только не утихающего, но все больше возрастающего», — отметила она. Лагард подчеркнула, что это не тот кризис, который может быть решен одной группой стран.

Что стоит за эмоциональной оценкой Кристин Лагард, рассуждает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.


«СП»: – Андрей Павлович, нынешний кризис в самом деле похож на Великую депрессию?

– Думаю, это не совсем корректное сравнение. Во время Великой депрессии в США действительно произошло серьезное ухудшение жизни людей – по Америке тогда ходили сотни тысяч голодающих и безработных. Это было выдающееся бедствие для американцев.

Сейчас такого, конечно, нет. Достаточно посмотреть на кадры с рождественских распродаж в Америке и Европе, когда толпы покупателей сметают все с прилавков. На этом фоне разговоры о Великой депрессии выглядят шуткой.

Кроме того, изменилась и сама экономика. Надо учесть, что в 1930-е между странами была жесткая геополитическая конкуренция. Велась подготовка к мировой войне, Великобритания на тот момент была сопоставима с США. Плюс был Советский Союз, на который вообще не распространялась депрессия, и была Германия, где к власти пришел Гитлер.

В целом, в мире было некое перераспределение ресурсов, перегруппировка сил. Развивались СССР и Германия, не бедствовали Великобритания и Франция, и проседали США. Это вылилось в войну, после которой США переиграли всех остальных.

Сейчас ничего подобного нет, геополитической игры не существует. Существует все более усиливающийся однополярный мир. Решения принимаются США, и конкурентов у американцев нет. Если даже имеются системные дефекты в выстроенной американцами экономической модели мира, это вовсе не означает, что главный игрок от этого пострадает. США для начала могут пустить по миру всех остальных, и только потом, поскольку модель и впрямь гниловата, столкнуться с серьезным кризисом. Но это разрушительный кризис в США возможен только в очень отдаленной перспективе. Как писал Некрасов, «жаль, только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе».

«СП»: – В интерпретации Лагард, во время Великой депрессии страны принялись действовать сами по себе, вводить протекционистские меры, и это усугубило ситуацию. Поэтому сейчас не надо действовать, как тогда, надо спасаться сообща. Это правильный подход?

– Это очень спорная точка зрения. В 1930-е страны действительно пытались выйти из кризиса поодиночке. Но нельзя сказать, что с 1930 по 1941 годы СССР, Германия и Япония не преуспели в протекционизме. Они как раз преуспели, и лишь потом неудачная война, которую Германия и Япония проиграли, а СССР выиграл, но был обескровлен, изменила ситуацию.

Теперь, задним числом, Лагард об этом не вспоминает. Однако понятно, почему сейчас она так говорит. Силы, которые представляет Кристин Лагард, заинтересованы в лозунге «давайте вместе выходить из кризиса». Это обычная схема Запада. Сначала они затевают игру на финансовом рынке, похожую на игру Мавроди – раздуть побольше пузырей, и набрать как можно больше денег. Потом, естественно, в игре возникает момент, когда деньги вернуть невозможно. Тогда собирается общее совещание всех, кто в ней участвовал, и начинаются причитания: как же так получилось, давайте теперь все в равной степени отвечать за последствия.

«СП»: – Абсурдная логика…

– Это гениальная логика. Выгоду из всех финансовых катаклизмов, которые были до 2008 года извлекали в большей степени США, в меньшей – Великобритания и континентальная Европа. Но когда приходила пора платить по векселям, пояса затягивал весь мир, причем в равной степени – США не страдали сильнее остальных.

Так было, например, с «пузырем доткомов», который образовался в результате взлёта акций интернет-компаний. Этот пузырь надулся в середине 1990-х, втянул в себя огромные ресурсы, и позволил Америке преодолеть дефицит бюджета и выйти на профицит. В результате, в конце 1990-х, в США пришло немыслимое количество денег.

И что произошло дальше? Всю выгоду получили американцы. Они не только привлекли деньги. Они оказались еще и бесспорными лидерами в разработке интернет-технологий – а это стратегически важная индустрия. Мало того, подкосили всех остальных конкурентов в этом секторе. Европейцы и азиаты влезли в интернет-пузырь позже, и получили мало, но пострадали сильно. Сейчас происходит то же самое.

Эта политика выгодна только ключевым игрокам. Это видно по нашей стране. Сегодня очередь дошла до России. Нас силком загоняют в ВТО на невыгодных условиях, требуют денег на помощь Евросоюзу – все это противоречит российским национальным интересам. В этой ситуации Россия похожа на страну, которую выбрали для очередного ограбления.

«СП»: – Но, по идее, США и Европа должны соблюдать общечеловеческие правила. Например, стремиться к погашению долгов, к сокращению дефицита бюджета. Может, вы сгущаете краски?

– Вовсе нет. Запад стремится к завоеванию мирового господства, к захвату всех стратегических отраслей и рынков, и, я бы сказал, к фактическому аннулированию своих долгов.

Идея в том, что Запад создает проблемы, а решать их поручает другим. Например, у Америки отрицательный торговый баланс с Китаем, и много внешних займов в КНР. По мнению министра финансов США и той же Кристин Лагард, в этом виноват сам Китай. Это Китай допустил дисбаланс, потому что поставлял дешевые товары, а на вырученные деньги покупал американские гособлигации, чем навредил экономике США. Поэтому теперь сам Китай должен с этим что-то делать.

Это похоже на ситуацию, когда муж не работает и пьет, а жена работает круглые сутки, а деньги отдает мужу. Муж ее бьет и кричит: «Я напиваюсь из-за того, что ты мне деньги даешь!». Жена, получается, виновата. Такой сценарий, подчеркну, разыгрывается с Китаем, который является куда более мощным системным игроком, чем Россия.

Поэтому на месте наших политиков я бы задумался, что стоит за словами Кристин Лагард, и как обезопасить себя от планов, которые есть у Запада в отношении России. А именно – планов фактической ликвидации нашего экономического суверенитета.

«СП»: – Как это будет выглядеть?

– Все будет идти под словоблудие, что «выходить надо вместе».
Лагард уже говорит – новая депрессия одинаково коснется и бедных, и богатых.

А дальше она скажет: «Уважаемые, вот вы нефтью торгуете. Почему вы думаете, что мы должны вам дорого за нее платить? Нет, мы в одной лодке, и вы должны помочь европейцам, которые нефть покупают».
Что это означает? Нефть стоит, допустим, 100 долларов за баррель. А нам будут говорить: это не ваши 100 долларов, 50 из них надо потратить на помощь Западу.

Западу не нужны конкуренты. Посмотрите: целевая задача ФРС США – ликвидация безработицы в Америке. Это значит, ФРС должна выстроить мировую экономику таким образом, чтобы каждый американец имел с нее долю. Это они делают за счет вырубки целых отраслей в странах, которые США мешают.

Для этого у Запада есть ВТО, МВФ, методы навязывание странам финансово-экономической политики. Россия пока формально нетто-кредитор, и предъявлять к ней претензии вроде нельзя. Но когда она перестанет им быть, наезды на нас будут серьезными.
И вот тогда, возможно, к власти в России придет Алексей Кудрин – большой друг Кристин Лагард, и негласный внешний управляющий ЕЦБ и МВФ. Экс-глава Минфина, видимо, уже готовится к этой роли.

На «прямой линии» Владимир Путин, например, очень его расхваливал, называл другом.
А Кудрин в ответ заявил, что выставит условия своего возвращения в правительство: прекратить военные расходы, пенсии не платить, пенсионный возраст поднять.
С таким ультиматумом Кудрин пойдет к Путину – и тот пойдет на такие уступки в угоду Западу. Без армии, с промышленностью, уничтоженной ВТО, мы вместо нынешней России получаем страну Третьего мира. И вот тогда Великая депрессия начнется у нас самих.

Источник :
http://www.svpressa.ru/politic/article/51046/

chela писал(а):Как эта цитата соотносится со звездою восходящей долговязой???

Арарита писал(а): БеЗпристрастно показываю/ иллюстрирую/ запечетлеваю исторический момент времени - ПОШАГОВО -
для астрологического анализа (исследую этот исторический момент ) периода текущего мирового кризиса ...

Пинцет писал(а):Вы от Арариты астрологический анализ ждете? Ой наивный какой.

Хадад писал(а):

Арарита писал(а): БеЗпристрастно показываю/ иллюстрирую/ запечетлеваю исторический момент времени - ПОШАГОВО -
для астрологического анализа (исследую этот исторический момент ) периода текущего мирового кризиса ...

А где сам астрологический анализ???

Хадад писал(а):

Пинцет писал(а):Вы от Арариты астрологический анализ ждете? Ой наивный какой.

С июня держать тему в топе "Астрологии" за счет троллинга это конечно большое достижение,
но хочется почитать что-то и по теме форума

Арарита писал(а):Хочется почитать, так и пишите (ко всем обращение ) ...

Хадад писал(а):

Арарита писал(а):Хочется почитать, так и пишите (ко всем обращение ) ...

Я уже писал, что человек абсолютно не разбирается ни в людях. Окружил себя прохиндеями, которые сосут из него деньги и рассказывают сказки про президентство. Получит на выборах свои 1,5%! Для меня, он не представляет никакого интереса

Купава писал(а):Кстати, Ройзману то вменяют 282ю.
http://marina-yudenich.livejournal.com/695667.html

В Свердловском управлении ФСБ опровергают слух о возбуждении уголовного дела против президента фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана.

Вместе с тем сам Медведев пока не является членом партии "Единая Россия", но возглавлял ее федеральный список на парламентских выборах в декабре 2011 года. Председатель партии "Единая Россия" премьер-министр РФ Владимир Путин, выдвинутый кандидатом на пост президента РФ на выборах 2012 года, также не является ее членом.

Купава писал(а):мне кажется, что его за что-то зацепили и используют.

Хадад писал(а):

Купава писал(а):мне кажется, что его за что-то зацепили и используют.

За IQ

Хадад писал(а):

Арарита писал(а):Хочется почитать, так и пишите (ко всем обращение ) ...

Я уже писал, что человек абсолютно не разбирается ни в людях. Окружил себя прохиндеями, которые сосут из него деньги и рассказывают сказки про президентство. Получит на выборах свои 1,5%! Для меня, он не представляет никакого интереса.

Арарита писал(а):Михаил Прохоров:
"Я иду на президентские выборы"
. . .
«Я прекрасно понимаю и отдаю себе отчет в том, что некоторые идеи точно не получат большинства.

Но я считаю, это мой гражданский долг довести ту информацию,
что происходит в мире, что происходит в нашей стране, и как найти тот самый путь, который сделает нашу страну процветающей и сильной», -
заявил М. Прохоров,
добавив, что собирается строить свою программу «на полном отсутствии популизма».
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=182010#182010

Арарита писал(а):Михаил Прохоров решил создать "партию результата".

Михаил Прохоров объявил на пресс-конференции о своем решении создать после президентских выборов новую партию, сообщает "Интерфакс".

"Я готов быть интегратором праволиберальной демократической оппозиции", - заявил бизнесмен журналистам.
При этом он уточнил, что неважно, каким будут считать его проект - левым или правым. Михаил Прохоров надеется создать партию "результата, а не разговора".

По мнению Прохорова, возможность построить "нормальную политическую партию" снизу может появиться именно благодаря "открытой и внятной президентской кампании".
Для этого нужно донести до граждан "внятную и четкую позицию". Свою программу, передает РИА Новости, Прохоров обнародует после того, как его зарегистрируют кандидатом в президенты.
. . .
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=182029#182029

Арарита писал(а):Михаил Прохоров : Реакция на реакцию.
. . .
Общество развивается быстрее власти, и оно ушло сейчас в негатив. Это, в сочетании с теми изменениями, которые идут в мире, лишает нашу страну главного конкурентного преимущества. Я всегда выступал и выступаю за позитив и развитие. Ну что же, будем опять отвечать на любимый вопрос "Что делать?" .

Прежде всего, нужно констатировать важные аксиомы:

1. Значительное количество наших граждан считает выборы несправедливыми, а многие не пошли на выборы, потому что считают, что им не за кого голосовать.
2. После двух последних съездов ЕдРа тандема больше нет.
3. Нравится это кому-то или нет, Путин пока единственный, кто хотя бы как-то управляет этой неэффективной государственной машиной.
4. Революции в России всегда приводили к человеческим жертвам и снижению уровня жизни граждан.
5. Неадекватное отражение государственными телеканалами происходящего в стране работает против власти.

Предлагаю перечень увязанных между собой действий, рассчитанных на опережение текущей ситуации (пока власть все время отстает):
. . .
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=181804#181804

Купава писал(а):Ройзман сам сказал по телефону об этом, смотрите по ссылке.

Айрин писал(а):

Купава писал(а):Ройзман сам сказал по телефону об этом, смотрите по ссылке.

А зачем мне Ваши ссылки, если у нас в городе про него постоянно пишут в прессе и показывают по местным каналам
Вообще-то я про него знаю давно и достаточно, без Ваших ссылок, но видимо только Вы с Араритой имеете право их делать

... а в Сети уже бродили слухи о его аресте в Екатеринбурге и пресловутой 282-й, которую ему вменили
Дозвонились с Лизой ему прямо из Сергиевского зала ХСС,выяснили,что не арестован, но 282-ю вменяют

Арарита писал(а):... А это и есть самое ценное
и показывает его серьёзную озабоченность положением в стране и высокую гражданскую позицию по отношению к народу и стране в целом.