Страница 169 из 209
Добавлено: 21 дек 2011, 12:06
chela
Купава писал(а):По словам миллиардера, ...
... Понятно, что всем хочется всего и сразу. Но надо смотреть на вещи реально. Предпосылок для великого всеобщего благоденствия у нас нет. ...
Откуда же они возникнут, при таком стаде свиней, в котором и этот лонгитрункус. Да ещё стонущими от тяжкой жизни маразматическими старушками, миазмы его разносящими, поддерживаемый.
Добавлено: 21 дек 2011, 12:46
Арарита
Принцип жизни при коммунизме: «от каждого по способностям — каждому по потребностям».
В марксизме
коммунизм считается финальной стадией исторического развития человеческого общества — социумом, в котором осуществлен принцип
«от каждого по способностям, каждому по потребностям».
В соответствии с этой точкой зрения, при коммунизме стирается противоположность между умственным и физическим трудом за счет повышения культурно-технического уровня рабочего класса до уровня работников инженерно-технического труда.
Происхождение термина.
Само слово «коммунизм» происходит от позднелатинского «communa»[1], обозначавшего общину средневековых городов, действующую на принципах самоуправления и которое, в свою очередь, имеет исток в латинском тексте Евангелия: «credebant… habebant omnia communia» («верующие имели всё общее») — Деян. 2:44.
Название общественной формации.
По мнению марксистов, коммунизм — это также название так называемой «общественной формации», основанной на «общественной собственности на средства производства», которая непременно наступит после окончательного «разложения капитализма» и неизбежной после этого «мировой революции».
Основными чертами такой формации, по мнению коммунистов, являются отсутствие государства, семьи, частной собственности, эксплуатации, денег.
Принцип жизни при коммунизме:
«от каждого по способностям — каждому по потребностям».
Жми сюда
Вот, chela, постоянно твердит о коммунизме, а если посмотреть внимательно, что означает принцип жизни при коммунизме, и если подумать хоть немного, то, окажется, что способности не ахти какие у человека (не буду показывать пальцем) а потребности ОГО-ГО какие, то получается, что человек откровенно паратизирует на других людях, пользуясь незаработанными благами, что мы и наблюдаем, как говориться, "не отходя от кассы", а тот, кто пашет с утра до ночи, за этот же свой труд - "в загоне" - именно от этого паразитирующего, вот
какой коммунизм получается на самом деле.
Добавлено: 21 дек 2011, 13:14
Lex
Арарита писал(а):
Вот, chela, постоянно твердит о коммунизме, а если посмотреть внимательно, что означает принцип жизни при коммунизме, и если подумать хоть немного, то, окажется, что способности не ахти какие у человека (не буду показывать пальцем) а потребности ОГО-ГО какие, то получается, что человек откровенно паратизирует на других людях, пользуясь незаработанными благами, что мы и наблюдаем, как говориться, "не отходя от кассы", а тот, кто пашет с утра до ночи, за этот же свой труд - "в загоне" - именно от этого паразитирующего, вот какой коммунизм получается на самом деле.
Коммунизм может быть лишь при высоком сознании всех членов коммунистического общества+"электрофикация всей страны" (Ильич).
"Красный террор" тоже надо провести...инакомыслящих по лагерям.
Добавлено: 21 дек 2011, 13:23
Ева
инакомыслящих по лагерям.
А по каким критериям отбор будет?
Добавлено: 21 дек 2011, 13:31
Lex
Арарита писал(а): способности не ахти какие у человека (не буду показывать пальцем) а потребности ОГО-ГО какие, то получается, что человек откровенно паратизирует на других людях, пользуясь незаработанными благами[/color]
Этих надо изолировать.
Добавлено: 21 дек 2011, 13:36
Арарита
Lex, Вы об этой дискуссии вспомнили, да, интересно гутарили :
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=120604#120604
chela писал(а):Lex писал(а):Чела, вы что не понимаете?
Здесь нет людей, которые вам будут завидовать, когда вы пишете о коньяке, марочном вине и пр.
Чем вы гордитесь?

Опять Вы, Дуч`е?

Чему завидовать-то? Позапрошлогоднему снегу?
Сейчас я ничего не пью и очень мало ем. Вегетарианец напрочь.
Верт писал(а):Да, подумалось: Это система воспитания хамов, когда
после 10-го класса, разнорабочим в стройбригаде МСО. Зарплата - 180-200 рублей.
т.е. ничего не умея человек получает больше Старшего научного сотрудника. ни все конечно стали хамами ... но ныне многие у вЛАСТИ.
Ну, хамов хватало и среди высокообразованных. Да и КБ ненужных понаплодили, где куча народу штаны протирало и придумывало, как бы простое усугубить.
Добавить хотел бы к вышесказанному, что мы уже ошмётки средствов осваивали. Основное получали шабашники черноглазые, к которым, почему-то председательство колхозное огромную фильность имело. Они сляпывали фундамент и стены коровника, скажем, забирали основные средства и исчезали. А мы уже эту кособокость доводили до ума "под ключ". И, сколько помню, почти не работали. Едем утром на объект - заезжаем в магазин, берём несколько бутылок водки, закусь. По дороге употребим часть, часть - по прибытии. Пока перекуришь, кинешь несколько досок и шиферин - пора домой.

А ежели жили по месту объекта - вообще санаторий. Особенно в осадочные дни. Тут тебе и кухарка, и питание колхозное от пуза, и - др..
Высокообразованные идиёты сейчас, кстати, страну оседлали. И гребут, и гребут.

Таким хамам, как я, много не надо. А этим всё мало.
Пинцет писал(а):Ева писал(а):chela писал(а):И, сколько помню, почти не работали.
Вот, вот и в этом вся радость. И так вся страна.Единицы работали, остальные получали паек, чтоб любили и славили советскую власть.
ото оно че. при царе то работать надо было! от че власть советска челе дала - деньги незаслуженны, не трудом приобретенны, а тока водки питием от нечего делать.
от ему што тошно то.
пить задарма больше не выходит.
Добавлено: 21 дек 2011, 13:41
Ева
Lex писал(а):Арарита писал(а): способности не ахти какие у человека (не буду показывать пальцем) а потребности ОГО-ГО какие, то получается, что человек откровенно паратизирует на других людях, пользуясь незаработанными благами[/color]
Этих надо изолировать.
Ага и потом кормить всех. Хорошенькая перспектива.
Добавлено: 21 дек 2011, 14:17
Арарита
Арарита писал(а):Михаил Прохоров: Президенту - не место - в Кремле !
19.12.2011
Есть, например, еще одна вещь, которая меня напрягает гораздо больше, чем специфика процедур, связанных с выдвижением
на выборы.
Это то, что Президент России, а, следовательно, и многие его подчиненные, каждый день ездят на работу в Кремль.
А есть еще Администрация, Госдума, Белый дом, Министерства, ведомства, службы и т.д. и т.п. И все, естественно, в центре.
А еще в течение дня всякие совещания, встречи, мероприятия по всей Москве. А еще иногда надо в аэропорт.
В итоге треть Москвы из-за этого, включая меня, каждый день стоит в пробках - утром и вечером. Достало, если честно.
Я считаю, надо для начала найти Президенту удобное место, где он мог бы спокойно и жить и работать, никому не мешая.
Место, где размещалась бы и резиденция, и кабинет. К нему поближе и администрацию передвинуть. Потом и другая власть
туда постепенно потянется.
И без всяких мегапланов расширения Москвы все произойдет.
А весь Кремль должен стать постоянно действующим музеем, открытым для посещения всеми желающими в любое время.
Ведь Кремль это историческое сердце страны, которое от своей страны уже почти 80 лет прочно закрыто забором и ФСО.
Вообще, я давно заметил, что атмосфера этого места как-то плохо влияет на людей, которым приходится там работать.
Слишком много там негативной энергии накопилось. Все, кто туда попадают, постепенно почему-то пропитываются духом
советского Политбюро. Не иначе именно там живет призрак коммунизма, который когда-то бродил по Европе.
А мне бы хотелось, чтобы дух этот был подальше от нашей власти. К тому же и движение на дорогах это сильно разгрузит.
Как вам такое предложение?
А то меня тут одна милая девушка из «Регионов России» http://www.gosrf.ru/news/1303/ упрекает, что я ничего не предлагаю.
Вот, пожалуйста, предлагаю )
О других вещах, требующих изменений, начнем говорить уже в ближайшее время.
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=183210#183210
Я вот подумала, какое же интересное время наступает и как хорошо будет в будущем, избавимся от мавзолея и кладбища в центре Москвы, Кремлёвские музеи будем посещать, дорожных пробок таких не будет, и чтобы зарплата позволяла всем работающим троих детишек и более иметь в семье, иметь возможность дать им хорошее, престижное образование и многое другое, и что это станет доступно всем работающим, и не будет у людей такой злобы и ненависти к друг к другу, как сейчас наблюдается..,
потому что, будут установлены и соблюдаться справедливые социальные законы и прогрессивные, достойные законы государственного устройства для процветания своего народа, а не для бездумного выкачивания и эксплуатации недр и непосильного гнёта людей.
Добавлено: 21 дек 2011, 14:40
Падма
Арарита, что вы курите?
бросьте, для здоровья вредно..

Добавлено: 21 дек 2011, 14:42
Ева
Купава писал(а):Арарита, что вы курите?
бросьте, для здоровья вредно..

Купава, ведь Вы тоже не так давно верили в победу хорошего. С чего тогда Арарите вопрос задаете?
Добавлено: 21 дек 2011, 14:49
Падма
Ева писал(а):Купава писал(а):Арарита, что вы курите?
бросьте, для здоровья вредно..

Купава, ведь Вы тоже не так давно верили в победу хорошего. С чего тогда Арарите вопрос задаете?
вы что-то не так прочитали или не так поняли..
у Арариты прямо со страниц утопии Ефремова "туманность Андромеды".
я пока еще не витаю в облаках, по крайней мере так высоко.
Добавлено: 21 дек 2011, 15:01
Ева
Просто мне не очень понятна лична Ваша неприязнь к Арарите. Ведь вы на пару так хорошо говорили не так давно. И вдруг такой разворот.
Добавлено: 21 дек 2011, 15:11
Падма
Ева писал(а):Просто мне не очень понятна лична Ваша неприязнь к Арарите. Ведь вы на пару так хорошо говорили не так давно. И вдруг такой разворот.
Ева, как говорит Арарита, это ваша личная проекция. ))) Более ничего..
Просто в последнее время она меня шокирует.. Никакой неприязни, как и ранее особой приязни у меня нет и не было.
Добавлено: 21 дек 2011, 15:42
Арарита
Купава писал(а):Ева писал(а):Купава писал(а):Арарита, что вы курите?
бросьте, для здоровья вредно..

Купава, ведь Вы тоже не так давно верили в победу хорошего. С чего тогда Арарите вопрос задаете?
вы что-то не так прочитали или не так поняли..
у Арариты прямо со страниц утопии Ефремова "туманность Андромеды".
я пока еще не витаю в облаках, по крайней мере так высоко.
По вере вашей да будет вам.От Матфея 9:29
Купава, прекратите флудить в моей теме, Вы постоянно нарушаете правила форума, уже
несколько раз поясняла, для разборки личности есть раздел консультации и по инициативе консультируемого, и для выражения личных эмоций есть специальные темы.
Cтранно выглядет постоянное проецирование своих взглядов и мнений на других, совершенно незнакомых людей, также не следует всех выстраивать по своему цензору, измеряя своей меркой, это нелепо и смешно.
Купава писал(а):Просто в последнее время она меня шокирует...
Купава, Вы не способны контролировать свои эмоции и высказать аргументированно свою позицию по тематике не переходя на личности и без оскорблений ?
Добавлено: 21 дек 2011, 15:53
Ева
Купава писал(а):Ева писал(а):Просто мне не очень понятна лична Ваша неприязнь к Арарите. Ведь вы на пару так хорошо говорили не так давно. И вдруг такой разворот.
Ева, как говорит Арарита, это ваша личная проекция. )))
Я смотрю Вы быстро учитесь.
Добавлено: 21 дек 2011, 16:58
chela
Lex писал(а):... "Красный террор" тоже надо провести...инакомыслящих по лагерям.
А я бы всех иногосударственных выслал бы. Пусть у себя в государствах пользу приносят. Пригрелися, клопы.

Добавлено: 21 дек 2011, 19:32
Тайша
Добавлено: 21 дек 2011, 20:19
Арарита
Михаил Прохоров : О прозрачности следующих выборов.
20.12.2011.
Думаю, кроме ВЕБ-КАМЕР, которые Путин предложил установить в марте на каждом избирательном участке,
имеет смысл еще и сами БОКСЫ для бюллетеней сделать из какого-нибудь ПРОЗРАЧНОГО материала.
Чтобы всем было видно, сколько бюллетеней в них на самом деле бросают и пустые
ли они в момент открытия избирательных участков.
Написал и отправил об этом письмо Чурову. Это совсем не сложная мера, способная,
хоть как-то опрозрачить ситуацию. Пусть он тоже подумает.
Вот как интересно, а ведь раньше никто об этом не поднимал вопрос, казалось бы, такая простая процедура,
но способная снять остроту в сложившейся практике многочисленных нарушений и подтасовки результатов выборов.
Вот и посмотрим, как отреагируют властьимущие и, также тот, кому, тскзть, "нет альтернативы " с позволения сказать,
многих сочуствующих, вот
ОН - момент истины - лакмусовая бумажка, показывающая истинное положение дел.
Добавлено: 21 дек 2011, 21:12
Omina
Арарита писал(а):Михаил Прохоров : О прозрачности следующих выборов. Думаю, кроме ВЕБ-КАМЕР, которые Путин предложил установить в марте на каждом избирательном участке, имеет смысл еще и сами БОКСЫ для бюллетеней сделать из какого-нибудь ПРОЗРАЧНОГО материала.
Вот как интересно, а ведь раньше никто об этом не поднимал вопрос, rазалось бы, такая простая процедура, но способная снять остроту в сложившейся практике многочисленных нарушений и подтасовки результатов выборов.
Популистские заявления. Прозрачность боксов или ящиков не спасает от фальсификаций.
Добавлено: 21 дек 2011, 21:28
Арарита
Omina писал(а):Популистские заявления. Прозрачность боксов или ящиков не спасает от фальсификаций.
Я ждала продолжения обсуждения. В дополнение, к предложенному варианту Михаилом Прохоровым, установки прозрачных боксов,
есть предложение, от каждого кандидата в президенты (как в предстоящих выборах) по представителю в момент закрытия избирательных участков и полностью контролировать подсчет голосов с фиксацией на кинокамеру. БеЗпристрастное наблюдение и, подтверждающая подсчёт, съёмка, - отличный документальный аргумент в пользу правильности подсчёта голосов.