Yis писал(а):Арарита писал(а):Интересно, где у Прохорова расположен Асц ?
И показывает ли его натальная карта такую высокую политическую карьеру, как избрание Президентом России ?
Навскидку:
Лидер п."Правое дело" Михаил Прохоров; 03.05.1965; 12:25:00; +03:00:00; Москва, Россиия; 55*45'00"N; 37*35'00"E; M;;
Восходящий Лев, яркая личность (!) , Солнце в X доме - ( по должному положению) , акцент на - II и XI дома- всётаки алигарх,
у него сильный род, - влияние на личность -связь I и IV домов, не женат - предпочитает свободные отношения - VII - соответствует этому, ну и так далее ...
Карьера политическая будет, только позорная с таким то Юпитером
Навскидку:
тут сначала надо искать где бабло зарыто.
Спасибо Vis, за Вашу заинтересованность в подробностях личности
и профессиональных интересах Михаила Прохорова
для пользы поиска истинного Асц его гороскопа.
Воспользуемся для этого несколькими публикациями
различных интервью Михаила в различное время,
тскзть, повествованием от первого лица,
чтобы представить Михаила, как можно более объективнее
и без купюр, как говорится ...
Михаил Прохоров: Я к элите себя не причисляю.
Как Вы относитесь к проекту "сноб" ?
"Сноб" - это же проект для русскоязычной профессиональной и интнллектуальной элиты.
Но есть ведь люди, которые не причисляют себя к элите. Вот я, например, себя к элите не причисляю. Я хочу быть ближе к улице. Потому что основная проблема русской элиты за последние 300-400 лет в том, что эта элита не очень-то понимает, что творится непосредственно у людей.
Могу привести два примера. Первый - Александр - Освободитель. У него было две группы экспертов - российские и иностранные, и они долго спорили, как проводить реформы, но в одном они были согласны друг с другом: крестьянствр не готово получить землю. Известно, чем это заблуждение закончилось в семнадцатом году.
Второй пример - Уваров Сергей Семёнович, который, когда проводил реформы, писал царю, что стране необходим средний класс. Уваров постоянно ездил из своего имения в Питер - а из Питера - в имение, и по опыту этих поездок ему казалось, что среднего класса в России нет.
При этом он не замечал мещанство, совершенно не замечал купечество - тот самый нарождающийся средний класс, который в России уже существовал, хотя, возможно и не был похож на европейские стандарты, которыми пользовался Уваров.
У нас и сейчас часто так происходит, и именно поэтому я хочу быть ближе к земле, не терять чувство реальности. Я уверен, что принятие стратегических решений должно опираться на знание макроэкономической ситуации, но и на реально происходящие в стране события и процессы.
Насколько это важно, я понял ещё в "Норильском никеле."
И что Вы поняли ?
Что система по-разному гармонизируется на каждом уровне и на каждом уровне существует своя шкала ценностей, с которой нужно считаться.
Например, для моих замов прежде всего важна была капитализация, себестоимость продукции и так далее.
А для простого рабочего важна удобная рабочая форма, нормальный вспомогательный инструмент, которым он работает, правильно организованное рабочее место... Очень важно понимать, что стабильность и успех системы в целом зависят от способности руководителя гармонизировать каждый уровень, ориентируясь именно на ту шкалу ценностей, которая на том уровне существует, а не пытаясь привнести собственные представления о прекрасном.
И как Вы это осуществляли ?
В "Норильском никеле "? Методом прямого контакта. Всегда интересно, когда находишь общий язык, например, с бригадиром, или с рабочим своего завода. Когда вы друг друг друга поняли, становится ясно, как сделать так, чтобы сигнал сверху проходил вниз и была обратная связь.
Проблема элиты в том, что она действует ровно наоборот: то есть пытается эстраполировать свою шкалу ценностей на других, и это, конечно, не работает.
. . .
От чего следовало бы отказаться русской элите ?
Наверное, от двойных стандартов.
Подробнее:
http://www.snob.ru/magazine/entry/25466
Отчего такой восторг?