Добавлено: 20 фев 2012, 17:56
Неужели на политическое убийство?!Ева писал(а):На что вы толкаете человека!!!
Программа AstroZET
Астрологическая компьютерная программа
https://astrozet.net/forum/
Михаил Прохоров - Восх. Звезда на Полит. Небосклоне России ?
Страница 194 из 209
Добавлено: 20 фев 2012, 18:17
Оминаааа, я не пойду на политическое, мне предков моих хватило.Omina писал(а):Неужели на политическое убийство?!Ева писал(а):На что вы толкаете человека!!!
Мысли о Прохорове
Добавлено: 21 фев 2012, 10:10
Арарита, здравствуйте,Арарита писал(а):Lex, здесь есть некоторые нюансы.
Посмотрите на прграммные тезисы Прохорова, , на все его поступы по жизни и в бизнесе, на то, как человек говорит, то есть, как именно выражат свои мысли - легко и по-существу,..
Мне кажется, что Прохоров, не лучшая кандидатура для поста Президента, по следующим посылам :
1. Солнце Прохорова в первой тетраде знаков (тетрада наемных рабочих). Если вспомните, все лидеры СССР и России, включая Ельцина были из последней тетрады знаков, и лишь на время перемен пришли менеджеры из промежуточной тетрады (второй) - Путин - Весы, Медведев - Дева.
2. Из первой тетрады, как Вам помнится был и Гитлер, которого очень легко, на ринге геополитики переиграл Сталин ( из последней тетрады)
3. Мне кажется весьма опасным, приход к власти человека с амбициями Гитлера (консолидацию правых сил Прохоров явно провалил, сильно при этом обидевшись на Кремль и его политтехнологов во главе с Сурковым) , в стране в которой преступления Сталина до сих пор не преданы суду.
Касательно успехов Прохорова в бизнесе, безусловно, Телец, рожденный в год Тельца (Змея у китайцев связана с Тельцом) должен был многого добиться в вопросах личного обогащения. Более того,
та операция, которая была спланирована и устроена против него в Куршавеле, и которая в конечном итоге сделала Прохорова еще богаче и влиятельнее, по скольку благодаря ней, он вышел в кэш почти всеми активами, вышел вынужденно, но очень своевременно, в аккурат перед первой волной кризиса, которая прокатилась по миру в 2008 году, говорит о его фатальной успешности, как олигарха, но вот, развал Правого Дела, говорит о нем не с лучшей стороны, как о политике и хорошем переговорщике, что является главным преимуществом Путина.
Ну и последнее: на переправе лучше лошадей не менять.
Мир валится, и по моим оценкам, вплоть до 2017-2019 годов будет валиться в пропасть спада производства, обнищания людей и прочих "прелестей" депрессии и стагнации мировой экономики.
Затем, по правилам циклов Кондратьева будет война большая или маленькая,не знаю. Но вероятность высокая.
Штаты в этой ситуации усиленно стремятся ослабить Россию, как главного вероятного союзника Китая, в предстоящей большой разборке между Штатами и Китаем.
Напомню, активы Каддафи оценивали в 200 млрд. долларов, активы России в 500 млрд. долларов за рубежом, долг Штатов Китаю, по моим оценкам оценивается в 3-4 трлн. долларов.
Ослабление России идет по пути Ливийского и Египетского сценария.
В этой ситуации ни в коем случае нельзя допустить смены лидера, и соответствующему этому последующему, смене элит, сфер влияния и передела собственности, ибо в таком случае, вслед за этой нераберихой, становится очень вероятен сценарий развала России, по сценарию развала СССР.
По этому, при всем внешнем очаровании Прохорова, я полагаю, что с Путиным и его приемниками, России будет спокойнее, чем при прочих равных.
Добавлено: 21 фев 2012, 10:28
Об очаровании - вилкою по воде. Про тетради - что это? И - не из первой ли тетради Ленин?
Добавлено: 23 фев 2012, 17:14
Дядя Степа мильярдер - гражданин поэт, к слову о Прохорове
Далеко, в селе Еруда,
Весь в рутине мирных дел,
Жил уехавший отсюда
Дядя Степа-мильярдер.
Эту кличку часто слыша
От своих односельчан,
Он хоть был по ходу Миша,
Но на это не серчал.
Дядя Степа был успешен.
Честный труд его питал.
Был до кризиса окэшен
Дяди степин капитал.
Все любили дядю Степу
За красу его и стать,
Целовали только в попу –
Выше было не достать.
Спорить было с ним накладно:
Прибрала его рука
«Полюс золото» и «Квадро»,
«Ренессанс» и РБК,
И еще у Степы были
«Оптоган» и ё-мобили.
А еще, дразня бесстыжих
И завистливых людей,
Никогда на горных лыжах
Он не ездил без б… б…
Он гремел на всю Европу –
Амстердам, Париж и Канн.
Но внезапно вызвал Степу
Самый главный великан.
Он сказал: «Послушай, Степа!
Воплоти мечтанья в явь!
Предлагаю не для стеба –
«Дело правое» возглавь.
Без скандалов, без протеста,
Без особенных страстей –
И займи второе место
После партии властей!».
– Есть! – воскликнул дядя Степа,
Не боясь великих дел,
И поднялся из окопа,
Где до этого сидел.
И пошли за ним наглядно,
Как знамена, проносясь,
«Полюс золото» и «Квадро»,
РБК и «Ренессанс»,
Поднимая тучи пыли,
Ё-летели ё-мобили,
И, утратить опасаясь
Свой законный миллион,
Следом шел отряд красавиц –
Весь Почетный Легион!
Все без шума и без пыли
За достойное лаве
В эту партию вступили
С дядей Степой во главе.
И она легко и честно,
Без особенных идей,
Заняла второе место
По количеству б… б…
Дима Быков (Дима Зильбертруд)
Далеко, в селе Еруда,
Весь в рутине мирных дел,
Жил уехавший отсюда
Дядя Степа-мильярдер.
Эту кличку часто слыша
От своих односельчан,
Он хоть был по ходу Миша,
Но на это не серчал.
Дядя Степа был успешен.
Честный труд его питал.
Был до кризиса окэшен
Дяди степин капитал.
Все любили дядю Степу
За красу его и стать,
Целовали только в попу –
Выше было не достать.
Спорить было с ним накладно:
Прибрала его рука
«Полюс золото» и «Квадро»,
«Ренессанс» и РБК,
И еще у Степы были
«Оптоган» и ё-мобили.
А еще, дразня бесстыжих
И завистливых людей,
Никогда на горных лыжах
Он не ездил без б… б…
Он гремел на всю Европу –
Амстердам, Париж и Канн.
Но внезапно вызвал Степу
Самый главный великан.
Он сказал: «Послушай, Степа!
Воплоти мечтанья в явь!
Предлагаю не для стеба –
«Дело правое» возглавь.
Без скандалов, без протеста,
Без особенных страстей –
И займи второе место
После партии властей!».
– Есть! – воскликнул дядя Степа,
Не боясь великих дел,
И поднялся из окопа,
Где до этого сидел.
И пошли за ним наглядно,
Как знамена, проносясь,
«Полюс золото» и «Квадро»,
РБК и «Ренессанс»,
Поднимая тучи пыли,
Ё-летели ё-мобили,
И, утратить опасаясь
Свой законный миллион,
Следом шел отряд красавиц –
Весь Почетный Легион!
Все без шума и без пыли
За достойное лаве
В эту партию вступили
С дядей Степой во главе.
И она легко и честно,
Без особенных идей,
Заняла второе место
По количеству б… б…
Дима Быков (Дима Зильбертруд)
Добавлено: 25 фев 2012, 09:03
Михаил Прохоров: Хозяин страны – налогоплательщик.
25.02.2012, 10:04.
Много вопросов приходит по налогам. Хочу на некоторые ответить.
Первое: у нас очень высокие налоги на бизнес. Я уже неоднократно говорил, что надо снизить страховые взносы до 25 процентов. И 10 лет этого не касаться. Потому что мы можем пахать, строить долгосрочные планы, рисковать здоровьем, репутацией, своим материальным благополучием, залезать в длинные кредиты и планировать бизнес на несколько лет. А потом что происходит? Росчерком пера вводится новый налог, и весь наш бизнес-план летит в тартарары. Поэтому моя позиция здесь крайне проста: налоги надо снизить и на 10 лет от бизнеса отстать.
Налоги на труд в стране должны быть самыми низкими. Когда мне говорят о том, что социальные расходы по пенсиям в Германии, например, составляют 12 процентов от ВВП, а у нас восемь, то я хочу напомнить, что они уже построили заводы, дороги, аэропорты. Всю инфраструктуру, которая на них работает. А мы-то еще ничего за последние 20 лет толком не построили.
Есть четкий механизм – на любой рубль, вложенный в инфраструктуру, в течение 15 лет возвращаются четыре рубля. Но мы этого пока не делаем. Поэтому мы должны заняться этим. И государство знает, где найти деньги, они есть. Тогда и малый бизнес сможет осваивать и обживать нашу страну. Налоги должны быть низкими, а зарплаты высокими. Для этого все есть. Не хватает только политической воли.
Второй вопрос: налог на сверхпотребление. Я – классический пример человека, который должен и готов такой налог платить. У меня большой дом – 2 тысячи квадратных метров. Я считаю, что до 100 метров жилплощади на человека вообще не должны облагаться налогом, а со всего, что выше этого, надо уже брать большой прогрессивный налог. Или, например, у кого-то около дома немаленький земельный участок. Предлагаю: до 25 соток на каждого человека в семье можно иметь без налога, а на все, что больше, – тоже ввести высокий налог.
Третье: налог на дивиденды. Его надо немного поднять, с 9 до 13 процентов. Чтобы стимулировать малый бизнес вкладывать средства в развитие. Чтобы он не потреблением занимался, а именно развитием бизнеса. То есть, снижая налоги на производство, налоги на потребление я хочу немного поднять. Для оффшоров этот налог я вообще предлагаю увеличить в пять раз, с 5 до 26 процентов. У меня тоже есть оффшоры, и я тоже пострадаю. Но как человек разумный, я считаю, что бизнесу должно быть выгодно вкладываться именно в свою страну, и это важнее личных интересов. И это абсолютно нормальная модель стимулирования.
Есть еще один очень важный момент. Все мы – налогоплательщики. Но власть нас постоянно обманывает, говоря, что у нас самые низкие налоги на труд.
Якобы они составляют всего 13 процентов. Это не так.
Налоги на труд у нас – одни из самых высоких в мире. Если зарплата выше 60 тысяч рублей в месяц, а это как раз тот самый средний класс, который должен у нас развиваться, то мы платим 13 процентов подоходного налога, но предприятие платит с нашей зарплаты еще 30 процентов страховых взносов и еще 10 по прогрессивной шкале.
То есть всего 53 процента. Чувствуете разницу, да?
Я считаю, что настоящая демократическая страна – это страна налогоплательщиков, а не иждивенцев. Я сам – крупнейший налогоплательщик страны, у меня в личной декларации задекларировано 115 миллиардов рублей. Я судился с налоговой службой по поводу своих налогов полтора года. Недавно суд закончился, только в октябре месяце. Заплатил подоходный налог в размере 15-ти миллиардов рублей. Ко мне приставали по поводу того, что есть еще пара сделок, мне с них тоже надо заплатить, тогда как налог с них я уже заплатил. Но суд я выиграл.
Так вот. Когда вы, платя налоги, будете знать, что на самом деле вы платите 53 процента с зарплаты, вы точно начнете ходить на выборы и требовать ответа: что это за ужасные дороги? почему такое убогое здравоохранение? почему деградирует система образования?
Ко всем должно прийти понимание того, что власть обязана на нас работать, и нам не нужно ее благодарить за то, что она строит дороги, детские сады и школы.
Власть обязана это делать, это не заслуга ее, это ее работа. Она работает на нас. Хозяин страны – налогоплательщик.
И пока мы не начнем чувствовать себя налогоплательщиками, которые могу спросить с власти, все попытки что-то изменить будут обречены.
25.02.2012, 10:04.
Много вопросов приходит по налогам. Хочу на некоторые ответить.
Первое: у нас очень высокие налоги на бизнес. Я уже неоднократно говорил, что надо снизить страховые взносы до 25 процентов. И 10 лет этого не касаться. Потому что мы можем пахать, строить долгосрочные планы, рисковать здоровьем, репутацией, своим материальным благополучием, залезать в длинные кредиты и планировать бизнес на несколько лет. А потом что происходит? Росчерком пера вводится новый налог, и весь наш бизнес-план летит в тартарары. Поэтому моя позиция здесь крайне проста: налоги надо снизить и на 10 лет от бизнеса отстать.
Налоги на труд в стране должны быть самыми низкими. Когда мне говорят о том, что социальные расходы по пенсиям в Германии, например, составляют 12 процентов от ВВП, а у нас восемь, то я хочу напомнить, что они уже построили заводы, дороги, аэропорты. Всю инфраструктуру, которая на них работает. А мы-то еще ничего за последние 20 лет толком не построили.
Есть четкий механизм – на любой рубль, вложенный в инфраструктуру, в течение 15 лет возвращаются четыре рубля. Но мы этого пока не делаем. Поэтому мы должны заняться этим. И государство знает, где найти деньги, они есть. Тогда и малый бизнес сможет осваивать и обживать нашу страну. Налоги должны быть низкими, а зарплаты высокими. Для этого все есть. Не хватает только политической воли.
Второй вопрос: налог на сверхпотребление. Я – классический пример человека, который должен и готов такой налог платить. У меня большой дом – 2 тысячи квадратных метров. Я считаю, что до 100 метров жилплощади на человека вообще не должны облагаться налогом, а со всего, что выше этого, надо уже брать большой прогрессивный налог. Или, например, у кого-то около дома немаленький земельный участок. Предлагаю: до 25 соток на каждого человека в семье можно иметь без налога, а на все, что больше, – тоже ввести высокий налог.
Третье: налог на дивиденды. Его надо немного поднять, с 9 до 13 процентов. Чтобы стимулировать малый бизнес вкладывать средства в развитие. Чтобы он не потреблением занимался, а именно развитием бизнеса. То есть, снижая налоги на производство, налоги на потребление я хочу немного поднять. Для оффшоров этот налог я вообще предлагаю увеличить в пять раз, с 5 до 26 процентов. У меня тоже есть оффшоры, и я тоже пострадаю. Но как человек разумный, я считаю, что бизнесу должно быть выгодно вкладываться именно в свою страну, и это важнее личных интересов. И это абсолютно нормальная модель стимулирования.
Есть еще один очень важный момент. Все мы – налогоплательщики. Но власть нас постоянно обманывает, говоря, что у нас самые низкие налоги на труд.
Якобы они составляют всего 13 процентов. Это не так.
Налоги на труд у нас – одни из самых высоких в мире. Если зарплата выше 60 тысяч рублей в месяц, а это как раз тот самый средний класс, который должен у нас развиваться, то мы платим 13 процентов подоходного налога, но предприятие платит с нашей зарплаты еще 30 процентов страховых взносов и еще 10 по прогрессивной шкале.
То есть всего 53 процента. Чувствуете разницу, да?
Я считаю, что настоящая демократическая страна – это страна налогоплательщиков, а не иждивенцев. Я сам – крупнейший налогоплательщик страны, у меня в личной декларации задекларировано 115 миллиардов рублей. Я судился с налоговой службой по поводу своих налогов полтора года. Недавно суд закончился, только в октябре месяце. Заплатил подоходный налог в размере 15-ти миллиардов рублей. Ко мне приставали по поводу того, что есть еще пара сделок, мне с них тоже надо заплатить, тогда как налог с них я уже заплатил. Но суд я выиграл.
Так вот. Когда вы, платя налоги, будете знать, что на самом деле вы платите 53 процента с зарплаты, вы точно начнете ходить на выборы и требовать ответа: что это за ужасные дороги? почему такое убогое здравоохранение? почему деградирует система образования?
Ко всем должно прийти понимание того, что власть обязана на нас работать, и нам не нужно ее благодарить за то, что она строит дороги, детские сады и школы.
Власть обязана это делать, это не заслуга ее, это ее работа. Она работает на нас. Хозяин страны – налогоплательщик.
И пока мы не начнем чувствовать себя налогоплательщиками, которые могу спросить с власти, все попытки что-то изменить будут обречены.
Добавлено: 25 фев 2012, 15:26
Тельцы вообще какие-то революционеры)) Маркс, Ленин, теперь Прохоров.
Добавлено: 25 фев 2012, 15:46
Гитлера забыли...Screamingflower писал(а):Тельцы вообще какие-то революционеры)) Маркс, Ленин, теперь Прохоров.
Добавлено: 25 фев 2012, 16:03
ага) можно ещё Владимира Вольфовича вписать)
Добавлено: 26 фев 2012, 06:45
Михаил Прохоров : Про партию.
25.02.2012, 12:03.
Меня часто спрашивают: а что будет после четвертого марта? Каковы мои дальнейшие планы в политике?
Я уже говорил, что я пришел в политику всерьез и надолго. Вот почему после 4-го марта мы приступаем к созданию партии.
Партии, ориентированной на тех, кто хочет сам решать судьбу своей страны, своего города, своего района. Партию, опирающуюся на регионы. Главное то, что эту партию будете делать вы сами. И ее программу, ее цели, ее деятельность будете определять вы. Люди, которые чувствуют в себе достаточно сил и ответственности, чтобы примкнуть к гражданскому обществу. Встать у истоков российского гражданского самоуправления.
К сожалению, наше законодательство в сфере политики несовершенно. После принятия пресловутого «Закона о политических партиях» в 2005 году не было зарегистрировано ни одной новой партии. У нас их сейчас семь штук и все они являются в той или иной степени марионетками, имитирующими политическую деятельность. Ни одной нормальной, функционирующей партии у нас нет. Министерство юстиции стоит на страже интересов власти, как голкипер на воротах, – иотбивает мощной грудью все подаваемые документы. Повторюсь, за семь лет ни одна из общественных организаций не сумела предоставить бумаги, которые бы удовлетворили Минюст.
Но я сумею это сделать. Я уверен, что смогу это сделать так же, как смог собрать с вашей помощью 2 миллиона подписей, чтобы принять участие в этой президентской гонке. Я люблю сложные задачи.
Сегодня я предлагаю всем сделать первый шаг: на моем сайте открыт специальный раздел ( http://mdp2012.ru/join/ ), в котором все, кто хочет вступить в мою партию, могут оставить заявку. Уже сегодня моя команда начинает обработку этих заявок. После выборов, вне зависимости от их исхода, это станет одной из наиболее важных задач для меня лично и для тех, кто со мной работает.
Спасибо за уже оказанное доверие, я надеюсь на вас 4-го марта. Надеюсь увидеть вас в рядах моих сторонников.
Буду рад, если вы распространите эту информацию любым способом:
рассказав об этом друзьям, написав об этом в своем блоге или просто поделившись ссылкой ( http://mdp2012.ru/join/ ) на этот текст в социальных сетях.
25.02.2012, 12:03.
Меня часто спрашивают: а что будет после четвертого марта? Каковы мои дальнейшие планы в политике?
Я уже говорил, что я пришел в политику всерьез и надолго. Вот почему после 4-го марта мы приступаем к созданию партии.
Партии, ориентированной на тех, кто хочет сам решать судьбу своей страны, своего города, своего района. Партию, опирающуюся на регионы. Главное то, что эту партию будете делать вы сами. И ее программу, ее цели, ее деятельность будете определять вы. Люди, которые чувствуют в себе достаточно сил и ответственности, чтобы примкнуть к гражданскому обществу. Встать у истоков российского гражданского самоуправления.
К сожалению, наше законодательство в сфере политики несовершенно. После принятия пресловутого «Закона о политических партиях» в 2005 году не было зарегистрировано ни одной новой партии. У нас их сейчас семь штук и все они являются в той или иной степени марионетками, имитирующими политическую деятельность. Ни одной нормальной, функционирующей партии у нас нет. Министерство юстиции стоит на страже интересов власти, как голкипер на воротах, – иотбивает мощной грудью все подаваемые документы. Повторюсь, за семь лет ни одна из общественных организаций не сумела предоставить бумаги, которые бы удовлетворили Минюст.
Но я сумею это сделать. Я уверен, что смогу это сделать так же, как смог собрать с вашей помощью 2 миллиона подписей, чтобы принять участие в этой президентской гонке. Я люблю сложные задачи.
Сегодня я предлагаю всем сделать первый шаг: на моем сайте открыт специальный раздел ( http://mdp2012.ru/join/ ), в котором все, кто хочет вступить в мою партию, могут оставить заявку. Уже сегодня моя команда начинает обработку этих заявок. После выборов, вне зависимости от их исхода, это станет одной из наиболее важных задач для меня лично и для тех, кто со мной работает.
Спасибо за уже оказанное доверие, я надеюсь на вас 4-го марта. Надеюсь увидеть вас в рядах моих сторонников.
Буду рад, если вы распространите эту информацию любым способом:
рассказав об этом друзьям, написав об этом в своем блоге или просто поделившись ссылкой ( http://mdp2012.ru/join/ ) на этот текст в социальных сетях.
Добавлено: 26 фев 2012, 14:29
Чела, Вам с каких стали пор приятственны междоусобки пархатых?chela писал(а):Дядя Степа мильярдер - гражданин поэт, к слову о Прохорове
По количеству б… б…
Дима Быков (Дима Зильбертруд)
Добавлено: 26 фев 2012, 15:18
Народ — Прохорову: «Если ты родился высоким — это не повод воровать»
Пока у нас народ колбасится от землетрясений, в Красноярск нагрянул Михаил Прохоров. Уж не потому ли в Туве случилось землетрясение, что высокая и тяжёлая поступь Михал Дмитрича отозвалась и там и запустила катаклизм, который уже не остановить?
В программе у Прохорова значились несколько мероприятий, но первым из них стала незапланированная встреча с пенсионерами возле гостиницы «Купеческая». Как сообщают мне мои уже другие красноярские корешки, большинство из этих людей — бывшие сотрудники «Норильского никеля». Там, помимо прочего, был один прикольный транспарант с текстом «Гномики тебя закопают«. К сожалению, фотки с ним я не нашёл. Так вот, по слухам, когда народ в эпоху директорства Прохоровым «Норильским никелем» возмущался совершенно расточительными корпоративами, которые проводили топ-менеджеры, кандидат в Президенты ответил: «Гномики ещё накопают».
Вот пара других фоточек, взятых из журнала Настеньки:
«Если ты родился высоким — это не повод воровать»:
далее + фото
видео
Пока у нас народ колбасится от землетрясений, в Красноярск нагрянул Михаил Прохоров. Уж не потому ли в Туве случилось землетрясение, что высокая и тяжёлая поступь Михал Дмитрича отозвалась и там и запустила катаклизм, который уже не остановить?
В программе у Прохорова значились несколько мероприятий, но первым из них стала незапланированная встреча с пенсионерами возле гостиницы «Купеческая». Как сообщают мне мои уже другие красноярские корешки, большинство из этих людей — бывшие сотрудники «Норильского никеля». Там, помимо прочего, был один прикольный транспарант с текстом «Гномики тебя закопают«. К сожалению, фотки с ним я не нашёл. Так вот, по слухам, когда народ в эпоху директорства Прохоровым «Норильским никелем» возмущался совершенно расточительными корпоративами, которые проводили топ-менеджеры, кандидат в Президенты ответил: «Гномики ещё накопают».
Вот пара других фоточек, взятых из журнала Настеньки:
«Если ты родился высоким — это не повод воровать»:
далее + фото
видео
Добавлено: 26 фев 2012, 15:58
Если бы это были междоусобки. Но, к сожалению, это одна пархатая линия выгибается.Silvan писал(а):Чела, Вам с каких стали пор приятственны междоусобки пархатых?chela писал(а):Дядя Степа мильярдер - гражданин поэт, к слову о Прохорове
По количеству б… б…
Дима Быков (Дима Зильбертруд)
Добавлено: 26 фев 2012, 16:10
Полк антисемитов пополняется. Это хорошо, что виновных нашли. Есть на кого пенять.chela писал(а):Если бы это были междоусобки. Но, к сожалению, это одна пархатая линия выгибается.Silvan писал(а):Чела, Вам с каких стали пор приятственны междоусобки пархатых?chela писал(а):Дима Быков (Дима Зильбертруд)
Сами каких кровей будете, Silvan и chela?
Добавлено: 26 фев 2012, 16:28
Код: Выделить всё
- А наша кошка- тоже еврей?
Лев Кассиль. "Кондуит и Швамбрания".Добавлено: 27 фев 2012, 14:58
Михаил Прохоров : Что делать с армией и ВПК ?
23.02.2012.
Поздравляю всех мужчин с 23 февраля, с Днем защитника Отечества! Кем бы мы ни были, Отечество у нас одно, другого не будет. И защищать его надо.
Я, кстати, отслужил в свое время в Советской Армии, чем горжусь. И хочу как раз сегодня поговорить о реформе армии и ВПК. Вопросов по этому поводу получаю много, тема огромная. Но попробую выделить основное.
Главная проблема здесь, на мой взгляд, это отсутствие четких приоритетов в нашей Стратегии национальной безопасности. Если мы не понимаем, откуда сейчас исходят реальные военные угрозы, если мы не определились, с кем и как мы собираемся воевать, – мы в принципе не можем адекватно реформировать армию и ВПК.
Поэтому сначала нам надо получить ответы на три главных вопроса.
Первый: в какого типа военные конфликты может оказаться вовлеченной Россия в обозримом будущем?
Второй: в каких регионах такие конфликты для нас наиболее вероятны?
Третий: в какое количество конфликтов мы можем оказаться вовлечены одновременно?
Если мы не имеем ответов на эти вопросы, то мы действуем вслепую. Мы никак не можем проводить эффективную политику в оборонной сфере. Вместо этого мы совершаем ряд во многом совершенно бессмысленных действий. Причем – фантастически разорительных.
Смотрите, какие сценарии конфликтов сейчас на самом деле наиболее вероятны.
Первый:
Соединенные Штаты и НАТО уходят из Афганистана. В этом случае боевики из Талибана и Аль-Каиды достаточно быстро сметут Карзая, и «зеленая волна» радикального исламизма покатится по государствам Центральной Азии. Это государства пока светские, но очень слабые. Они едва ли смогут противостоять такой экспансии. Если исламистам удастся взорвать ситуацию в Ферганской долине, это уже создаст серьезную угрозу для России. Если целью экспансии станет Казахстан – России неизбежно придется вмешиваться.
Сценарий второй (менее вероятен, но не исключен):
Китай успешно (для себя) решил проблему Тайваня и начал оглядываться вокруг – в поисках ресурсов и жизненного пространства. Первым, на что упадет его глаз, будет даже не Россия, а опять Казахстан. Страна просторная, не слишком заселенная, с плодородными землями, с минеральными ресурсами. И к тому же – без ядерного оружия. Что облегчает принятие решения. В случае агрессии Китая в Казахстане нам тоже придется вмешиваться. И по договору о коллективной безопасности, и по той простой причине, что если Казахстан окажется под контролем Китая, то сухопутная граница России с Китаем растянется на 12 тыс. км, от Астрахани до Владивостока. Не нужно быть военным стратегом, чтобы понять, какой катастрофой это может для нас обернуться.
Третий сценарий связан с позицией по Ирану и возможной войной в Персидском заливе.
Нам будет очень трудно контролировать в перспективе поток беженцев из этого региона. А то, что этот поток сам по себе остановится у наших границ, маловероятно.
То, что я перечислил, это наиболее вероятные на сегодня военные угрозы. Надеюсь, разумеется, что до этих конфликтов не дойдет.
Но проблема в том, что вместо этого нам продолжают твердить об угрозах, которые носят гораздо более гипотетический характер.
Я имею в виду разговоры о кольце баз НАТО, которое сжимается вокруг России, о создании системы ПРО в Европе и так далее.
По поводу системы ПРО.
Мы противодействуем не созданию системы ПРО в принципе – мы противодействуем попытке ослабить сдерживающий потенциал наших стратегических вооружений.
Здесь компромисса быть не может.
Если нам предложат вариант, который позволит НАТО перехватывать иранские ракеты, не ослабляя при этом Россию – ок, об этом можно говорить. И только в таком ключе. Это важный момент. Но при этом – никто из нормальных людей сегодня ведь уже не думает, что в реальности возможна ядерная война между Россией и Америкой. А предложенная США схема развертывания системы ЕвроПРО пока никакой угрозы для российского потенциала сдерживания не представляет.
Мы - естественные партнеры по многим глобальным вопросам. Мы равны в области ядерных вооружений, да, это гарантия безопасности и уважения. У нас нет оснований для комплексов и страхов перед Америкой. Мы не враги с США и не противники. Пора вообще отказаться от мысли, что весь мир крутится вокруг России и что в Вашингтоне только о нас и думают. Россия – это не СССР, и США сегодня больше озабочены проблемами в других частях мира. Причем наше содействие там будет им все нужнее и нужнее: и в Азии, и на Ближнем Востоке.
Мы не обязаны и не будем становиться союзником США и поддерживать все, что они делают. Но у нас нет никакой необходимости соперничать с ними. Свои интересы России надо отстаивать жестко, особенно на постсоветском пространстве, американцы это уважают. Но есть многие сферы, в которых мы взаимно дополняем друг друга и полезны друг другу.
Поэтому застревать в военной доктрине времен холодной войны бессмысленно и опасно.
Во-первых, страна будет расходовать огромные ресурсы, готовясь к отражению мнимых угроз.
Во-вторых, мы можем упустить из виду реальные опасности. Столкновение с которыми может стать очень болезненным и обойдется очень дорого.
Смотрите, мы сейчас хотим к 2020 году получить как можно больше боевых кораблей и подлодок. Мы хотим получить самолет пятого поколения. А нужен ли он нам сейчас? Нам сейчас куда нужнее, как показал конфликт с Грузией, более продвинутое обычное оружие,[ smart weapons. Нам нужны авиационные ракеты для поражения наземных целей с дальностью действия не 2-12 км, как сейчас, а значительно больше, минимум 30-40 км, чтобы для их пуска нашим самолетам не надо было заходить в зону действия систем ПВО противника. Нам нужны гораздо более точные системы наведения, системы оперативной коммуникации для личного состава наземных войск и так далее. Вот что нам нужнее.
А мы вместо этого закупаем у Франции «Мистрали». Нам говорят, что у нас есть территориальные проблемы с Грузией и с Японией. Но мы что, реально собираемся высаживать десант на Хоккайдо? За 2 млрд евро? Нелепо. А то, что для этих кораблей у нас нет ни баз, ни доков, и что этим кораблям придется все время стоять на рейде, как и нашим собственным авианосцам, которые мы через 10 лет списали на металлолом, – хоть кто-то об этом думает?
Поэтому закончу тем, с чего начал. Прежде всего, нам нужно четко определиться с приоритетами в Стратегии национальной безопасности. С видением реальных военных угроз, в числе которых на первом месте стоят сейчас локальные вооруженные конфликты. И это задача как раз высшего политического руководства страны. А потом уже, исходя из этих приоритетов, мы продолжим реформу армии и ВПК. Ясно понимая, что и зачем мы делаем. А не просто выбрасывая деньги на ветер.
Как сказал Шарль де Голль, «армия должна быть не такой, к какой мы все привыкли, а такой, какая нам нужна».
23.02.2012.
Поздравляю всех мужчин с 23 февраля, с Днем защитника Отечества! Кем бы мы ни были, Отечество у нас одно, другого не будет. И защищать его надо.
Я, кстати, отслужил в свое время в Советской Армии, чем горжусь. И хочу как раз сегодня поговорить о реформе армии и ВПК. Вопросов по этому поводу получаю много, тема огромная. Но попробую выделить основное.
Главная проблема здесь, на мой взгляд, это отсутствие четких приоритетов в нашей Стратегии национальной безопасности. Если мы не понимаем, откуда сейчас исходят реальные военные угрозы, если мы не определились, с кем и как мы собираемся воевать, – мы в принципе не можем адекватно реформировать армию и ВПК.
Поэтому сначала нам надо получить ответы на три главных вопроса.
Первый: в какого типа военные конфликты может оказаться вовлеченной Россия в обозримом будущем?
Второй: в каких регионах такие конфликты для нас наиболее вероятны?
Третий: в какое количество конфликтов мы можем оказаться вовлечены одновременно?
Если мы не имеем ответов на эти вопросы, то мы действуем вслепую. Мы никак не можем проводить эффективную политику в оборонной сфере. Вместо этого мы совершаем ряд во многом совершенно бессмысленных действий. Причем – фантастически разорительных.
Смотрите, какие сценарии конфликтов сейчас на самом деле наиболее вероятны.
Первый:
Соединенные Штаты и НАТО уходят из Афганистана. В этом случае боевики из Талибана и Аль-Каиды достаточно быстро сметут Карзая, и «зеленая волна» радикального исламизма покатится по государствам Центральной Азии. Это государства пока светские, но очень слабые. Они едва ли смогут противостоять такой экспансии. Если исламистам удастся взорвать ситуацию в Ферганской долине, это уже создаст серьезную угрозу для России. Если целью экспансии станет Казахстан – России неизбежно придется вмешиваться.
Сценарий второй (менее вероятен, но не исключен):
Китай успешно (для себя) решил проблему Тайваня и начал оглядываться вокруг – в поисках ресурсов и жизненного пространства. Первым, на что упадет его глаз, будет даже не Россия, а опять Казахстан. Страна просторная, не слишком заселенная, с плодородными землями, с минеральными ресурсами. И к тому же – без ядерного оружия. Что облегчает принятие решения. В случае агрессии Китая в Казахстане нам тоже придется вмешиваться. И по договору о коллективной безопасности, и по той простой причине, что если Казахстан окажется под контролем Китая, то сухопутная граница России с Китаем растянется на 12 тыс. км, от Астрахани до Владивостока. Не нужно быть военным стратегом, чтобы понять, какой катастрофой это может для нас обернуться.
Третий сценарий связан с позицией по Ирану и возможной войной в Персидском заливе.
Нам будет очень трудно контролировать в перспективе поток беженцев из этого региона. А то, что этот поток сам по себе остановится у наших границ, маловероятно.
То, что я перечислил, это наиболее вероятные на сегодня военные угрозы. Надеюсь, разумеется, что до этих конфликтов не дойдет.
Но проблема в том, что вместо этого нам продолжают твердить об угрозах, которые носят гораздо более гипотетический характер.
Я имею в виду разговоры о кольце баз НАТО, которое сжимается вокруг России, о создании системы ПРО в Европе и так далее.
По поводу системы ПРО.
Мы противодействуем не созданию системы ПРО в принципе – мы противодействуем попытке ослабить сдерживающий потенциал наших стратегических вооружений.
Здесь компромисса быть не может.
Если нам предложат вариант, который позволит НАТО перехватывать иранские ракеты, не ослабляя при этом Россию – ок, об этом можно говорить. И только в таком ключе. Это важный момент. Но при этом – никто из нормальных людей сегодня ведь уже не думает, что в реальности возможна ядерная война между Россией и Америкой. А предложенная США схема развертывания системы ЕвроПРО пока никакой угрозы для российского потенциала сдерживания не представляет.
Мы - естественные партнеры по многим глобальным вопросам. Мы равны в области ядерных вооружений, да, это гарантия безопасности и уважения. У нас нет оснований для комплексов и страхов перед Америкой. Мы не враги с США и не противники. Пора вообще отказаться от мысли, что весь мир крутится вокруг России и что в Вашингтоне только о нас и думают. Россия – это не СССР, и США сегодня больше озабочены проблемами в других частях мира. Причем наше содействие там будет им все нужнее и нужнее: и в Азии, и на Ближнем Востоке.
Мы не обязаны и не будем становиться союзником США и поддерживать все, что они делают. Но у нас нет никакой необходимости соперничать с ними. Свои интересы России надо отстаивать жестко, особенно на постсоветском пространстве, американцы это уважают. Но есть многие сферы, в которых мы взаимно дополняем друг друга и полезны друг другу.
Поэтому застревать в военной доктрине времен холодной войны бессмысленно и опасно.
Во-первых, страна будет расходовать огромные ресурсы, готовясь к отражению мнимых угроз.
Во-вторых, мы можем упустить из виду реальные опасности. Столкновение с которыми может стать очень болезненным и обойдется очень дорого.
Смотрите, мы сейчас хотим к 2020 году получить как можно больше боевых кораблей и подлодок. Мы хотим получить самолет пятого поколения. А нужен ли он нам сейчас? Нам сейчас куда нужнее, как показал конфликт с Грузией, более продвинутое обычное оружие,[ smart weapons. Нам нужны авиационные ракеты для поражения наземных целей с дальностью действия не 2-12 км, как сейчас, а значительно больше, минимум 30-40 км, чтобы для их пуска нашим самолетам не надо было заходить в зону действия систем ПВО противника. Нам нужны гораздо более точные системы наведения, системы оперативной коммуникации для личного состава наземных войск и так далее. Вот что нам нужнее.
А мы вместо этого закупаем у Франции «Мистрали». Нам говорят, что у нас есть территориальные проблемы с Грузией и с Японией. Но мы что, реально собираемся высаживать десант на Хоккайдо? За 2 млрд евро? Нелепо. А то, что для этих кораблей у нас нет ни баз, ни доков, и что этим кораблям придется все время стоять на рейде, как и нашим собственным авианосцам, которые мы через 10 лет списали на металлолом, – хоть кто-то об этом думает?
Поэтому закончу тем, с чего начал. Прежде всего, нам нужно четко определиться с приоритетами в Стратегии национальной безопасности. С видением реальных военных угроз, в числе которых на первом месте стоят сейчас локальные вооруженные конфликты. И это задача как раз высшего политического руководства страны. А потом уже, исходя из этих приоритетов, мы продолжим реформу армии и ВПК. Ясно понимая, что и зачем мы делаем. А не просто выбрасывая деньги на ветер.
Как сказал Шарль де Голль, «армия должна быть не такой, к какой мы все привыкли, а такой, какая нам нужна».
Добавлено: 27 фев 2012, 18:10
Есть ли будущее у нашей цивилизации?
В студи программы "Гражданин Гордон" пытаются разобраться, какое будущее ждет нашу цивилизацию
(если у нее вообще есть будущее), а также понять, в чем суть наших устремлений в будущее.
Будущее, которое нас ждет, может оказаться не окончанием эпох, а концом времен.
Наша цивилизация как многие другие, управляется кнутом и пряников.
Кнут нашей цивилизации – это панический страх перед завтрашним днем.
А пряником нашей цивилизации было растущее потребление .
Но выяснилось, что это невозможно: для того, чтобы все потребляли как хотят, нам нужно восемь планет Земля.
В конце программы Александр Гордон объяснит, почему ни к чему не привел разговор,
который состоялся в программе неделю назад, и целью которого было свести две стороны
к созданию единого документа об усилении гражданского контроля над выборами,
чтобы сделать их прозрачными и честными.
Видео программы "Гражданин Гордон" 26.02.2012.
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5853/fi13932
( дл-ть 51:43 мин. )
В передачи участвует астролог
Михаил Борисович Левин:
В студи программы "Гражданин Гордон" пытаются разобраться, какое будущее ждет нашу цивилизацию
(если у нее вообще есть будущее), а также понять, в чем суть наших устремлений в будущее.
Будущее, которое нас ждет, может оказаться не окончанием эпох, а концом времен.
Наша цивилизация как многие другие, управляется кнутом и пряников.
Кнут нашей цивилизации – это панический страх перед завтрашним днем.
А пряником нашей цивилизации было растущее потребление .
Но выяснилось, что это невозможно: для того, чтобы все потребляли как хотят, нам нужно восемь планет Земля.
В конце программы Александр Гордон объяснит, почему ни к чему не привел разговор,
который состоялся в программе неделю назад, и целью которого было свести две стороны
к созданию единого документа об усилении гражданского контроля над выборами,
чтобы сделать их прозрачными и честными.
Видео программы "Гражданин Гордон" 26.02.2012.
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5853/fi13932
( дл-ть 51:43 мин. )
В передачи участвует астролог
Михаил Борисович Левин:
Добавлено: 27 фев 2012, 18:17
Либо Прохоров круглый идиот, либо я полный кретин. Возможно, что оба этих предположения верны одновременно.Арарита писал(а):Михаил Прохоров :
...По поводу системы ПРО.
Мы противодействуем не созданию системы ПРО в принципе – мы противодействуем попытке ослабить сдерживающий потенциал наших стратегических вооружений.
Здесь компромисса быть не может.
Если нам предложат вариант, который позволит НАТО перехватывать иранские ракеты, не ослабляя при этом Россию– ок, об этом можно говорить. И только в таком ключе. Это важный момент. Но при этом – никто из нормальных людей сегодня ведь уже не думает, что в реальности возможна ядерная война между Россией и Америкой. А предложенная США схема развертывания системы ЕвроПРО пока никакой угрозы для российского потенциала сдерживания не представляет.
Добавлено: 27 фев 2012, 18:37
Оба три.
Добавлено: 27 фев 2012, 18:47
Медленно пишете.6 страниц -5 дней до выборов. Такими темпами Араритушка не попадет в обьятия Прохорова.