Перламутр, остается только вам в пояс поклониться.Перламутр писал(а): Вначале сверьтесь с символическими дурекциями
18 Декабря. День открытия темы. День точного совпадения символической дирекции.
Круто получилось.
Астрология правильная и неправильная.
Модератор: Аид
Я все понял! Предлагаю свою систему.Азъ писал(а):Азъ писал(а):Солнце - стабильность, основаАзъ писал(а):Не хотите меня понять. Ладно.
Луна - скорость, движение
Меркурий - изменчивость, связь
Что дают остальные планеты, кроме оттенков к словам "скорость" и "изменчивость" ?
Солнце. Солнце должно играть роль 0-Овна. Оно - начало.
Луна. Луна будет играть ту же роль, что обычно приписывают Солнцу - будет указывать главный знак.
Меркурий. Раз он символизирует связь, то будет играть роль асцендента! ... то есть таскать за собой равнодомную сетку в транзитах, прогрессиях, дирекциях и тп. Только представьте себе: Меркурий начал попятное движение - и с ним вся сетка домом двинулась назад. Лучшей иллюстрации проработки прошлых дел прямо и не придумаешь )
Жизнь - конечна, заблуждения - вечны
И получишь 100% неправильную астрологию.Азъ писал(а):Я все понял! Предлагаю свою систему.Азъ писал(а):Азъ писал(а): Солнце - стабильность, основа
Луна - скорость, движение
Меркурий - изменчивость, связь
Что дают остальные планеты, кроме оттенков к словам "скорость" и "изменчивость" ?
Солнце. Солнце должно играть роль 0-Овна. Оно - начало.
Луна. Луна будет играть ту же роль, что обычно приписывают Солнцу - будет указывать главный знак.
Меркурий. Раз он символизирует связь, то будет играть роль асцендента! ... то есть таскать за собой равнодомную сетку в транзитах, прогрессиях, дирекциях и тп. Только представьте себе: Меркурий начал попятное движение - и с ним вся сетка домом двинулась назад. Лучшей иллюстрации проработки прошлых дел прямо и не придумаешь )
Щелкнуть
по 
глядишь в ней и связи не нарушатся)))... Лет эдак 5-6 назад мы с Георгием ЧУРом по его инициативе создали топик по поводу всех принципов астрологии формул событий.
Там было описано детальнейшим образом все что касается данной методики. И вот прошло 6 лет... и тот же Вита опять задает те же вопросы... и появились новые "знатоки"-почемучки, с тем же самыми вопросами, которые в принципе давным-давно были разжёваны по немкольку раз, но тогда они потонули в говнище Филиппова... (царство ему небесное и мир с ними обоими, с "Филипповым" и его кукловодом).
Что же мы имеем на сегодняшний день?
А мы имеем только следующее в виде известного крылатого выражения:
История учит только тому, что ничему не учит.
Там было описано детальнейшим образом все что касается данной методики. И вот прошло 6 лет... и тот же Вита опять задает те же вопросы... и появились новые "знатоки"-почемучки, с тем же самыми вопросами, которые в принципе давным-давно были разжёваны по немкольку раз, но тогда они потонули в говнище Филиппова... (царство ему небесное и мир с ними обоими, с "Филипповым" и его кукловодом).
Что же мы имеем на сегодняшний день?
А мы имеем только следующее в виде известного крылатого выражения:
История учит только тому, что ничему не учит.
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
Если мы возьмём орбис для Лилит 5 или 4.5 , то немногое изменится.
Просто в каких-то связях может пропасть одно указание на 8 дом.
Это ничтожное значение, поскольку для формулы опасности нужно их 6 , а 5 уже критическое, ну, в этом случае можно будет и уточнить орбис.
У меня много разных инструментов, в том числе есть и свои, которые не следуют буквально за всеми буковками Шестопалова. За 16 лет практики накопились и свои предпочтения.
Просто в каких-то связях может пропасть одно указание на 8 дом.
Это ничтожное значение, поскольку для формулы опасности нужно их 6 , а 5 уже критическое, ну, в этом случае можно будет и уточнить орбис.
У меня много разных инструментов, в том числе есть и свои, которые не следуют буквально за всеми буковками Шестопалова. За 16 лет практики накопились и свои предпочтения.
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
Кот Фабио писал(а):Если мы возьмём орбис для Лилит 5 или 4.5 , то немногое изменится.
Просто в каких-то связях может пропасть одно указание на 8 дом.
Это ничтожное значение, поскольку для формулы опасности нужно их 6 , а 5 уже критическое, ну, в этом случае можно будет и уточнить орбис.
Кот Фабио писал(а):лилит 4,5
Жду пояснения на 2.Vita писал(а):1.А на картинке 5
2.Почему орбы сх. и расх. одинаковы?
А почему 5 , а не 2 или не 10 ? Кто нибудь знает правильный ответ ? А я знаю.Кот Фабио писал(а):Если мы возьмём орбис для Лилит 5 или 4.5 , то немногое изменится.
Потому что , если возьмем 2, то получим мало связей и никогда не наберем заветных "трех указаний", а если возьмем 10, то - наоборот, эти "три" будут на каждом шагу выскакивать. Вот эмпирически и нашли "золотую середину", несущую золотые яйца.)
Жизнь - конечна, заблуждения - вечны
Напиши картину крупными мазками и ты не поймешь , где нос, а где глаз.
Количество указаний - это согласованная с реальносью ясность картины.
Количество указаний - это согласованная с реальносью ясность картины.
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
Избыточное количество мазков также как и недостаточное нарушает форму)))
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
Вита , сходящесть и расходящесть аспектов одинаково нужна!
АзЪ, я ни разу не обвинил Феликса в шарлатанстве и не унизил его астрологию. НЕ надо ля-ля.
Если мы и препираемся, то это не потому что я сомневаюсь в его профессионализме. А потому что я вижу отсутствие этики и профессиональной терпимости к другим методикам.
Я подчеркиваю, я нормально отношусь к традиционным методикам. Но на этом форуме 2% их правильно использующих. У меня никогда не возникает даже мысли нападать на выпускников ВКША или СПБИА, либо учеников Карине Диланян . Т.к. обучение в данных заведениях грамотно построено.
Но на форумах сидят люди, не знакомые с основами и пытающие сразу залезть в дебри. Естественно, это смешно выглядит
АзЪ, я ни разу не обвинил Феликса в шарлатанстве и не унизил его астрологию. НЕ надо ля-ля.
Если мы и препираемся, то это не потому что я сомневаюсь в его профессионализме. А потому что я вижу отсутствие этики и профессиональной терпимости к другим методикам.
Я подчеркиваю, я нормально отношусь к традиционным методикам. Но на этом форуме 2% их правильно использующих. У меня никогда не возникает даже мысли нападать на выпускников ВКША или СПБИА, либо учеников Карине Диланян . Т.к. обучение в данных заведениях грамотно построено.
Но на форумах сидят люди, не знакомые с основами и пытающие сразу залезть в дебри. Естественно, это смешно выглядит
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
Ответ не мальчика, но хамаАзъ писал(а):Мальчик, ты под стол с горшком ходил, когда я всю эту "кухню" уже насквозь видел.
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
АзЪ, налицо полное незнание астрологии. Для этого существуют тематические карты планет...Я все понял! Предлагаю свою систему.
Меркурий. Раз он символизирует связь, то будет играть роль асцендента! ... то есть таскать за собой равнодомную сетку в транзитах, прогрессиях, дирекциях и тп. Только представьте себе: Меркурий начал попятное движение - и с ним вся сетка домом двинулась назад. Лучшей иллюстрации проработки прошлых дел прямо и не придумаешь )
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
Меняем "Азъ" и "Феликс" - на "Фабио", и я подписываюсь под каждым словом.Кот Фабио писал(а): Азъ, я ни разу не обвинил Феликса в шарлатанстве и не унизил его астрологию. НЕ надо ля-ля.
Если мы и препираемся, то это не потому что я сомневаюсь в его профессионализме. А потому что я вижу отсутствие этики и профессиональной терпимости к другим методикам.
Жизнь - конечна, заблуждения - вечны